Цитата: Sir Max Merfie от 06.10.2019 05:16:10
В Ираке очевидное движение, направленное на перехват власти.
Период нестабильности после лишения власти (а потом и жихни) С.Хусейна привел к возможности формирования потенциалов для такого рода пеереворотов.
Ирак сейчас это пороховая бочка из множества интересов. Там есть и Иран с поддержкой шиитов на юге Ирака, и Саудовская Аравия с поддержкой отдельных группировок, и курды Борзани, бегающие между американцами и европейцами и американские агенты влияния (с учетом длительности прибывания их там такие агентов не может не быть). Есть прокатарские группы, есть израильская сеть и многое другое.
Насколько помнится текущий раунд напряженности началтся с того, что Израиль начал наносить удары по шиитским группам в Ираке.Правительство то ли возмущалось, то ли просто для отвода глаз что то пыхтело, но разгон протестов пошел только после этого.
Понятно, что есть стремление с одной стоорны убрать правительство с другой его сохранить. Лидер шиитов Муктада-ас-Садр уже призвал к оставке правительства. А это значит, что шииты тут при делах. Однако офисы пожженных СМИ это не иранская криатура! Эль-Арабия работает на Саудовскую Аравию, но на стороне протеста.
На мой взгляд.
Сейчас в Ираке три альтернативных протеста.
Протест шиитов против правительства, в связи с политикой правительства и попустителству Израиля (налеты).
Действия КСА и партнеров опять же против правительства, но уже с целью прямого перехвата власти.
Действия акторов какой то внешней силы (работающей на обострение протестов) Кто именно пока что вопрос.
И все это три тенденции переплетаются в один клубок и создают фон запутанности, если рассматривать процесс как линейный.
Резюме. Власти Ирака слабы, их хотят сковырнуть (все) и предпринимают активные усилия в том числе и борьбой друг с другом.
Не такой уж и вопрос, учитывая что опять остается за бортом оценок иракский Курдистан (я немного слежу по привычке). Сунниты , кстати.
А в курдистане болтаются ССО ФРГ, США, МАССАД . Много кто болтается в общем
и всегда эта территория в последние годы была источником и истоком любого вида конфликтов. Хоть политических, хоть военных , хоть гибридных, хоть шиито- суннитских.
Из самих курдов политики примерно как и из украинцев, поэтому внешний фактор там всегда решающий. Отношения между Багдадом и Эрбилем в связи с этим и так весьма и весьма непростые обостряются периодически вплоть до полного разрыва. Лично я ставлю на амеров, их активность в Эрбиле последовательно и поступательно растет, хотя официально да СМИ доходят только намерения строить там консульство , обычный форпост амеров за рубежом с персоналом в несколько тысяч рыл. Практически военную базу.
Причина очевидна, рост иранского влияния в Ираке, на чью(Ирана) шею и вешают (внезапно
) возникший геморрой. Так что тут не шахматы и даже не шашки, а обычный подкидной дурак. Косвенно, но весьма меркантильно, это бьет по интересам наших нефтяных компаний, интересам Китая в регионе, так что лыко очень даже в строку.
Прямому(или модному гибридному) вмешательству Ирана в конфликт препятствуют до сих пор сплошные минные поля по границам стран, еще с времен ирано- иракской войны,, подновляемые инсургентами всех мастей и расцветок, просто бандами, короче , нанимаемые сами понимаете кем. Вот мои расклады. Ситуация усугублена еще и тем, что всеобщая иракская нищета и насыщенность оружием позволяет за денежку малую иметь любое количество сторонников с любой стороны.
Сугубо имхо, впрочем. Рассказал бы больше, но надо проконсультироваться.