Цитата: Ivanovich от 06.10.2019 10:01:11Глобализм в мире по разному понимается. В данном случае речь идет о глобальном управлении надстрановой элитой США - клинтоноидами.
Трамп открытым текстом говорит клинтоноидам всего мира - все, занимайтесь своими странами и будет вам счастье. Кстати, российских клинтоноидов это тоже касается. Куда еще яснее.
Однако, глобализация процесс объективный. Управление глобализацией процесс субъективный. Но это уже другие знания.
ГлобализаЦИЯ в широком смысле слова – действительно процесс объективный – это синергия, взаимопроникновение аспектов любой человеческой деятельности на всём земшаре. Объективно это в связи с развитием средств коммуникации.
А вот глобалисты (можно в амерских реалиях их сейчас именовать клинтоноидами, можно соросоидами, можно ещё как) – это "кое-кто" иное. В самом широком смысле слова
глобалисты – это противники политического устройства мира на основе национальных образований – суверенных государств. Начиная от "менестрелей-птичек божиих" Джонов Леннонов с его "представь, что нет границ" и кончая желальщиками построить "всеземшарную республику", всемирное правительство или отменить государства в пользу власти ТНК. Все, кто в этом русле действует – глобалисты.
Возможно, когда-нибудь, в далёком будущем развитие человечества дойдёт до того, о чём мечтают глобалисты, в каком это виде будет – сказать сейчас невозможно (а, может, и не будет никогда). Но на сегодняшнем этапе развития человечества, сообществ человеческих политические субъекты в виде нац. государств не то, чтобы не изжили себя, а ещё даже не исчерпали весь потенциал такого устройства, а прыгать через ступеньки в постепенном развитии – это неминуемо раз за разом сваливаться и сваливаться, разгребая завалы трупов и разрухи, топча очередные грабли, которые не устраняются росчерком пера, будь то перо Ленина, Маркса, Клинтон или Сороса. Я не вижу до сих пор реальной осуществимой альтернативы, которую могли бы предложить глобалисты "национально-государственному" устройству политического мира. Потому для меня они на данном этапе – зло. Широкошагальщики, неминуемо рвущие свои штаны. Хотя потенциала для рекрутирования в свои ряды особенно молодёжи у них – ого-го. "Ретрограды нам мешают, но будущее за нами, впердя, наше учение всесильно, потому что верно,
девушки, пробьём стеклянный потолок".
Так что для меня глобализация и глобалисты не синонимы. Так же, как экология и "экологисты, борцуны за экологию". В глобалистах и экологистах есть общее – они уверены, что умнее природы и всё уже знают про процессы в этом мире и потому ломятся к придуманному в их головах "концу истории, где всехне счастье". И "управление глобализацией", как "управление экологией и климатом" – даже не то, что процессы "субъективные", а попытки детишек в коротких штанишках поуправлять теми силами, теми явлениями, о которых даже знаний толком не накоплено, но "детишки" считают, что "чё тут думать, прыгать надо, мы познали истину".