Цитата: Ант от 06.10.2019 19:57:03Там у Тайлера целая логическая цепочка, правда,не факт, что реально логичная: что мол раз W-76-2 является менее мощной, то нужно чтобы она прилетала быстрее
Кому нужно? Тайлеру? Это убогая попытка заменить ТЯО, и только. И крайне опасная (в ответ сразу жахнут на все деньги, увидев пуск БРПЛ). По настилке она ни в жисть ни во что не попадет, с той точностью, чтобы ее убогих 6.5кт на что-то там хватило. Настилка отличается от нормальной баллистики по точности очень сильно. Сами знаете. А Ровогей, конечно, не знает
Кстати, 76-2 наверняка по массе не отличается от 76-1, как и по габариту. Почему - тут тоже обсуждалось.
Цитата(хотя Анкит Панда в его же статье говорит о том, что приоритетнее точность - вот тут я не ручаюсь, что настильная точность лучше обеспечивает, как бы не наоборот),
Именно наоборот. Тут это все обсуждалось после очередной тупой перемоги от Кристенсена, со взрывателем к 76-1, помните? Типа, все ШПУ у русских теперь под угрозой. А выяснилось, что это просто способ хоть как-то не налажать при промахе. Хоть воздушным взрывом что задеть...
Цитатаа значит раз пуск по настильной- значит с новой головой, которую якобы стали производить с января 2019.
Ты наркоман, штоле, сука?! - вопрос, который ему надо задать, но он не поймет всей глубины наших глубин, не будучи знакомым с русскими мемами.
И майку ему с Лавровым подарить надо.
ЦитатаВ общем, по-моему Тайлер просто очень хотел, чтобы это была новая ГЧ и натянул вывод, причём сам себе же отчасти противореча
Когда нету никаких реальных успехов, но очень хочется хотя бы классический укроперемоги и редакция требует...
А в настилке ничего нового нет ни для D5, ни для Р-29РМхххх