Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,486,008 7,534
 

  foton ( Слушатель )
28 авг 2009 19:44:09

Тред №141158

новая дискуссия Дискуссия  246

По A123 - заявленные 5,8квт.ч./л. - это уже поллитра пропана, такими темпами еще при нашей жизни догоним и перегоним бензин, а может быть и к водороду приблизимся.Улыбающийся

Что касается альтернативщины -  луше ищите на других (специализированных) форумах СОК, АВОК, на худой конец -на форумхаус

Есть много инфы по РЕАЛЬНОЙ альтернативщине - для себя разбил на 6 разделов -1. производство тепла, 2. производство эл-энергии, 3. хранение тепла, 4. хранение эл-энергии, 5. использование тепла, 6 использование эл-энергии.

Для начала про термины.
1. Я для себя определяю альтернативную энергетику - как что-то сверх новое, а как энергетику - противопоставленную текущему мейнстриму, посему в альтернативную энергетику - я включаю не только, например, солнечные коллекторы, но и автоматические угольные котлы, т.к. они представляют реальную альтернативу по производству тепла при сопоставимых затратах, как временных, так и материальных, а также предоставляют пользователю удобство пользования сопоставимое с использованием, например, котла на природном магистральном газе.
2. Альтернативные -  не значит противоречащие основам физики. Рассматриваю только реальные работающие системы - никаких вихревых генераторов и прочей бурды.
3. Рассматривать оборудование в отдельности особого смысла нет - только в комплексе, чтобы было понятно сколько будет стоить отопление или электроснабжение реального объекта в хотя бы 10-ти летней перспективе, с учетом ТО и амортизации.
4. Рассматриваю системы малой и средней мощности (до 1МВт), решение о создании более серьезных систем - это уже больше политика (районного, регионального или федерального уровней).

Начну с производства тепла тепловыми насосами -  если у публики будет интерес продолжу про остальное

Самая используемая на сегодня и ближайшей перспективе, на мой взгляд, альтернативная система по производству тепла состоит из связки ТН (тепловой насос)+СК (вакуумный солнечный коллектор)+накопительный бункер в хх куб.м.( для накопления тепла в ночное время по ночному тарифу)+новые системы отопления - ТП(теплый пол)+ ТС(теплая стена например  от rehau) в связке с погодозависимой автоматикой.
За счет малой дельты (-5+30), СОР на широте МО - может достигать 3,5-4,5.  "Полноразмерная система" выдаст 1квт.ч. тепла меньше чем за 20коп. (что уже сопоставимо со стоимостью 1 квт.ч. тепла произведенного газовым котлом, сжигающим природный газ). Источник энергии - тепло земли и солнечное излучение. Плюсы – пожаробезопасна (нет открытого огня), полностью автоматическая система, большой срок службы (20-50 лет), практически не требует ТО (кроме очистки СК  :)) Минусы - высокая цена, большой объем земляных работ в случае использования ТН с вертикальным или горизонтальным грунтовым коллектором, предпочтительна для новых, хорошо утепленных, зданий построенных по технологии низкого или  т.н. "0"-энергопотребления, обязателен подвод эл-мощности из расчета - 10-20Вт. на кв.м. площади.
Отредактировано: foton - 28 авг 2009 19:50:39
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!