Современные российские ВС
37,910,544
98,916
|
SKV. ( Слушатель ) |
| 11 окт 2019 07:43:35 |
24,5 млн руб. за повреждение "Пиона"
новая дискуссия Дискуссия 1.052МОСКВА, 10 октября. /ТАСС/. Нальчикский гарнизонный военный суд оштрафовал на 10 тысяч рублей контрактника, который при перевозке допустил повреждение самоходной пушки, обязав его возместить ущерб в размере почти 24,5 млн рублей. Об этом говорится в материалах суда.
В суде было установлено, то на территории войсковой части на большегрузный полуприцеп была погружена самоходная пушка. Во время ее транспортировки по федеральной трассе произошла резкая остановка тягача, пушка опрокинулась с машины на проезжую часть. Причиной стало ненадлежащее закрепление орудия на полуприцепе. Экспертиза показала, что восстановить орудие невозможно. По данным СМИ, происшествие случилось в марте в Ингушетии.
"Проскурина Никиту Юрьевича признать виновным в повреждении по неосторожности предмета военной техники, назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей. Взыскать с Проскурина в пользу Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 24 млн 479 тыс. 745 руб. 36 коп.", - говорится в приговоре, опубликованном на сайте суда.
Приговор вступил в законную силу. Сам контрактник в суде иск о взыскании не признал, считая, что ответственность за причиненный ущерб должны нести в солидарном порядке он и другие военнослужащие, принимавшие участие в погрузке орудия.
https://tass.ru/proisshestviya/6986750?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A//yandex.ru/news
Просьба специалистам прокомментировать - что, реально будут взыскивать? ИМХО, маразм какой-то - там всей жизни не хватит на то чтобы возместить хотя бы половину. Да и отвечать по идее должны все вышестоящие офицеры части, вплоть до командира. Хотя бы за то что, не проконтролировали процесс погрузки. Должны же быть какие-то инструкции письменные по процедуре закрепления САУ на платформах, доводимые до личного состава под роспись? Или всё по старинке - "круглое тащи, квадратное кати"?
И вообще у нас что, страховать военную технику не положено? Тем более при транспортировке. Есть же, например, "Военно-страховая компания", какие у них взаимоотношения с МО?
Отредактировано: SKV. - 11 окт 2019 08:01:49
ОТВЕТЫ (29)
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 окт 2019 08:33:14 |
Цитата: SKV. от 11.10.2019 07:43:35
Подавать апелляцию. Иначе повесят сумму...конечно должны контролировать, да и то.... это же обучение, это армия
пысы. Очень желаю, что бы этому особо активному военному следователю выпало в жизни столкнуться со своим " нарушением правил...." и прочувствовать на своей шкуре все.....идиотизм на марше
|
|
mse ( Специалист ) |
| 11 окт 2019 09:27:52 |
Цитата: Тибрус от 11.10.2019 08:33:14
Не... Формально так и должно быть, чтобы по бумажкам. Потом, ИМХО, или страховая, или просто списать должны.
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 окт 2019 10:14:12 |
Цитата: mse от 11.10.2019 09:27:52
Ну вы поверите, чтобы боец отвечал за контроль погрузки??? Ну он , Бог с ним, зашвартовал технику, ну кто-то же должен провести контроль швартовки??? Ну ведь ясно же, на парня "повесили". Вангую дело было так. Старший сослался следокам на отсутствие инструкции ему или приказа, ну и спустились до того, у кого инструкция была. И всем плевать, что это боец.... дураки и идиоты с инициативой.
Кто его учил? Где старший был? И т.д. Мое мнение. Страховка не выход. Такие случаи всегда были и будут. Решать надо иначе. Пока нп могу даже придумать как, ибо такое и с офицерами случается, и с бойцами... но точно не вешать 25 млн на человека
Пысы
К примеру того, что означает "дурак с инициативой":
В соответствии с устными указаниями главнокомандующего ВКС и в целях организации работы командиров (начальников штабов) соединений, воинских частей и подразделений… командирам (начальникам штабов) соединений, воинских частей и подразделений из кабинетов убрать: цветы, календари со стен, картины, со стен документы, находящиеся не в рамках», — говорится в разосланном по воинским частям сообщении.
При этом в кабинетах «для организации непрерывной работы и решения внезапно возникающих задач» должны быть три папки формата А-3 и А-4, две пачки цветных и простых карандашей, две пачки цветных гелевых ручек и тонких фломастеров, а также пачка бумаги А-4, листы А-3, две офицерские линейки, два ластика и пачка стикеров.
После публикации материала главком ВКС передал РБК через адвоката свой комментарий о причинах появления приказа.
«Главнокомандующий Воздушно-космическими силами генерал-полковник Сергей Суровикин никогда не давал указаний кому-либо убирать цветы или регулировать размещение документов на стенах.
Тем не менее телеграмма, которая описана в статье, действительно была. Ее направил заместитель начальника штаба транспортной авиации Раиль Басыров, действуя, как он полагал, из побуждений улучшить условия службы военнослужащих. В связи с тем, что ему по должности в принципе не положено издавать такого рода документы и тем более транслировать в формате телеграммы в войска собственные фантазии о правильном устройстве мест службы, с ним была проведена воспитательная беседа о недопустимости подобных инициатив." И вот ТАКИХ все больше. Меня это пугает, честно говоря.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 11 окт 2019 10:25:44 |
Цитата: Тибрус от 11.10.2019 10:14:12
.......Комрад, такие были всегда. Полагаю, что и "до исторического материализма". Вам анекдот про непокращенный синхрофазотрон напомнить?
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 окт 2019 11:15:29 |
Да были конечно. Но чего их так много стало??? Ну стоит вроде полковник, аль цельный генерал. Но как откроет рот- так хоть стой, хоть падай. Я чего только не слышал, уж поверьте. Но чтоб телеграммы не от своего имени по частям, это уж знаете ли)))) а до этого, помнится указания были такого же " обеспечить, чтобы 100% детей военнослужащих были юнармейцами, иначе они плохо понимают политику партии")))
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 11 окт 2019 11:24:07 |
Цитата: Тибрус от 11.10.2019 11:15:29
интернет, у каждого первого дурака смартфон с камерой в овермного пикселей
делов на 2 минуты и вы звезда сети
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 окт 2019 11:53:17 |
Цитата: ОбырвалГ от 11.10.2019 11:24:07
А этих вообще надо пиз..ъ и увольнять. Без разговоров и предупреждений.
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 11 окт 2019 12:16:17 |
Цитата: Тибрус от 11.10.2019 11:53:17
как уволить гражданского гражданина ставшего очевидцем происшествия?
всех на оживлённой трассе не отпиз...Ъ устанет рука
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 окт 2019 13:13:47 |
|
23gv ( Слушатель ) |
| 11 окт 2019 13:23:37 |
Цитата: Тибрус от 11.10.2019 11:15:29
Писать, бывает, тоже непросто ) История вкратце. 8.8. в Неноксе - бах! На сайте горадмина новость о повышении фона (потом ее - как бы чего не вышло - споро удалят) и народ впадает в прострацию - в магазинах выбрали месячный объем бухла, в аптеках кончился йод (44 капли на стакан молока, в интернете ж есть лечение от любой болячки),
|
|
D9ID9I ALT2 ( Практикант ) |
| 11 окт 2019 13:48:00 |
Цитата: 23gv от 11.10.2019 13:23:37
Да это просто особенности взаимоотношений комсостава с замполитами, ответная чистка дымохода. Милые бранятся (с) А то тэгов налепили прям ойойой
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 окт 2019 13:59:24 |
Цитата: 23gv от 11.10.2019 13:23:37
Это все понятно. Умение разговаривать матом приходит с возрастом. Но я не об этом.. поражает падение общих знаний. Первый мой командующий , которого я безмерно уважаю, мог говорить на любую тему. Ибо знал кажется все. Оперировали свободно цифрами и датами. И не стеснялся долго спорить с лейтенантами не повышая голос. А сейчас, извините для примера, орёт матом и бросает фразу " и расчёты не смогли сбить челябинский метеорит!" Вот как?? Как можно вообще не знать школьные азы?
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 11 окт 2019 11:20:17 |
были то были, только к полной материальной ответственности привлекали в редких случаях - выговорешники всем по вертикали с удержанием окладов и железяку в ремонт или под списание.Следаки и не знали даже что у вояк там что то перевернулось/погнулось/треснуло по палам
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 12 окт 2019 00:11:53 |
И рублем "одаривали" тоже всегда. Скажем, за движок с гидроударом, скажем. Или как в той офигенной истории, когда танку днище прогнули. То есть списание. Другой вопрос, что часто старались (и стараются) сделать все втихую, ну и полную стоимость не вешали...
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 12 окт 2019 05:27:06 |
Ну там есть такое понятие как остаточная стоимость. Танк ЕМНИП мог находится на балансе МО до 40 с момента выезда из завода лет по нормативным документам, после чего подлежал списанию, вне зависимости находился ли он на складе, или в части был. Соответственно ценник на новый танк и танк которому 25 лет существенно разнился (но сцуко один хрен кратность, сейчас правда отменили).Парадокс в том, что было в принципе несписываемое по сроку службы имущество, например каски.
Что касается следаков. Этим пи..рам платят премии за количество дел. Введение военной полиции значительно сняло проблему с неуставняком офицеров по отношению к подчиненным, ибо зачем пи..ть зольдера, когда можно вызвать красноберетчиков? На них он в прокуратуру хер настучит. И оставило этих бл..ей без хлеба (а жить эти гомосеки привыкли хорошо, премии у них конские выходили). Как-бы не особый секрет, что военная прокуратура гнобит в основном офицерский состав (почему так сложилось отдельный разговор). Когда на Кунашире взбунтовались чурбаны за год военная прокуратура Курильского гарнизона имела 6 (!!!) дел на зольдатен срочной службы и больше 30 (!!!) на офицеров и прапорщиков. Как у нас шутили по этому поводу: " Видимо бунтовали офицеры". Ну а сейчас они переключились на подотчетное имущество. Давно пора в этой организации половину пересажать (коррупция там страшенная), а вторую прогнать на х..й с волчьим билетом.
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 12 окт 2019 06:17:23 |
у команча возможности тоже не безграничные, в некоторых случаях нет возможности прикрыть тыл: погнутую ЗУРку тихо списали - "виноват ветер", а вот РЛС с выкусаными из блоков элементами своими силами не восстановить, соответственно КЧ дает ход делу, некуда ему деваться.А как следствие дело раскрутит и наш самый гуманный в мире суд решит никто не знает.
|
|
D9ID9I ALT2 ( Практикант ) |
| 14 окт 2019 10:46:19 |
Цитата: ОбырвалГ от 12.10.2019 06:17:23
Так во времена красной армии срочники тоже не единично с вычетами увольнялись.
|
Старый Хрыч ( Профессионал ) |
| 11 окт 2019 19:27:24 |
Цитата: Тибрус от 11.10.2019 10:14:12
Никогда не было, и вот опять
Вы не поверите, но поколение на ННННННое количество лет постарше Вас помнит очень распространенную практику времен СССР - все обосравшиеся на должности командира полка выпускники акамедий, а также наделавшие куч, исполняя обязанности командира полка (будучи НШ полка, или замкомандира полка) , старательно рассовывались по кафедрам тактики и огневой подготовки училищ. Поверите? Форум не место для рассказов с ФИО, но такое было, и лишь некоторые начальники кафедр, обладавшие значимым авторитетом (иначе не скажешь) и имеющие серьезную поддержку в верхних штабах могли отбиться от таких "подарков". Но не всегда, и такие учили курсантов. Правда, "особо одаренных" сплавляли любой ценой, хоть на заработки, за границу. Они же оседали в учебных отделах и управлениях училищ. Либо командирами курсантских батальонов. До маразма доходило - после выпуска командир взвода в училище, как то умудрялся дойти до нужного порога и поступить в акамедь, оттель - на ЗКП. А он 0.0, и понятия не имеет о войсках. Поэтому удивляться нечего...инициативных было, есть и будет впредь достаточно для чудес. Рассосавшийся в мутные перестрелочные времена партполитаппарат не весь за заборы ушел, тоже забывать не следует.
Еще одной "любимой жопогрейкой" был отдел боевой подготовки управления войск, да и МО тоже. Именно оттуда налетали "бригады черных пальковников" А было их там
и имя им - легион. Вот уж кого переносить тяжело было...все как в пословице - жалует царь, да не жалует псарь. Как то по молодости налетели они, в т.ч. по службе войск. На разводе караулов я возьми да брякни, что он не прав, и есть один пункт в обязанностях часового, где часовому разрешается иметь оружие в положении "за спину" при тушении пожара
Нажил врага на годы, мне бы язык засунуть в задницу да тумблер "дурак" включить
не...гонор, молодость, погоны, карьера...Однокурсника моего занесло в эту бригаду "ух" , много сиживали мы с ним у меня на кухне над канистрой высококачественного кировабадского, понарассказывал ху ис ху там. И шкуру мою дубленую спасал неоднократно, даже по ЗАСу звонил, друг мой, давно уже покойный ....
Но эту практику прекратили, Шаманов руку серьезно приложил, да и московская прописка потеряла ту значимость, что раньше была. Разогнали. Но разве выведешь все и сразу?
|
|
D9ID9I ALT2 ( Практикант ) |
| 11 окт 2019 09:33:32 |
Цитата: SKV. от 11.10.2019 07:43:35
Ну так по инструкциям чувака и засудили. МОЛ, ознакомление и т.д.
Страховать? Если МО будет, то страховая так же бойчину и засудит. Делать каско? Думаю, никаких денег не хватит.
|
Пещерный ( Слушатель ) |
| 11 окт 2019 12:07:18 |
Цитата: SKV. от 11.10.2019 07:43:35
Будут вычитать 50 % из зарплаты. А скорее всего - тихо сольют по п. 3 ч. 1 ст. 46 закона "Об исполнительном производстве" - за отсутствием у должника имущества.
Цитата: SKV. от 11.10.2019 07:43:35
Я так понял, причиной повреждения стало ДТП, а не нарушение правил перевозки.
Цитата: SKV. от 11.10.2019 07:43:35
Цитата: SKV. от 11.10.2019 07:43:35
ВСК - это просто вывеска
. Обычная страховая компания, доля ОСАГО в портфеле - примерно 1/3.Насколько я знаю, МО массово страхует только жизнь и здоровье военнослужащих, сейчас вроде в СОГАЗе. По отдельным договорам страхуются космические риски, авиаперевозки, ну может еще какое-нибудь особоценное имущество типа яхт и особняков
Боевую технику в массе точно не страхуют.
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 11 окт 2019 12:14:37 |
Цитата: Пещерный от 11.10.2019 12:07:18
в приговоре про ДТП нет ни слова:
ЦитатаПримерно в ДД.ММ.ГГГГ мин ДД.ММ.ГГГГ Проскурин, управляя технически исправным вышеуказанным седельным тягачом с полуприцепом, с погруженным на полуприцеп изделием - самоходной пушки », двигался по автомобильной Федеральной дороге «» со стороны в направлении .
На км указанной автомобильной дороги Проскурин по неосторожности, действуя небрежно, управляя автомобилем со скоростью 30-40 км/час и совершая маневр выезда на нерегулируемое круговое движение, с ненадлежащим образом закрепленным на полуприцеп изделием, совершил резкую остановку управляемого им седельного тягача, вследствие чего произошли разрыв металлической цепи и опрокидывание самоходной пушки на проезжую часть автомобильной дороги.
https://nalchikskygv…&srv_num=1
похоже маленького "паровозика" уговорили взять всё на себя и остальные "вагончики" в званиях и при звёздах остались в дэпо.
|
|
Пещерный ( Слушатель ) |
| 11 окт 2019 13:38:05 |
Цитата: ОбырвалГ от 11.10.2019 12:14:37
Правильно - его судили по статье 347 УК РФ "Уничтожение или повреждение по неосторожности оружия, боеприпасов или предметов военной техники, повлекшие тяжкие последствия". Но там наверняка была еще административка, например по ст. 12.21 КоАП РФ "Нарушение правил перевозки грузов, правил буксировки".
.
п. 1.1 ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
п. 23.2 ПДД РФ 23.2. Перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.
.
"...Проскурин, являясь водителем указанного автомобиля ...осуществил ненадлежащее крепление самоходной пушки ... закрепив металлической цепью самоходную пушку только в передней части полуприцепа и не закрепив ее цепью в задней части, ограничившись стягиванием цепи в задней части изделия под ковшом.
...Проскурин, управляя технически исправным вышеуказанным седельным тягачом ... двигался по автомобильной Федеральной дороге ...
... Проскурин ... совершил резкую остановку управляемого им седельного тягача, вследствие чего произошли разрыв металлической цепи и опрокидывание самоходной пушки на проезжую часть автомобильной дороги"
Так что это именно ДТП.
Цитата: ОбырвалГ от 11.10.2019 12:14:37
Очень может быть. Если сравнивать с аналогичными "гражданскими" происшествиями, то практически всегда при причинении вреда падением груза (тем более тяжеловесного и/или негабаритного) к ответственности привлекается лицо, ответственное за ТБ или, при его отсутствии, лицо, в интересах которого перевозился груз. Так что запашок нехороший от этого дела есть.
ПС. В приговоре и про страховку есть :
Из сообщений начальника отделения № (финансово-расчетного пункта) ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по - » от ДД.ММ.ГГГГ и командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что самоходная пушка » в страховых компаниях не страховалась.
|
|
liv444.1 ( Практикант ) |
| 11 окт 2019 15:38:29 |
Цитата: Пещерный от 11.10.2019 13:38:05
Это с каких это пор Водители груз крепят? Может быть он сам и пушку на прицеп закатывал?
Где автопарк, а где прицеп?
Кто водителя выбирал? Кто принял решение, что он достаточно подготовлен? Кто в Приказ по части его включил?
Кто крепление груза груза осуществлял? Кто их проверял? Кто принял решение, что данный груз подготовлен к транспортировке на прицепе?
Цитата: Пещерный от 11.10.2019 13:38:05
В составе колонны.
Кто старший в колонне? Кто старший в машине?
Кто дал им допуск к исполнению обязанностей старшего колонны и старшего машины?
Кто включил их в Приказ по части?
Цитата: Пещерный от 11.10.2019 13:38:05
Сопровождение колонны было организованно?
Кто выбирал маршрут?
Кто устанавливал порядок движения, скоростной режим, порядок преодоления перекрестков/мостовых переходов и контроль крепления груза на марше?
Цитата: Пещерный от 11.10.2019 13:38:05
Там не "запашок", там смердящая вонь!
И лоб в зеленке у всех участников процесса (если это можно так назвать).
И у судьи, и у обвинителя, и у защиты, и у подсудимого ...
А уж про "отцов-командиров" и говорить нечего!
P.S. Я конечно и сам не ангел был, но ... не довести колонну из точки А в точку Б днем и по асфальту, что бы танк с прицепа не опрокинуть - это что-то из ряда вон.
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 12 окт 2019 03:55:55 |
Цитата: Пещерный от 11.10.2019 13:38:05
возможно,я не юрист поверю вам,но однозначно в этом деле не всё однозначно!)
боевая группа не страхуется.
|
Портос ( Специалист ) |
| 11 окт 2019 17:15:28 |
Цитата: SKV. от 11.10.2019 07:43:35
http://ivo.garant.ru…graph/13:0
Федеральный закон от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" (с изменениями и дополнениями)
Глава II. Материальная ответственность военнослужащих
Статья 4. Ограниченная материальная ответственность военнослужащих
1. За ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и граждане, призванные на военные сборы, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет; военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - не более двух окладов месячного денежного содержания, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих установлены иные размеры материальной ответственности.
2. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, виновные в причинении ущерба, связанного с уплатой воинской частью штрафов за простои контейнеров, вагонов, судов и автомобилей, завышение объемов выполненных работ, несвоевременное внесение в соответствующие бюджеты налогов и других обязательных платежей, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более двух окладов месячного денежного содержания и двух месячных надбавок за выслугу лет.
3. Командиры (начальники), нарушившие своими приказами (распоряжениями) установленный порядок учета, хранения, использования, расходования, перевозки имущества или не принявшие необходимых мер к предотвращению его хищения, уничтожения, повреждения, порчи, излишних денежных выплат, что повлекло причинение ущерба, либо не принявшие необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного воинской части ущерба, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.
4. Командиры (начальники) воинских частей, виновные в незаконном увольнении военнослужащего (лица гражданского персонала) с военной службы (работы), незаконном переводе лица гражданского персонала на другую работу, незаконном назначении военнослужащего (лица гражданского персонала) на должность, не предусмотренную штатом (штатным расписанием) воинской части, либо на должность, оплачиваемую выше фактически занимаемой должности, несут материальную ответственность за ущерб, причиненный излишними денежными выплатами, произведенными в результате незаконного увольнения военнослужащего (лица гражданского персонала), незаконного перевода лица гражданского персонала на другую работу, незаконного назначения военнослужащего (лица гражданского персонала) на должность, в размере причиненного ущерба, но не более трех окладов месячного денежного содержания и трех месячных надбавок за выслугу лет.
Статья 5. Полная материальная ответственность военнослужащих
Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен:
военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей;
в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда;
в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации;
умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий;
военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 11 окт 2019 17:50:09 |
Цитата: SKV. от 11.10.2019 07:43:35
Касаемо линейки ответственности.
Каждый командир роты имеет журнал инструктажа л/с.
Часть инструктажей предусмотрено единожды по прибытии военнослужащего в подразделение, часть на учебный период, часть по мере организации работ.
Некоторые ротные в порыве надёжно защитить свою задницу (вполне обоснованном) предусматривают самые различные темы инструктажей.
Не всегда это помогает.
Есть байка, что один ротный провёл инструктажи по 172 темам.
Это его не спасло от неполного служебного.
Боец будучи в наряде по кухни, украл кусок мяса из котла, в нычку его ел в подсобке, подавился и умер.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 12 окт 2019 01:56:24 |
Цитата: Портос от 11.10.2019 17:50:09
Сейчас перед каждым утренним разводом проводят инструктаж. Толку мало, один хрен сложность-напряжённость режут.