Перспективы развития России
24,313,476 126,641
 

  Trifon ( Специалист )
25 окт 2019 13:32:45

Чиновники заделались свахами? В Татарии — скандал с неженатыми и бездетными

новая дискуссия Статья  578

Сначала некоторые чиновники публично заявляют, что «государство не просило вас рожать», а потом другие их коллеги вопрошают, а почему же у вас нет детей. Скандальная ситуация разворачивается в Татарии, уже не первый год демонстрирующей негативные тенденции в сфере демографии. В соцсети попали документы, в которых перед главами районов поставили задачи не только провести опросы одиноких и бездетных о причинах и сделать их перепись, но и «принять меры по увеличению брачности», предоставив планы «по созданию условия для знакомства молодёжи».


Цифры и факты
Несмотря на то, что в России уже много лет на государственном уровне введены и действуют программы, направленные на повышение рождаемости, а с 2019 года действует нацпроект «Демография», некоторые чиновники все ещё позволяют себе реплики в стиле бывшей главы департамента молодёжной политики Свердловской области Ольга Глацких, заявившей молодым людям о том, что государство не просило их родителей рожать.
В Татарии же картина обратная — здесь ратуют за то, чтобы рожали больше. Демографическая картина в разрезе районов в регионе печальна, и достигнуть нормативных показателей нацпроекта «Демография» будет довольно сложно.
По данным управления ЗАГС кабинета министров Татарии, за девять месяцев 2019 года в регионе был зарегистрирован 32 451 новорожденный, что на 2901 меньше соответствующего периода 2018 года.
При этом в Казани число новорожденных стало меньше на 7,1%, в Набережных Челнах — на 8%, а в муниципальных районах — на 9,5%. Фоном к этому идёт высокая смертность. За рассматриваемый период было составлено 32 253 акта о смерти, что хоть на 5,3% и ниже соответствующего периода 2018 года, но почти на уровне рождаемости (разница всего на 198 актов). Притом, что, к примеру, за восемь месяцев родившихся было 28 467 человек, а умерших на 207 человек больше — 28 674 человека.
«К сожалению, в подавляющем большинстве городов и районов Республики Татарстан регистрация смерти превышает регистрацию рождения. Исключением по итогам отчетного периода являются: Альметьевский, Нижнекамский муниципальные районы и городские округа Казань и Набережные Челны, в которых регистрация рождения превышает регистрацию смерти», — отмечается в отчёте ведомства.
Таким образом, в 41 муниципалитете региона смертность выше рождаемости, и так уже не первый год.

Среди тенденций сферы демографии республики — большой процент детей, рождённых вне брака. Таковых было 13% (4356 детей). Снижается у населения Татарии и интерес к регистрации брака: за девять месяцев 2019 года 18 517 пар скрепили брачный союз, а это на 1437 пар меньше, чем годом ранее. В Казани количество браков уменьшилось на 5,4%, в Набережных Челнах — на 8,2%, а в районах — на 8,6%.
Совещание и его последствия
19 октября 2019 года в регионе прошло республиканское совещание в режиме видеоконференции по ряду вопросов, в том числе «о ходе реализации национальных проектов». Спустя неделю в соцсетях появились необычные документы, вызвавшие бурное обсуждение и спровоцировавшие скандал.

Опрос
Принт-скрин страницы с телеграм-канала «Неудаща»
Телеграм-канал «Неудаща» обнародовал документ, адресованный главам районов. В качестве автора числилась министр труда, занятости и социальной защиты РТ Эльмира Зарипова. Бумага без исходящего, подписи и прочих атрибутов.

«Причины, по которым молодые люди отказываются от создания семей и рождения детей, очевидны: это отсутствие собственного жилья, низкие зарплаты и отсутствие карьерных перспектив в районах Республики. Ничего нового министр труда, занятости и социальной защиты РТ Эльмира Зарипова не услышит», — отметили на канале.
Интерес представляет и сам документ, тем более на районном уровне появились его продолжения. Итак, глав районов просят «провести анализ количества одиноких мужчин и женщин в возрасте до 30 лет, не имеющих детей, не вступивших в брак», «выяснить причины отказа или непринятия решения о вступлении в брак», «принять меры по увеличению брачности», «провести анализ откладывания рождения первых детей в брачных семьях (в первые два года после заключения брака дети рождаются только в 50% семей)», «провести анализ отказа женщин от рождения третьего и последующих детей, при обращении женщины на процедуру прерывания беременности (54% абортов — отказ от рождения 3-го и последующих детей)», «представить планы по созданию условий для знакомства молодёжи, в том числе на уровне сельских поселений». Предоставить данную информацию просят до 1 ноября.
Позднее в одной из групп появился документ-продолжение за подписью сотрудника исполкома Бугульминского района Татарии, в котором уже руководителей предприятий просят провести подобные опросы, выяснив причины безбрачности и бездетности.

Брачный опрос
Принт-скрин из группы vk.com «Сатира без позитива»

Подобный интерес к личной жизни людей, пусть и, вероятно, с благой целью, вызвал недовольство жителей:
«Сначала: «Вы замужем? Скоро в декрет, значит, соберётесь, вы нам не подходите!» или «Вы замужем? Дети есть? Нет, с детьми нам не подходят, будете на больничных постоянно сидеть!» Сейчас: «Почему вы до сих пор не замужем?», «Причина в отсутствии уверенности в завтрашнем дне. Сегодня ты работаешь, а завтра предприятие уже банкрот, и ты остался без денег с кредитами и ипотекой», «Со статистикой это не имеет общего, статистику легко и просто подвести по ЗАГС», «Какое их дело, почему не хотят люди вступать в брак?», «Сумасшедший дом!», «Государство нас не просило рожать, вот и не рожаем», «С каких это пор начали интересоваться личной жизнью?», «Лезут и в кровать, и в кошелёк».
Вопрос чиновников о том, почему жители не хотят рожать больше детей и вступать в брак, довольно странен на фоне цифр, которые выдает Татарстанстат. По итогам первого полугодия 2019 года реальные располагаемые денежные доходы населения, то есть доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен, относительно первого полугодия 2018 года упали почти на 1%. В этом, собственно, и сокрыт ответ на вопрос.

 https://regnum.ru/news/society/2758808.html


  • +0.65 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (38)
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
25 окт 2019 14:33:56

Хм, а что в этом плохого?

Кстати, вот интересно - наблюдаю за вами и бОльшая часть вашей деятельности на форуме сводится к стаскиванию приток крови а тему "как страшно жЫть"
Интересно - зачем?
  • +0.59 / 18
  • АУ
 
 
  lucent ( Практикант )
25 окт 2019 14:42:07

В самом по себе увеличении брачности ничего плохого нет. А вот в том, что чиновники дурью маятся проводя опросы и предоставляя:"планы «по созданию условия для знакомства молодёжи» - это плохо. Так как показывает невысокий средний интеллектуальный уровень административного аппарата...Улыбающийся 
  • +1.24 / 16
  • АУ
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
25 окт 2019 14:43:22

Плата за посты. Если за кол-во знаков с пробелами то даже жить можно.Подмигивающий
  • -0.03 / 3
  • АУ
 
 
  Trifon ( Специалист )
25 окт 2019 15:16:37

Каждый думает в меру своей испорченности.
И потом, в вашу бочку меда порой просто необходимо бросить ложку дегтя.
Все таки не все так замечательно как вы вещаете.
Кстати, чем ваши фанфары отличаются от фанфар хохлов?
  • +0.44 / 12
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
25 окт 2019 16:49:23

Ну, "ффсе пропало" мне еще со времен Огонька и Невзорова хватило.
Что характерно - к улучшению моего положения и решению существовавших тогда проблем эта пропаганда не привела, а вот к ухудшению и появлению целого вороха проблем новых - таки да. Т.е. - чисто деструктивное явление.
  • +1.12 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
28 окт 2019 09:02:08

Чисто деструктивное явление когда елейно на хорах поют - все хорошо и замечательно.
Из прошедшего знаем что сие заканчивается застоем со всеми вытекающими.
Тем более что вы несколько интерпретируете времена Огонька и Невзорова.
Напевы были отнюдь не все пропало. Скорее все советское говно,мы его разрушим и заживем.
И кстати мы по сию пору живем в той системе координат,созданной Огоньком,Бурбулисом,ЕБН и иже с ними.
Несколько подштукатуренной но той. И таки ваше сегодняшнее положение скорее всего вытекает из заложенных именно во
время"перестроечных" и последующих ЕБНовских лет. Давайте все же учитывать что ваш елей зиждется в первую очередь не на 
величии страны и благосостоянии народа, а на личных шкурных интересах.
И еще замечу, передергивание или приписывание оппонентам действий или мыслей в корне изменяющих их позицию,
есть шулерство,чем вы собственно и занимаетесь. 
И по поводу "фсе пропало", как правило сиим занимаются ваши коллеги и соратники отставленные от корыта, 
но замечу успевшие по рулить и набить карманы. Вся наша не системная оппозиция состоит из бывших в то или иное время у власти.
И от куда иной раз черпаются "руководящие резервы". По большому счету , это тусовня с перетряхиванием колоды и мельканием лиц
известных с 90х или даже времен перестройки.
Так что явлений вызывающих деструкцию великое множество.
И опять таки, вновь задам вопрос, чем в принципе ваше уряяяяя отличается от уряяяя хохлов? 
  • +0.50 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
28 окт 2019 12:48:26

Этот тезис тоже широко использовался огоньками и ко. При этом "елейно поют на хорах" называлась любая положительная или нейтральная новость, а все, кто ее озвучивал - подвергались тотальному шельмованию.
Цель подобного - создание однородного исключительно негативного фона и, в конечном итоге, общественного мнения "хуже уже не будет"
Ничего в пропаганде с тех пор не изменилось - все то же самое.

Цитата
Тем более что вы несколько интерпретируете времена Огонька и Невзорова.
Напевы были отнюдь не все пропало. Скорее все советское говно,мы его разрушим и заживем.

Я прекрасно помню те времена
Сначала были именно "все плохо". Потом, после того, как негативный фон был сформирован - "все советское говно". Ну а после формирования "хуже уже не будет" - "мы его разрушим и заживем - все равно терять нечего, хуже уже не будет"

ЦитатаИ кстати мы по сию пору живем в той системе координат,созданной Огоньком,Бурбулисом,ЕБН и иже с ними.

Давайте еще Герцена помянем - ведь мы живем "в той же системе координат"?

ЦитатаИ таки ваше сегодняшнее положение скорее всего вытекает из заложенных именно во
время"перестроечных" и последующих ЕБНовских лет. Давайте все же учитывать что ваш елей зиждется в первую очередь не на 
величии страны и благосостоянии народа, а на личных шкурных интересах.

Ну давайте сравним благосостояние народа сейчас и. скажем, в 1997, самом благополучном ельцынского году.

ЦитатаИ еще замечу, передергивание или приписывание оппонентам действий или мыслей в корне изменяющих их позицию,
есть шулерство,чем вы собственно и занимаетесь. 

просто прокомментирую цитатой из вас же:
ЦитатаИ по поводу "фсе пропало", как правило сиим занимаются ваши коллеги и соратники отставленные от корыта, но замечу успевшие по рулить и набить карманы.  
  • +1.19 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
28 окт 2019 14:05:25

Ну не надо хитрить.
Любая положительная  или нейтральная как вы выразились новость не относится к "елейно поют на хорах".
Сие обозначение относится не к новости а к хору бэт-вокалистов, по мимо положительных вестей славящих любые действия власти
приносящие блага им конкретно. Положительная новость не сулящая дивидендов и наоборот ущемляющая хоровых, вызывает 
 диссонанс и отнюдь не положительную реакцию.Как например ваша реакция на нового мэра Питера, тогда еще врио.
Собственно что у вас что у не системной оппозиции глубина реакции одинакова, разница только в знаке.
Тем более что и в оценке"хуже уже не будет" вы тоже несколько ошибаетесь, общественное мнение готовят к "могло быть и хуже"
Кстати, как правило восхваление и увеличения пузыря успехов как впрочем и принижение достижений, есть дымовая завеса
своих истинных намерений и действий. Это касается как власти,так и манагеров жаждущих власти.
И я тоже прекрасно помню те времена и все более склоняюсь к мысли что в мире мало что меняется.А хвалебные оды без критики
тяготеют к банальному культу личности.Так что в пропаганде действительно мало что меняется и слава КПСС вполне себе трансформировалась в славу ЕР.
И еще, "все советское говно" не производное от "тогда было все плохо". Попытки отторжения наследия СССР в первую очередь связано
с политикой вчерашней и сегодняшней,дабы создав завесу "кровавой антинародности" режима в СССР на этом фоне выглядеть белыми и пушистыми. Думаю что именно сие, при ухудшения общественного мнения о власти заставляет доставать из нафталина конца 80х начала 90х и вбрасывать в общество страшилки перестроечных и пост перестроечных времен.Искусственно провоцируя "дискуссии" на тему переименований улиц,станций метро,выноса Ильича и пр. ахинею. Когда коту делать нечего сами знаете что он лижет.
И еще, не стоит пытаться отделить власть сегодняшнюю от власти 90х. При всем кажущемся различии у них единые постулаты и 
идеология. И уж по этой причине не стоит сравнивать житие народа в конце 90х и сегодня.Как впрочем со второй половиной 80х тоже.
И конечно я не буду утверждать что в СССР все было замечательно,лакировать недостатки и грубые ошибки нет никакого смысла.
А уж недостатков там было предостаточно.Но при всех успехах власти сегодняшней, а они есть.Страна действительно с 90х изменилась
и есть очень серьезные достижения, но и замалчивать недостатки я в отличии от вас не намерен.Ибо ошибок наделано тоже не мало.
ПС. по поводу цитаты. На удивление вся не системная оппозиция большей степени состоит как на подбор из бывших чиленов партии власти. И все же на вопрос так и не ответили.Так чем ваше уряяя отличается от уряяя хохлов?
  • +0.48 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
29 окт 2019 13:59:14

Ойдалана...
Вот я, лично, вообще редко новости выкладываю, однако причислен вами к "хору бэт-вокалистов"(с) только за то, что смею не соглашаться с тезисом "все вокруг говно"
Тут ведь такая штука
Один из приемов ломки человеческой психики - постоянно вбивать ему в мозг - "ты свинья, живешь в хлеву". При правильном подходе к делу и должной настойчивости - бОльшая часть людей через какое то время сломается и признает - "да, я свинья. да, я живу в хлеву". Далее с этими людьми можно делать что угодно. Причем процент людей, которых таким образом можно убедить в том, что они свиньи, что белое это черное, а длинное - короткое - весьма велик - проведенный в свое время Соломоном Ашем эксперимент показал - порядка 75%. Вот только беда - эффективность метода кратно, в пять раз падет, если находится кто-то, кто публично не соглашается с тем что он свинья. Поэтому такому человеку надо заткнуть рот.
Вариантов масса.
Первое - дискредитация самого источника - ну там к хору "бэт-вокалистов" его приписать или там регулярно намекивать что "как правило сиим занимаются ваши коллеги и соратники отставленные от корыта, но замечу успевшие по рулить и набить карманы."
Второе - дискредитация самой позиции через навязывание негативногй ассоциации. Ну, например, приравнивание отрицание того, что "все вокруг дерьмо" к "Чисто деструктивное явление когда елейно на хорах поют - все хорошо и замечательно." или там "А хвалебные оды без критики
тяготеют к банальному культу личности." В последнем случае, правда, некоторое палево вышло - негативная ассоциация на "культ личности" (именно в такой формулировке) в российском обществе слегка протухла.
Третье - создание положительных ассоциаций с тезисом "ты свинья. Ты живешь в хлеву". Например, создавая шаблон, что тенденциозная подборка новостей и сообщений без всяких попыток не то что анализа, а даже формулировки проблемы - это дескать и есть "критика"

Тоньшее надо работать. Тоньшее
  • +1.70 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
29 окт 2019 14:33:13

Рат, ну  не нано!
Причем тут выкладываете вы новости или нет?
Вопрос в бэт-вокале и принципах ведения дискуссии.
Собственно оглянитесь на хохлов, великолепно освоивших используемый вами метод.
Особенно в части постоянных попыток прикинуться жертвой и при этом не забыть обгадить оппонента.
Великолепный прием не отвечая на суть сказанного оппонентом,уйти в частности и лучше всего исказить сам смысл сказанного.
Так сказать заставить оппонента оправдываться, пытаться повторно объяснять свою позицию.
И не в коем случае не отвечать на вопросы оппонента.
Рат! Тоньше надо работать,тоньше. Не задействовать уже набившие оскомину клише.
Так все же. Чем ваш хоровод отличается от хоровода хохлов?
 В чем существенные различия между уря хохло патриотизмом и вашим уря патриотизмом?
Специально заглянул на хохлядский ФУП и практически совершенно не нашел разницы в высказываниях очень приличной части
"патриотов".Один и тот же лексикон,одни и те же приемы и обороты. Замените в случае необходимости отдельные слова и словосочитания и речь патриота готова.
По поводу формулировки проблем и анализа.
Что то странное вы однако говорите. Что то не замечал в последние несколько лет тяги манагеров да и вашей тоже 
к глубокому анализу экономической или политической ситуации как в стране таки в мире. 
Вот к выдавливанию с форума камрадов с иным отличным от установившейся на форуме официальной позиции мнением,
вполне наблюдаю. Более того, с форума ушли не только люди с левыми взглядами, но и придерживавшиеся взглядов центристских
и даже правых. В том числе и из рядов модераторов. 
И после того что форум массовыми усилиями был вышиблен из разряда аналитических,вы мне предлагаете приводить 
анализ того или иного события,той или иной статьи? Сами(не имею ввиду только вас лично,а ваших собратьев) не утруждая себя каким 
либо анализом опубликованного,требовать аналитики от других вполне укладывается в русло соответствующего поведения.
  • -0.10 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 окт 2019 14:50:52

Поддерживаю, читаю форум с 2008 года, раньше это была битва цифр, графиков, анализа и ссылок.
Ныне передергивания, лозунги... я конечно понимаю, что рыться в инете и приводить обоснованные контраргументы или анализ гораздо сложнее, нежели написать  -"Ещё раз повторюсь Ветка - про Россию. Не про Украину, Канаду, брайтонбич и не про Израиль. Мнение тамошних хохлов и евреев здесь разве что "для сведения". Мы здесь и без вас как нибудь разберемся" - но форум то у нас аналитический, али как?
  • +0.19 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 окт 2019 14:55:05

Коллега, ну зачем столько эмоций? Вы работаете в науке?
Вот я, например, когда с чем-то не согласен, то привожу оппоненту цифры, ссылки, анализ - я за предметный спор))).
Пройдусь ка детально по вашему просто титаническому эпосу))).
Например, нахожу материал - https://issek.hse.ru/news/221864403.html, который показывает, что развитые страны стараются тратить от 2% - до 4% ВНП на НИОКР, и по затратам на науку с учетом паритета покупательной способности Россия занимает 10-ое место, по затратам на 1-го исследователя - 47-ое место, по доле в ВНП - 34 место. Нормально ли это для великой страны, которая имеет реальных врагов? - Не уверен... 
И от вас в ответ не цифры, не анализ, а поток неподтвержденной неструктурированной информации:
Цитата: Zeratul от 28.10.2019 11:57:43В Германии из этих 3% от ВВП на НИОКР большая часть уходит на всяких Грет Тунбергов, Биллов Хансенов и высосанные из пальца научно-исследовательские работы типа "как запрет на пропаганду гомосексуализма несовершеннолетним в России угнетает права человека в этой стране" или "роль диктаторских режимов Си Цзиньпина, Путина, Роухани, Эрдогана и Мадуро в уничтожении демократических либеральных ценностей" - и тому подобная социологическая хрень :)

Хм, а пруфы этому этому потоку будут, какой-то анализ по отраслям? Или навязанные пропагандой стереотипы - для вас уже абсолютная истина, что ж тогда сочувствую - потерять критическое мышление - это лично для меня страшно((((
Цитата: Zeratul от 28.10.2019 11:57:43В России же в эти 1,1-1,5% от ВВП на НИОКР входят только гражданские исследования. И то не все, а только доступные общественности. 
Все военные и секретные НИОКР в РФ идут отдельной строкой и расходы там очень приличные.

А пруфы, или это опять ваши фантазии?
А достаточно ли у нас ресурсов в науке? - с этим не согласны ни президент России, который призвал увеличить затраты на науку в 1,5 раз - https://www.vedomost…in-prizval, ни сами учёные -большинство участвующих в опросе ученых, а точнее 64%, считают, что "положение в российской науке за последние шесть лет ухудшилось" и лишь 8% всех опрошенных считают, "что в их научной области российские исследователи опережают своих коллег в развитых странах" - https://www.interfax.ru/russia/678745
ЦитатаЦитата: Zeratul от 28.10.2019 11:57:43
Поэтому не в Германии разработали боевые лазеры "Пересвет" и А-60, а в России. Не в Германии разработали гиперзвуковые ракеты "Циркон" и "Пересвет", а в России. Не в Германии разработали истребители пятого поколения Су-57 и разрабатывают МиГ-41, а в России. Не в Германии создали тяжелые ударные беспилотники Охотник, Альтиус и Сириус, а в России. Не в Германии создали лучшие в мире ударные вертолёты типа Ми-28М и Ка-52, а в России. Не в Германии создали сверхсложные и лучшие в мире комплексы ПРО/ПВО С-400, С-500 и А-235, а в России. Не в Германии разработали и производят атомные подводные лодки поколения 4+ Ясень-М и Борей-А, а в России. Не в Германии создали сверхмощные ядерные мегаторпеды Судного дня 100 Мт со скоростью 200 км/ч и неограниченной дальностью, а в России. Не в Германии создали баллистические ракеты Искандер, Булава, Лайнер, Ярс-С, Авангард, Сармат, а в России. Не в Германии создали сложнейшие РЛС типа Небо-УМ и Воронеж-СМ, а в России.  Не в Германии разработали сразу несколько самых лучших в мире комплексов РЭБ, а в России. Не в Германии разработали новейшие танки Армата и полноценных боевых роботов Уран-9/Соратник/Платформа-М/МРК-27, а в России.  Не в Германии разрабатывают сразу три семейства перспективных космических ракет Ангара, Иртыш и Енисей, а в России. Не в Германии создали самые большие в мире космические радиотелескопы Спектр-Р, Спектр-РГ, Спектр-М и оптическую обсерваторию Спектр-УФ, а в России. Не в Германии создали лучшие в мире ракетные двигатели РД-180, РД-171МВ и РД-191, а в России. Не в Германии разработали сверхдальние крылатые ракеты Х-101 и "Буревестник", а в России.  Не в Германии разрабатывают космические ядерные энергодвигательные установки мегаваттного класса, а в России. Не в Германии разработали процессоры Эльбрус 8СВ и Эльбрус-16С, а в России. Не в Германии разрабатывают реакторы 4-го поколения БРЕСТ и БН-1200, а в России. Не в Германии строят мощнейший в мире источник нейтронного излучения ПИК (Гатчина), а в России. Не в Германии создают гигантский самый большой в мире кубокилометровый нейтринный телескоп (Байкал), а в России. Не в Германии строят  самый мощный в мире научный лазер (Саров), а в России. Не в Германии создали первую в мире плавучую АЭС, а в России. Не в Германии создали сложнейшие и самые большие в мире атомные ледоколы проектов ЛК-60Я и ЛК-110Я,, а в России. Не в Германии создали современные пассажирские авиалайнеры SSJ-100 и МС-21, а в России.   И т.д. и т.п., это лишь малая часть достижений наших ученых. Я не умаляю достижений немецкой науки, они тоже есть. Но именно российская наука сейчас во многом двигает прогресс, особенно в прикладных и военных областях. И многие международные проекты megascience без российских ученых и российских НИИ не смогли бы реализоваться.

От вас в ответ какой-то невнятный перечень, который вы даже и не пытались анализировать - что забавно в вашем перечне 2/3 или начало разрабатываться, разработано или уже создано в СССР, то есть тогда, когда в НИОКР вкладывали в 2 - 3 раза больше, чем сейчас. Ниже подробно разбирается ваш перечень.

А-60 - внедрен в СССР в 1989 - https://dfnc.ru/kata…60-1lk222/
Лазер "Пересвет" - наиболее вероятным кандидатом для установки в этот комплекс является газодинамический лазер,потомок лазера, разрабатывающегося для программы А-60 (комплекс разаработан ещё при СССР). В качестве другого кандидата можно рассмотреть ранее упомянутый кислородно-йодный лазер. https://army-news.ru…y-chast-1/
Су-57 и МиГ-41 - проект разработан в СССР в конце 80х, первый прототип - СУ-47 уже летал в 1997-м году, МИГ - порушили - объект 1.44 - https://ru.wikipedia…1%D1%83-57
Беспилотники Охотник, Альтиус и Сириус - российская разработка.
Ми-28М - разработка с 1978 года - https://militaryarms…i-28/#h2_1
Ка-52 - разработан в начале 1990-х годов и тогда КА-52 рассматривался исключительно как двухместная версия «Черной акулы» Ка-50 (имеет около 85% общих агрегатов с КА-50).https://doblest.club…2#_52_8212
С500 - Российская разработка.
С400 (первоначально называлась С300-ПМ3) - C300ПМ1 приняли на вооружение в 1992 году https://rg.ru/2018/1…s-300.html
А235 - эшелонированная территориальная система противоракетной обороны — многоканальная система противоракетной обороны Московского промышленного района, разрабатывавшаяся с 1978 года коллективом под руководством А. Г. Басистова и Б. П. Виноградова.- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90-235
АПЛ Борей - исследования в области ракетных подводных лодок, относящихся к новому 4-му поколению, начались еще в СССР в 1978 году. Непосредственной разработкой АПЛ проекта 955 (шифр «Борей») занималось ЦКБ «Рубин», главным конструктором по проекту был В. Н. Здорнов. К активным работам приступили в конце 1980-х годов. https://topwar.ru/20…borey.html
АПЛ Ясень - работы по созданию подводных лодок, относящихся к 4-му поколению СССР начал еще в 1978 году. Закладка головного корабля серии «Северодвинск» состоялась 21 декабря 1993 года - то есть проект целиком из СССР - https://topwar.ru/19…yasen.html
Искандер - Разработка ОТРК «Искандер» была начата в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 21.12.1988 г. № 1452—294 «О начале опытно-конструкторских работ по созданию ОТРК „Искандер“ - https://ru.wikipedia…0%B8%D1%8F
Булава - МБР "Булава" максимально унифицирована с наземным ракетным комплексом стратегического назначения "Тополь-М". Предшественник - комплекс "Тополь" принят на вооружение в 1988 году - https://ria.ru/20111227/527639138.html
Ярс-С - для принятого на вооружение в 2009 г. ракетного комплекса «Ярс» стационарного базирования достигнута унификация маршевых РДТТ с двигателями РК «Тополь-М», предшественник - комплекс "Тополь" принят на вооружение в 1988 году - http://www.oborona.r…tail.shtml
Лайнер - Р-29РМУ2.1 — модификация российской баллистической ракеты «Синева» - Р-29РМУ2, которая является усовершенствованием ракеты Р-29РМ, разработанной в 1986 году в СССР. - https://ru.wikipedia…%9C%D0%A32
Авангард - разработан на основе комплекса Альбатрос - работы по которому были инициированы постановлением Совета министров СССР от 9 февраля 1987 года. В 1991 году планировалось приступить к испытаниям комплекса, а в 1993 году начать серийное производство данной МБР. Новый комплекс должен был получить маневрирующие, планирующие (крылатые) боевые блоки, обладающие гиперзвуковой скоростью и иметь возможность совершать маневры до 1000 километров по азимуту при входе в атмосферу на «линии Кармана» на скоростях около 5,8-7,5 км/с или 17-22 Маха.
После распада СССР генеральный конструктор - Герберт Ефремов смог сохранить научный, технический и кадровый потенциал предприятия. В первой половине 2000-х годов на фоне выхода США из Договора ПРО, российское бюро вернулось к наработкам по проекту "Альбатрос". 19 февраля 2004 года первый заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ Юрий Балуевский рассказал журналистам, что в ходе тренировки был испытан "космический аппарат, который способен лететь с гиперзвуковой скоростью, совершая при этом маневры как по курсу, так и по высоте". По данным открытых источников, пуск состоялся 18 февраля 2004 года из шахтной установки на космодроме Байконур в рамках учений "Безопасность-2004".
27 сентября 2005 года президент РФ Владимир Путин, отвечая в прямом телеэфире на вопрос жителя Ижевска об оснащении армии, заявил: "Мы разрабатываем и будем ставить на вооружение новые стратегические высокоточные комплексы - такие, каких нет ни у кого в мире. Это такие системы, которые будут работать на гиперзвуке, будут менять направление по курсу и высоте. Практически неуязвимые системы, в том числе и для противоракетной обороны".Начиная с 2007 года в открыто публиковавшейся документации НПО машиностроения проект упоминался как опытно-конструкторская работа "4202". Заказчиком темы выступало Федеральное космическое агентство России. https://tass.ru/info/5955357  https://topwar.ru/81…atros.html
Сармат - в ракете используется модернизированная версия двигателя РД-264, уже применяемого в советской МБР Р-36М2 https://ru.wikipedia…0%BA%D1%81)
Небо-УМ - подвижная трёхкоординатная радиолокационная станция средних и больших высот дежурного режима, представляющая дальнейшую модернизацию РЛС 55Ж6У «Небо-У, которое разработано ННИИРТ в 1986—1992 годы -
https://ru.wikipedia…0%9B%D0%A1)
Воронеж - РЛС «Воронеж-ДМ» - ее прототип РЛС «Волга», возведение которой было начало в далеком 1986 году - как ответ на размещение на территории Европы американских ракет средней дальности «Першинг-2. http://politrussia.c…raquo-426/
Армата - российская разработка, однако использован опыт СССР - с 1990 года в рамках программы «Совершенствование-88» конструкторское бюро УБКТМ в Нижнем Тагиле приступило к работе над новым танком четвертого послевоенного поколения.
Следующий шаг вперед сделали специалисты ленинградского ОКБТ (впоследствии КБ «Спецмаш»). Их «Объект 299» изначально создавался уже как универсальная платформа, которая могла бы служить базой для разработки основного боевого танка, тяжелой БМП, инженерной машины и носителя ПТУР. Это значительно усложняло конструкторские работы, но, с другой стороны, обещало значительно удешевить производство техники и облегчить её ремонт и обслуживание. При проектировании танка избрали нестандартную для отечественной школы компоновку с передним расположением моторно-трансмиссионного отделения. За ним разместили броневую капсулу с экипажем, а в кормовой части — боевое отделение. Однако и этот проект завершился на стадии испытаний первого ходового макета. Перестройка и распад СССР похоронили и его. https://aw.mail.ru/armata_history
Роботы - Уран-9/Соратник/Платформа-М/МРК-27 - российская разработка.
Ракета Ангара - российская разаработка, однако - двигателем 1-й ступени был вначале принят РД-171, созданный в СССР для РН Зенит, затем на его основе был разработан и принят РД-191. Двигатель 2-й ступени — РД-0120, использованный ранее на центральном блоке РН Энергия - СССР. https://ru.wikipedia…0%B5%D0%B9)
Двигатели РД-170 (создан в СССР), РД-171 (создан в СССР), РД-180 и РД-191 - камера сгорания на всех этих двигателях одна и та же только количество их разное - и это главное достижение. Без преувеличения, эта камера — уникальное высокотеплонапряженное оборудование со специальными поясами защиты от мощных тепловых потоков. На базе этой выдающейся камеры, равной которой в мире нет, мы изготавливаем лучшие свои двигатели: РД-170 и РД-171 для «Энергии» и «Зенита», РД-180 для американского «Атласа» и РД-191 для новой российской ракеты «Ангара». https://topwar.ru/28…rgina.html
РД-180 — Российский двухкомпонентный жидкостный ракетный двигатель закрытого цикла с дожиганием окислительного генераторного газа после турбины. Разработан в середине 1990-х годов, на основе мощнейшего в мире советского двигателя РД-170. https://ru.wikipedia…%D0%94-180
РД-171МВ — разрабатываемый российский жидкостный ракетный двигатель закрытого цикла с дожиганием окислительного генераторного газа после турбины, оснащенный четырьмя камерами сгорания. Разрабатывается НПО «Энергомаш» для использования в первой ступени новой ракеты-носителя среднего класса «Союз-5» («Иртыш») и в первой же ступени будущей сверхтяжелой ракеты «Енисей» для полётов в ближний и дальний космос. Двигатель РД-171МВ представляет собой модернизированный вариант советского двигателя РД-171М. https://ru.wikipedia…0%9C%D0%92
РД-191 - российский однокамерный жидкостный ракетный двигатель с дожиганием окислительного газа - создан на основе советского двигателя РД-170. https://wiki2.org/ru/%D0%A0%D0%94-191
Ракета Иртыш - перспективная российская двухступенчатая ракета-носитель среднего класса, разрабатывается ракетно-космической корпорацией «Энергия» имени С. П. Королёва. Начало лётных испытаний запланировано на 2024 год. Планируется использование РД-171МВ — представляет собой модернизированный вариант советского двигателя РД-171М. https://ru.wikipedia…0%BB%D1%8C)
Ракета Енисей - пока проект первой российской постсоветской тяжелой ракеты, головной разработчик РКК Энергия - создатель самого мощного ракетоносителя в СССР - https://ru.wikipedia…0%BB%D1%8C)
Х-101 - крылатая ракета большой дальности. Разработана в МКБ "Радуга"  с использованием опыта создания КРБД Х-55 (СССР). Ракета отличается увеличенной дальностью, выполнена с использованием технологий снижения радиолокационной заметности и в двух вариантах по боевым частям - с обычной БЧ (Х-101) и с ядерной БЧ (Х-102). По неподтвержденным данным разработка ракеты начата в 1984 г. (в 1992 г. по данным Jane's) и по данным СМИ завершена к 1995 г. http://militaryrussi…ic-440.htm
"Буревестник" - российская разработка, но вот наработки малых реакторов вполне возможно родом из СССР.
Спектр-Р, Спектр-РГ, Спектр-М, Спектр-УФ - концепция проекта была сформирована ещё в 1987 году совместно учёными СССР, Финляндии, ГДР, Дании, Италии и Великобритании. Предполагалось, что на обсерватории будет установлен рентгеновский телескоп с оптикой косого падения и большой площадью детекторов. В 1988 году проектирование аппарата было поручено научно-производственному объединению имени С. А. Лавочкина под координацией Института космических исследований АН СССР - https://ru.wikipedia…1%82%D0%B0
Космические ядерные энергодвигательные установки мегаваттного класса - начались так - с 1970 по 1988 год в СССР были созданы и запущены около тридцати спутников, оснащённых ядерными силовыми установками «Бук» (В установку входили реактор на быстрых нейтронах БР-5А с тепловой мощностью 100 кВт), в 1988 году США через ООН провели запрет на использование подобных установок в космосе, и в 1989 году все работы в СССР были свёрнуты,[39] теоретические работы продолжались, и в 2009 году легли на стол «Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России при президенте России». https://ru.wikipedia…1%81%D0%B0
Эльбрус 8СВ и Эльбрус-16С - российская разработка, однако родом из СССР - в 1991 году появился «Эльбрус-3». В нём была существенно усовершенствована архитектура, особенно важной была появившаяся возможность эмулировать код микропроцессоров Intel, что позволяло использовать громадный объём западного программного обеспечения. Но «Эльбрус-3» был изготовлен лишь в нескольких экземплярах (по некоторым данным, только в одном), и то в упрощённом варианте. Заложенная в нём технология ко времени его создания слишком устарела. Почти одновременно с «Эльбрус-3» (на год раньше) появились первые прототипы микропроцессора с близкой к «Эльбрус-1» и «Эльбрус-2» архитектурой, названного «Эль-90». Разработка микропроцессора с 1986 года велась под руководством участника проектов «Эльбрус-1» и «Эльбрус-2» Владимира Пентковского.
Подробнее: http://cyclowiki.org…1%83%D1%81.
Реактор 4-го поколения БРЕСТ - проект разрабатывался с конца 80-х годов в рамках специального конкурса, объявленного ГКНТ СССР. Главный конструктор реакторной установки — НИКИЭТ имени Н. А. Доллежаля. https://ru.wikipedia…0%A1%D0%A2
БН-1200 - пока это только проект реактора, разработанный на основе действующего БН-800 - на нем производится окончательная отработка технологии реакторов данного типа, которые предстоит применить в реакторе БН-1200. Проект энергоблока БН-800 был разработан ещё в 1983 г. на основе БН-600, который был введен в эксплуатацию в апреле 1980 года в 3-м энергоблоке на Белоярской АЭС. Хотя реакторы на быстрых нейтронах позиционируются как перспективные, но до 2035 года планируется построить и ввести в строй единственный реактор БН-1200 https://ru.wikipedia…D0%9D-1200
Реактор ПИК (Гатчина)  - строительство комплекса на территории института в Гатчине началось в 1976 году. К 1986 году были построены здания, закончена значительная часть монтажных работ, началась наладка отдельных систем, реакторный комплекс был готов больше, чем наполовину. Однако после аварии на Чернобыльской АЭС были ужесточены нормативы в части безопасности ядерных реакторов, и работы по строительству были остановлены. В 1988 году сооружение реактора было возобновлено, но с распадом СССР в 1991 году снова было остановлено. Возобновление работ по строительству реактора произошло в 2001 году. https://ru.wikipedia…0%BE%D1%80)
Нейтринный телескоп (Байкал) - строительство нейтринного телескопа началось в 1990 году, и первая версия была закончена к 1994 году. С 2000 года ведётся строительство версии повышенной мощности, в апреле 2019 были запущены ещё два кластера, всего в рабочем состоянии их стало 5. https://ru.wikipedia…0%BE%D0%BF
Научный лазер (Саров) - проект УФЛ-2М является развитием работ по созданию 12-канальной лазерной установки «Искра-5» с мощностью излучения 120 ТВт, введенной в строй в 1989 году. С предложением создать лазерную установку нового поколения с мегаджоульным уровнем энергии РФЯЦ-ВНИИЭФ выступал еще в 1996 году. Концептуальный проект УФЛ-2М разработал подведомственный РФЯЦ-ВНИИЭФ Институт лазерно-физических исследований (ИЛФИ), который ведет разработки лазерных установок различного назначения с середины 1960-х годов. http://www.tadviser.…9B-2%D0%9C
"Первая" (на самом деле нет) в мире плавучая АЭС - проектирование АЭС малой мощности начинается в СССР в 1970-х годах, разрабатывается ряд проектов реакторных установок для автономных атомных энергоисточников малой мощности в диапазоне от 6 до 100 МВт(эл.). Наиболее готовые к реализации проекты малой мощности АБВ-6Э и КЛТ-40С предполагают размещение атомной энергетической установки на суше и на несамоходных плавучих средствах. Впервые плавучие реакторы использовались в США для обеспечения энергией Панамского канала (судно Sturgis) и американской исследовательской базы в Антарктике (1962—1972).
https://ru.wikipedia…0%B2%D0%B0
Атомный ледокол проекта ЛК-60Я (ЛК-110Я пока только в эскизе) - разработка ледокола велась в 2000-е годы на основе данных, полученных в ходе эксплуатации советских ледоколов типа «Арктика» (было построено 6 штук) и «Таймыр», кстати в СССР даже был атомный лихтеровоз (грузовой) корабль - крупнейшее из всего четырёх когда-либо построенных невоенных торговых судов с ядерной энергетической установкой, который своим водоизмещением в 62 тыс. тонны кроет новые ледоколы в 2 раза. https://ru.wikipedia…A-60%D0%AF
SSJ-100 - спору нет - российская разработка, правда двигатели пока не наши))))
МС-21 - самолёт разрабатывался на базе проекта Як-242 ОКБ им. Яковлева, который был закрыт в 1993 году из-за недостатка финансирования - https://ru.wikipedia…C%D0%A1-21



Цитата: Zeratul от 28.10.2019 11:57:43Большинство российских обывателей даже не догадываются о разработках российских ученых, из-за белого шума, создаваемого вечно ноющими оппозиционными СМИ. Вот про это подробнее


СМИ лично я не читаю и не смотрю, свои выводы о состоянии науки я делаю по научным статьям и по состоянию ряда академических и прикладных институтов, которое наблюдаю лично и по рассказам родственников и знакомых.

И повторюсь ещё раз - это прописная истина - ничего бесплатного в мире не бывает, всё добывается ресурсами, потом и кровью, я не умоляю разработок современной российской науки, но погрешу против истины, если не отмечу, что сейчас нас сильно выручает фундаментальный задел СССР, созданный в 70-е - 80-е годы. Поэтому мы сейчас, вкладывая в науку как минимум в 2 раза меньше необходимого - проедаем наследие уже наших внуков - и им через 30 - 40 лет будет куда сложнее, нежели нам сейчас.
  • +0.12 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
29 окт 2019 15:18:36

Палево смешное, коллеги )

  • +0.60 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 окт 2019 15:36:33

А по существу и по смыслу или на большее нет сил)))? Или, коллега Трифон прав и существует методичка?))))
И я вот реально был бы рад - если бы вы написали, планируются такие-то программы, будет улучшено то-то и то-то и подкрепили всё это интересными ссылками.
P.S. Пост оформлен как ответ и на тему мне лично фиолетово, да и чужие посты всегда оцениваю по смыслу - абсолютно пофиг на левые правые, зелёные и тп взгляды - главное смысл)))
  • -0.04 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
29 окт 2019 17:33:28

Не стреляйте в пианиста, он играет, чем умеет )))
  • +0.27 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ligr ( Слушатель )
29 окт 2019 15:31:34


Ну, когда же от вас будут "цифры, ссылки, анализ" (с)?  Очень хочется увидеть на каждое ваше (со строчной) утверждение 3-4 ссылки, 2-3 графика  и анализ на 200-300 слов. Но пока только АНАЛиз.
  • +0.52 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 окт 2019 15:40:12

Да как вам угодно)))) от меня хотя бы за месяц пара графиков, таблиц и ссылок есть, не идеал конечно, но не совсем пропащий))))
  • -0.23 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Valkeru ( Слушатель )
29 окт 2019 16:11:56

Всего лишь белоленточный. Говорю от себя, по сю сторону Урала. Не хороший человек, мы с Вами (Пока Вами), ни в чем никогда не сойдемся во мнениях. Вы кучерявый руссофоб по сути, как и любой нынешний коммунист Веселый

Посмотрим ... Без уважения естественно Крутой
  • -0.14 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 окт 2019 16:59:52

Великолепный пример дискуссии, когда любая, может быть, и здравая мысль отбрасывается)))
То есть то, что наш Президент считает, что наша наука недостаточно финансируется - делает его русофобом и коммунистом?))))
Нда, боже мой - какой детский сад....
Есть объективная реальность, которой совершенно плевать на любую идеологию нашу и вашу и на уважение))))
Проблемы просто нужно решать, а не ждать чуда или засовывать голову в песок подобно страусу...
Именно такие как вы про.....ли 2-жды нашу империю (в 1917 и 1991), потому что не могли выйти за рамки идеологии и бездарно упустили время на решение социально-экономических проблем эволюционным путём...
Я вот лично очень хочу нашей стране спокойного и стабильного развития, а вот для развития нужны инновации, сиречь наука, наука и ещё раз наука, и на примере нашего Президента вижу, что он это прекрасно понимает....
Так что не уважайте на здоровье, ибо уважения хочется от умных людей))))
  • +0.22 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Пещерный ( Практикант )
29 окт 2019 19:44:58

Неоднократно замечаю у некоторых оголтелых использование выражения руССофоб. Это незнание русского языка или что-то сакральное для них? 
  • +0.98 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
30 окт 2019 10:53:08

Он спутал с Руссобалтом)
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
30 окт 2019 09:29:23

Вот истинный кудесник ведения дискуссий и комментариев!Смеющийся
Умение построения и передачи мыслей выше всякиХлопающийх похвал!
Белоленточный коммунист, да еще и русофоб - это что то новое в политической жизни нашей страны!
Вы когда текст подписывали, руку в приветствии не вытягивали? Ну типа -хайль?
  • +0.34 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ligr ( Слушатель )
29 окт 2019 16:27:59

Даааа... С математикой совсем швах.... У вас. Регистрация: 29.09.2019, Сообщений: 50, и сколько месяцев вы на ресурсе? Сколько постов откровенный шлак? "Неча на зеркало пенять, коль рожа крива" (с) Русский Народ.
З.Ы. Модераторам: монолог закончил, тему не развиваю, с ветки ухожу.
  • 0.00 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 окт 2019 18:24:04

Коллега, а может внимательнее к постам собеседника, сегодня как раз ровно месяц со дня моей регистрации, и среди моих 50 постов есть и несколько графиков и таблиц и ссылок, в чем я погрешил против истины?)))
  • +0.25 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
29 окт 2019 19:18:58

А давайте Вы уже хватит доказывать всем вокруг, что именно Вы и есть правильный олдскул, а все остальные вокруг одобрямсы и дураки?
Засрали ветку. Осторожнее, так скоро и 100 постов набьете ниачом со срачем, статистика графиков упадет.
К отвечающим, впрочем, тоже относится. К чему этот флуд, кто святее?
  • +0.36 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 окт 2019 20:49:46

Хм, коллега, я хотя бы свои посты в отличие от других (к вам конечно же не относится) ставлю на АС или АУ....
И согласен - это флуд, но может быть вы обратитесь к источникам флуда, которые по теме написать нечего не могут, но своё фе высказать обязаны)))) 
  • -0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
29 окт 2019 21:34:07

Дык вынужден был прочитать это всё, отчего и вознегодовал.
Сгенерировали это вот всё именно вы в итоге.
Давайте уже что ли как-то по теме ветки лучше
  • +0.14 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ОкоСан ( Слушатель )
29 окт 2019 15:45:32

О!  Ваш разбор анализа оппонентаНравится 
  • -0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
29 окт 2019 15:01:08

Увы уже давненько али как.
Мнение не соответствующее струе "писающего мальчика" не только не поддерживается,но и пресекается на корню,
с соответствующей кнопочной поддержкой в лучшем случае.
Думаю что вы сами наблюдали сие и не единожды.
Впрочем,думаю что увижу соответствующее не далее вечера.
ПС. А степень уровня дискуссии вы подтвердили в вашем посту выше, как и соответствующий
уровень вашего оппонента опять таки с соответствующим "кнопочным" откликом.
  • +0.56 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
29 окт 2019 16:01:32

"Надо, Федя, надо!" (с)

ЦитатаПричем тут выкладываете вы новости или нет?
Вопрос в бэт-вокале и принципах ведения дискуссии

Да я не веду дискуссию - ну, согласитесь, "ты - верблюд" - "нет я не верблюд потому что..." глуповато будет выглядеть
Я просто иллюстрирую на наглядном примере приемы пропаганды.
Могу еще примеров подразобрать - но ведь вы опять начнете про "выдавливание с форума камрадов с иным отличным от установившейся на форуме официальной позиции мнением"
  • +0.42 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
29 окт 2019 16:20:33
Сообщение удалено
bb1788
18 ноя 2021 14:22:01
Отредактировано: bb1788 - 18 ноя 2021 14:22:01

  • +0.44
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
29 окт 2019 16:28:10

За что такая ненависть к слову пропаганда?Улыбающийся
"Распространение в обществе каких-л. идей, воззрений, знаний путем постоянного глубокого и детального их разъяснения." (с)
  • +0.21 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
30 окт 2019 08:13:23
Сообщение удалено
bb1788
18 ноя 2021 14:23:32
Отредактировано: bb1788 - 18 ноя 2021 14:23:32

  • +0.13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
29 окт 2019 17:11:51

дык эта, как его...Уроборос, во!
  • +0.25 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
30 окт 2019 08:08:05

Пропаганда ,он такая. Как я уже писал каждый думает в меру своей испорченности.
И то что вы декларируете как раз и есть наглядный пример пропаганды.
А ваше так сказать иллюстрирование и есть пример шельмования,
наглядно применяемый хохлами не один год.
Так чем вы со товарищами от них отличаетесь в способах пропаганды?
Подменяющих дискуссию навешиванием клише.
Или от не системной оппозиции, использующих то же самое но с отрицательным вам знаком?
  • +0.82 / 14
  • АУ
 
  Cheen ( Специалист )
25 окт 2019 22:18:20

когда-то видела рекламу от застройщика с текстом - "хотите внуков? купите детям квартиру!"
Очень правильная реклама.

Это какие, интересно?В очках
В начале века  таковыми условиями являлись клубы, дома культуры и комсомольские стройки.
Вот современные клубы с их культурой вряд ли увеличению брачности могут поспособствовать,если только в плохом смысле слова брак.
Стройки же требуют финансирования.
Чему тут главы районов могут поспособствовать? разве что каждый 10-й презерватив проколоть.
  • +0.80 / 10
  • АУ
 
 
  Trifon ( Специалист )
28 окт 2019 09:09:25

Личным примером так сказать.Подмигивающий
Вы никогда не слышали фразу из уст  выше стоящего начальства после какого нибудь скандала с участием женщин?
Ну типа строгого вопрошания нижестоящих- почему у вас женщины ходят не удовлетворенные? Удовлетворить!
Создание отряда "быстрого реагирования" вполне может способствовать выполнению плана по деторождению,
хотя прибавит работы правоохранительным органам.Смеющийся
  • +0.20 / 1
  • АУ
 
 
  PERL ( Слушатель )
29 окт 2019 20:02:41
Сообщение удалено
PERL
16 май 2022 05:07:18
Отредактировано: PERL - 16 май 2022 05:07:18

  • +0.03
 
<< Сивохо заявил, что пропаганда на Донбассе «работала с обеих сторон» и призвал выплачивать пенсии
Пит Буттиджич >>