АВИАЦИЯ и иные...
13,046,874
33,399
ОТВЕТЫ (7)
|
cerhj ( Слушатель ) |
| 04 ноя 2019 15:58:46 |
Так это же Тимохин опять !))
Теперь про стратегов в воздухе )) "Денежка не пахнет " ))
|
graycat ( Слушатель ) |
| 04 ноя 2019 22:48:58 |
Давно пора в Кащенко одну палату переименовать в ГШ , ну и туда определять "аналитиков"....
|
osankin ( Слушатель ) |
| 04 ноя 2019 23:07:00 |
ЦитатаОбстановка в мире накаляется. Формальный подход, когда мы верим в то, что наличие бомб и самолётов даёт нам и боевую авиацию, исчерпал себя полностью. Как наличие дома пианино не делает человека пианистом, так и наличие бомбардировщиков, ракет и бомб не значит, что у ВКС есть стратегическая авиация в полном смысле этого термина. Нужно ещё уметь применять её надлежащим образом.
Для того чтобы она у нас реально была, ударный потенциал авиационной компоненты СЯС должен быть доведён до максимально возможного. И желательно в кратчайшие сроки.
Разделяю вывод автора. Не поспоришь!
|
Technik ( Практикант ) |
| 05 ноя 2019 01:51:01 |
Цитата: osankin от 04.11.2019 23:07:00
Уважаемый Осанкин - писания таких писунов, как Тимохин, характерны тем, что даже в них встречаются вполне здравые мысли. Что у людей не совсем в теме вызывает ощущение того, что ВСЕ написанное - святая и истинная правда. А это не так.
Ну, и с его, Тимохина, дивана, не совсем видно то, что видит из своего рабочего кабинета, скажем, такой скромный полковник, как Данкомм. Которому - как мне кааатса - в связи с новыми веяниями запретили выходить в Инет раз и навсегда. Жаль, конечно...
Посему прочитать можно. Но фапать на г- на Тимохина как на чела серьезного - ИМХО, не стоит. Ну, если я неправ - меня поправят, в обиде не буду.
|
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2019 06:21:05 |
Цитата: Technik от 05.11.2019 01:51:01
Тимохин в части ВМФ без каких-либо изменений транслирует бредни одного персонажа, изрядно поднадоевшего своим хамством у нас на соответствующей ветке, так что какая-либо ценность его идей и в части ВВС вряд ли имеется...
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 ноя 2019 07:01:13 |
Цитата: valery913 от 05.11.2019 06:21:05
То же самое. Начал читать статью после четверти статьи плюнул и бросил. Бредни высосаные из пальца. Вывод шедеврален. Что бы составляющая была еще более мощной ее надо еще более развивать
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 05 ноя 2019 16:25:54 |
Цитата: valery913 от 05.11.2019 06:21:05
Этого придурка, кстати, грантоеда "Открытой России", только что на флотской ветке разбирали, много ему чести - еще и тут разбираться.
А так-то даже среди напечатанного барабанящей по клаве мартышкой могут попасться отдельные связные слова. И что это доказывает?