ЮВС ( Слушатель ) | |
05 ноя 2019 06:14:08 |
Это ответ по существу на первый пост треда, но пишу со смарта, избегая чрезмерного цитирования. Думается, что уж если мы пользуемся теорией соответствия общественных отношений производственным, а последних - производительным силам, мы должны понимать, что в первую очередь следующая формация должна обеспечить кратный (если не на порядок) рост производительных сил = производительности труда. Из приведённого эссе этого на наш взгляд никак не следует. Более того, по существу предлагаемые производственные отношения мало отличаются от капиталистических, где на рынке труда специалист продаёт свои умения и навыки (рабочую силу) путем свободного соглашения сторон. Вопрос, кто при этом несёт бремя обязательных платежей, не кажется экономически существенным. Думается, первоначальным здесь является вопрос об уровне развития производительных сил: его сущности, источниках и тенденциях. В первом приближении. |