КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
2,779,109 11,112
 

  753 ( Слушатель )
06 ноя 2019 13:40:29

о перспективах стрелкового вооружения

новая дискуссия Дискуссия  71

Статья "Военного обозрения" о перспективах автоматического оружия и боеприпасов.
 https://topwar.ru/164384-programma-perspektivnogo-strelkovogo-oruzhija-ngsw-prichiny-pojavlenija-tekuschie-i-ozhidaemye-rezultaty.html?utm_source=website&utm_medium=social&utm_campaign=group
Вывод статьи: США не будут воевать с Россией, а поэтому это оружие нужно только в локальных конфликтах - верен  на 30%.
На мой взгляд, это попытка завоевания, не много не мало,  большой части  рынка вооружений под калибр 6.8 мм с новым патроном.
Если преимущество 6.8 мм будет очевидным ( хотя бы и небольшое), то его спрос  с помощью рекламы среди дикарей только повысится.   
Второй вопрос, это увеличение пробивной способности пуль в статье не освещен, что тоже может быть важной темой.
Керамические и прочие бронеплиты на бронежилетах не предел, их будут в будущем менять на лёгкие углеродные или  графитовые.  И в том же направлении будут развиваться  твердые сердечники для пуль винтовок и автоматов.  На этом фоне сердечники из вольфрама смотрятся, как уже устаревшие.   
 
  • +0.01 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
06 ноя 2019 16:10:20

Они и так имеют огромный рынок с патроном 5,56 - больше не проглотить.
Бронеплиты - тут уже дело не в конструкции бронеплит, а в энергии. Пуля с такой энергией если и не пробъет то отобъет органы так, что воевать не захочется, если у плиты нет очень толстой подложки. Да и сомневаюсь я что современная бронебойная пуля с вольфрамовым сердечником и такой энергией как у NGSW (больше пули любой винтовки ПМВ) не пробъет.  
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  753 ( Слушатель )
06 ноя 2019 17:53:04

Всё зависит от качества нового патрона и от подачи рекламы.  Сбыт и спрос он всегда есть, были бы конфликты. Кроме того, если новый калибр оценят положительно спецназ, то начнется его перевооружение, включая морпехов.
Что касается пробития сердечниками, то здесь все зависит от твердости материала бронеплиты. Если он тверже наконечника, то пуля теряет свои пробивные свойства.  Графитовые бронеплиты сейчас тестируют в институтах ЕС, США и Китая.  Они обещают быть легче и тверже металла в десятки  раз. Там проблема в сложности технологии или в скорости самого процесса по изготовлению таких плит.
В Китае, например, на их основе делают броню для вертолетов. Так пишут. 
https://militaryarms.ru/novosti/grafenovaya-bronya-dlya-kitajskix-boevyx-vertoletov-v-sto-raz-prochnee-obychnoj/
https://hightech.plus/2018/11/06/v-ispanii-ispitali-sverhprochnii-bronezhilet-iz-grafena
Ну, а где графитовая броня, там и графитовые пули уже не за горами.
Можно привести пример ещё с испытанием пено-материала, который хорошо гасит энергию пули.
https://hightech.plus/2019/06/06/bronezhilet-iz-penometalla-zashishaet-dazhe-ot-pulemetnih-pul
  • -0.11 / 6
  • АУ