Наконец! КС разрешил изымать имущество у семей и знакомых коррупционеров

Цитата: зарун от 12.11.2019 07:12:52После дела Захарченко конфискация грозит любому, кто не cможет доказать законность приобретений

Конституционный суд не нашел противоречий с Основным законом в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена любыми лицами, а не только чиновниками и членами их семей, указанными в законе о контроле за расходами госслужащих (супруги и несовершеннолетние дети).
https://www.vedomost….ru%2Fnews

Цитата: зарун от 12.11.2019 07:12:52

 

Ведомости не могли не зарыдать от такой новости Последняя фраза просто феерична :
"...это очередной удар по инвестиционной привлекательности России, поскольку они демонстрируют очень отличное от цивилизованного отношение к институту собственности, резюмирует Мельников."

• +1.58 / 13

Цитата: зарун от 12.11.2019 07:12:52После дела Захарченко конфискация грозит любому, кто не cможет доказать законность приобретений

Конституционный суд не нашел противоречий с Основным законом в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена любыми лицами, а не только чиновниками и членами их семей, указанными в законе о контроле за расходами госслужащих (супруги и несовершеннолетние дети).
https://www.vedomost….ru%2Fnews

Цитата: зарун от 12.11.2019 07:12:52

 

Такой вой эпичный поднялся среди наворовавших: "Государство теперь может всё конфисковать у любого!" и тут же: "Это подрывает доверие бизнесменов и инвесторов!". Адвокаты толпами потирают лапки.
В общем, если государство в лице КС сказало "А" (конфискация наворованного возможна и у родственников и у знакомых вора), то обязательно государство должно сказать и "Б", поставив надежный барьер для вывода за рубеж всего наворованного.

• +0.06 / 2

Цитата: зарун от 12.11.2019 07:12:52После дела Захарченко конфискация грозит любому, кто не cможет доказать законность приобретений

Конституционный суд не нашел противоречий с Основным законом в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена любыми лицами, а не только чиновниками и членами их семей, указанными в законе о контроле за расходами госслужащих (супруги и несовершеннолетние дети).
https://www.vedomost….ru%2Fnews

Цитата: зарун от 12.11.2019 07:12:52

 

Ну теперь борьба с коррупцией вознесется на недосягаемую высоту! 
Правда несколько непонятно причем тут КС?

21 марта2006г в РФ вступила в силу Конвенция по борьбе с коррупцией(ч1,ст.21), а с учетом Конвенции ООН по борьбе с ОП от 2000 г( ст.12),  Международной конвенции по борьбе с терроризмом(ст.8) и Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности 1990 года(ст.1 и ст13-16) в коих РФ тоже является участником.
И соответственно с восстановлением конфискации как меры уголовно правового характера с введением  в УК  в ч.1 .И подтвержденны
Верховным судом.
Правоприменение данной меры перечислены в:жизни и здоровья (ч. 2 ст. 105, ч. 2-4 ст. 111); свободы личности (ч. 2 ст. 126, 127.1, 127.2); избирательных прав (ч. 2 ст. 141, 141.1, ч. 2 ст. 142); трудовых прав (ст. 145.1 – исключительно при условии совершения деяния из корысти); авторских прав (ст. 146, 147); семьи, детей (ст. 153-155, только если мотив корыстный); нормальной экономической деятельности (ст. 171.1, 171.2, 171.3, 171.4, 174, 174.1, 183, ч. 3 и 4 ст. 184, 186, 187, 189, 191.1); интересов службы в частных организациях (ст. 201.1, ч. 5-8 ст. 204); безопасности общества (связанные с терроризмом, бандитизмом, орг. преступностью – ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227); здоровья нации (в сфере незаконного обращения наркотиков, психотропов, сильнодействующих веществ, ядов и т. д. – ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.2, 228.4, 229, 231, 234, 235.1, 238.1); нравственности (ст. 240, 241, 242, 242.1); экологии (ст. 258.1); безопасности государства (ст. 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1-282.3, 283.1); госслужбы (ст. 285, 285.4, 290); правосудия (ст. 295, 307-309); порядка управления (ч. 5, 6 ст. 327.1, 327.2); безопасности человечества (ст. 355, ч. 3 ст. 359, 361); законного перемещения через границу России или таможенную границу государства (200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ). Исключение – все виды собственности
Конфискации подлежит - Все ценности, в которые было преобразовано имущество, указанное выше, прибыль и доходы полученные от него. Ценности и денежные активы, предназначенные для финансирования экстремистов, терроризма, оргпреступности или незаконных вооруженных формирований. Предметы, с помощью которых виновный совершил преступное деяние, использовались для достижения преступного результата (оборудование, приспособления, орудия и прочие средства). Перечень статей, по которым эти вещи могут быть конфискованы неограничен, то есть в доход государства могут обращаться предметы, использованные для совершения любого преступления. Например, это могут быть деньги, переданные в качестве взятки или коммерческого подкупа.

Имущество, не подлежащее конфискации Некоторое имущество, даже если оно относится к указанным категориям, невозможно конфисковать (ст. 446 ГПК РФ), это:Единственное жилье. Земля, на которой расположено это жилье. Предметы быта, вещи для личного пользования, кроме предметов роскоши. Вещи, нужные для профессиональной деятельности, но при условии, что они стоят до 100 МРОТ. Животные (кролики, птица), скотина, если они не используются для предпринимательства, корм для них, сооружения для их содержания. Семена для следующего посева. Продукты и деньги в минимальной сумме, равной прожиточному минимуму для виновного и каждого из членов его семьи. Топливо для приготовления пищи и отопления. Имущество, необходимое в связи с инвалидностью. Призы, награды, памятные знаки.
Особые обстоятельства конфискации-Первое – принудительное изъятие материальных благ может происходить у третьих лиц, то есть людей, не имеющих прямого отношения к непосредственному совершению уголовно-наказуемого деяния, основания для этого: ценности получены в результате преступного деяния; использование имущества для финансирования преступных мероприятий (в том числе, когда ценности предназначены для этого, но еще не были использованы).
Вторая особенность – конфискация полученных незаконным путем благ, присоединенных к другим видам собственности, полученным правомерно. В таком случае конфискации подлежит только эта часть материальных ценностей. В окончательном решении суда (приговоре, постановлении) указываются доказательства, свидетельствующие об основаниях полагать, что именно конкретная часть собственности должна быть конфискована.
Третья особенность – принудительное изъятие ценностей взамен предмета, ставшего объектом совершения уголовного преступления. Если на момент возникновения законных оснований конфискации, собственность уже реализована (продана, подарена, уничтожена, утрачена) и удержать ее не получается, то возможна конфискация денег в сумме, достаточной для покрытия стоимости того имущества, которое могло быть конфисковано.
Сложности применения конфискации Практическое применение конфискации связано со следующими сложностями:
 Сложные формулировки в законе, неограниченный перечень имущества (например, «иное имущество», «иные доходы» и т. д.). Не всегда удается установить наличие материальных благ и их местонахождение, подтвердить, что именно они приобретены или получены преступным путем. Если предыдущее все же сделать удалось, то нередко возникает следующая преграда – установление факта того, что третьим лицам, у которых находится имущество, известно или должно быть известно о том, что оно добыто преступным путем. На физических лиц законом обязанность устанавливать происхождение имущества не возложена. То есть при передаче преступником незаконно полученного имущества знакомым, они не обязаны спрашивать у него, что это за имущество и откуда оно.

https://zakonved.ru/…estva.html.


Иными словами,КС вообще полез не на свою поляну. И в изумление юристов подтвердил то что не требовало его подтверждения,
так как никаким боком не относится к Конституции.

• +0.21 / 10

Цитата: Trifon от 12.11.2019 11:15:03Ну теперь борьба с коррупцией вознесется на недосягаемую высоту! 
Правда несколько непонятно причем тут КС?

21 марта2006г в РФ вступила в силу Конвенция по борьбе с коррупцией(ч1,ст.21), а с учетом Конвенции ООН по борьбе с ОП от 2000 г( ст.12),  Международной конвенции по борьбе с терроризмом(ст.8) и Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности 1990 года(ст.1 и ст13-16) в коих РФ тоже является участником.
И соответственно с восстановлением конфискации как меры уголовно правового характера с введением  в УК  в ч.1 .И подтвержденны
Верховным судом.
Правоприменение данной меры перечислены в:жизни и здоровья (ч. 2 ст. 105, ч. 2-4 ст. 111); свободы личности (ч. 2 ст. 126, 127.1, 127.2); избирательных прав (ч. 2 ст. 141, 141.1, ч. 2 ст. 142); трудовых прав (ст. 145.1 – исключительно при условии совершения деяния из корысти); авторских прав (ст. 146, 147); семьи, детей (ст. 153-155, только если мотив корыстный); нормальной экономической деятельности (ст. 171.1, 171.2, 171.3, 171.4, 174, 174.1, 183, ч. 3 и 4 ст. 184, 186, 187, 189, 191.1); интересов службы в частных организациях (ст. 201.1, ч. 5-8 ст. 204); безопасности общества (связанные с терроризмом, бандитизмом, орг. преступностью – ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227); здоровья нации (в сфере незаконного обращения наркотиков, психотропов, сильнодействующих веществ, ядов и т. д. – ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.2, 228.4, 229, 231, 234, 235.1, 238.1); нравственности (ст. 240, 241, 242, 242.1); экологии (ст. 258.1); безопасности государства (ст. 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1-282.3, 283.1); госслужбы (ст. 285, 285.4, 290); правосудия (ст. 295, 307-309); порядка управления (ч. 5, 6 ст. 327.1, 327.2); безопасности человечества (ст. 355, ч. 3 ст. 359, 361); законного перемещения через границу России или таможенную границу государства (200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ). Исключение – все виды собственности
Конфискации подлежит - Все ценности, в которые было преобразовано имущество, указанное выше, прибыль и доходы полученные от него. Ценности и денежные активы, предназначенные для финансирования экстремистов, терроризма, оргпреступности или незаконных вооруженных формирований. Предметы, с помощью которых виновный совершил преступное деяние, использовались для достижения преступного результата (оборудование, приспособления, орудия и прочие средства). Перечень статей, по которым эти вещи могут быть конфискованы неограничен, то есть в доход государства могут обращаться предметы, использованные для совершения любого преступления. Например, это могут быть деньги, переданные в качестве взятки или коммерческого подкупа.

Имущество, не подлежащее конфискации Некоторое имущество, даже если оно относится к указанным категориям, невозможно конфисковать (ст. 446 ГПК РФ), это:Единственное жилье. Земля, на которой расположено это жилье. Предметы быта, вещи для личного пользования, кроме предметов роскоши. Вещи, нужные для профессиональной деятельности, но при условии, что они стоят до 100 МРОТ. Животные (кролики, птица), скотина, если они не используются для предпринимательства, корм для них, сооружения для их содержания. Семена для следующего посева. Продукты и деньги в минимальной сумме, равной прожиточному минимуму для виновного и каждого из членов его семьи. Топливо для приготовления пищи и отопления. Имущество, необходимое в связи с инвалидностью. Призы, награды, памятные знаки.
Особые обстоятельства конфискации-Первое – принудительное изъятие материальных благ может происходить у третьих лиц, то есть людей, не имеющих прямого отношения к непосредственному совершению уголовно-наказуемого деяния, основания для этого: ценности получены в результате преступного деяния; использование имущества для финансирования преступных мероприятий (в том числе, когда ценности предназначены для этого, но еще не были использованы).
Вторая особенность – конфискация полученных незаконным путем благ, присоединенных к другим видам собственности, полученным правомерно. В таком случае конфискации подлежит только эта часть материальных ценностей. В окончательном решении суда (приговоре, постановлении) указываются доказательства, свидетельствующие об основаниях полагать, что именно конкретная часть собственности должна быть конфискована.
Третья особенность – принудительное изъятие ценностей взамен предмета, ставшего объектом совершения уголовного преступления. Если на момент возникновения законных оснований конфискации, собственность уже реализована (продана, подарена, уничтожена, утрачена) и удержать ее не получается, то возможна конфискация денег в сумме, достаточной для покрытия стоимости того имущества, которое могло быть конфисковано.
Сложности применения конфискации Практическое применение конфискации связано со следующими сложностями:
 Сложные формулировки в законе, неограниченный перечень имущества (например, «иное имущество», «иные доходы» и т. д.). Не всегда удается установить наличие материальных благ и их местонахождение, подтвердить, что именно они приобретены или получены преступным путем. Если предыдущее все же сделать удалось, то нередко возникает следующая преграда – установление факта того, что третьим лицам, у которых находится имущество, известно или должно быть известно о том, что оно добыто преступным путем. На физических лиц законом обязанность устанавливать происхождение имущества не возложена. То есть при передаче преступником незаконно полученного имущества знакомым, они не обязаны спрашивать у него, что это за имущество и откуда оно.

https://zakonved.ru/…estva.html.


Иными словами,КС вообще полез не на свою поляну. И в изумление юристов подтвердил то что не требовало его подтверждения,
так как никаким боком не относится к Конституции.

Цитата: Trifon от 12.11.2019 11:15:03

 

Все правильно он полез - в функции КС входит толкование норм закона в случае неясности их применения.
Кроме того, полез он не по своей инициативе, а по заявлению адвокатов экс-полковника Захарченко Дело Фейгина живет и побеждает

• +1.13 / 16

Цитата: Пещерный от 12.11.2019 11:29:09Все правильно он полез - в функции КС входит толкование норм закона в случае неясности их применения.
Кроме того, полез он не по своей инициативе, а по заявлению адвокатов экс-полковника Захарченко Дело Фейгина живет и побеждает

Цитата: Пещерный от 12.11.2019 11:29:09

 

Вот только к реальной борьбе с коррупцией сие отношения не  имеет.
Кстати, размытость формулировки ответа вполне дает возможность к возникновению дополнительных коррупционных схем.
Имею ввиду конфискацию имущества не только у родственников но и у знакомых. Со стороны адвокатов экс полковника обращение в
Конституционный суд есть пример банального пиара себя любимых. Так как на судьбе Захарченко любое решение КС совершенно не сказывается. И еще, толкование норм уголовного права и порядок  правоприменения  входит все же в компетенцию Верховного суда.

• +0.15 / 3

Цитата: Trifon от 13.11.2019 09:06:55Вот только к реальной борьбе с коррупцией сие отношения не  имеет.
Кстати, размытость формулировки ответа вполне дает возможность к возникновению дополнительных коррупционных схем.
Имею ввиду конфискацию имущества не только у родственников но и у знакомых. Со стороны адвокатов экс полковника обращение в
Конституционный суд есть пример банального пиара себя любимых. Так как на судьбе Захарченко любое решение КС совершенно не сказывается. И еще, толкование норм уголовного права и порядок  правоприменения  входит все же в компетенцию Верховного суда.

Цитата: Trifon от 13.11.2019 09:06:55

 

КС и не должен заниматься борьбой с коррупцией. У него запросили - он и ответил с точки зрения соответствия Конституции.

• +0.02 / 4

Цитата: Проходил мимо от 13.11.2019 09:14:58КС и не должен заниматься борьбой с коррупцией. У него запросили - он и ответил с точки зрения соответствия Конституции.

Цитата: Проходил мимо от 13.11.2019 09:14:58

 

В каком разделе или параграфе Конституции говорится на тему борьбы с коррупцией и конфискации нечестно нажитого?
Конституция не имеет к сему никакого отношения. Заявление адвокатов было о сомнении в праве государства проведения
конфискации имущества без достаточной доказательной базы в приобретении данного имущества преступным путем.
У нас ведь не гражданин обязан доказать в законности приобретенного,а государство в лице СК и пр. 
обязано доказать преступный характер приобретенного.
Тут правильно отметили что КС отказал в рассмотрении заявления на заданную тему,формулировка отказа может быть различна
на усмотрение суда.

• +0.18 / 4

Цитата: Trifon от 13.11.2019 09:30:10В каком разделе или параграфе Конституции говорится на тему борьбы с коррупцией и конфискации нечестно нажитого?

Цитата: Trifon от 13.11.2019 09:30:10

 

Сами и ответьте на свой вопрос, это же вам интересно.

• +0.10 / 2

Цитата: Trifon от 12.11.2019 11:15:03Ну теперь борьба с коррупцией вознесется на недосягаемую высоту! 
Правда несколько непонятно причем тут КС?

21 марта2006г в РФ вступила в силу Конвенция по борьбе с коррупцией(ч1,ст.21), а с учетом Конвенции ООН по борьбе с ОП от 2000 г( ст.12),  Международной конвенции по борьбе с терроризмом(ст.8) и Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности 1990 года(ст.1 и ст13-16) в коих РФ тоже является участником.
И соответственно с восстановлением конфискации как меры уголовно правового характера с введением  в УК  в ч.1 .И подтвержденны
Верховным судом.
Правоприменение данной меры перечислены в:жизни и здоровья (ч. 2 ст. 105, ч. 2-4 ст. 111); свободы личности (ч. 2 ст. 126, 127.1, 127.2); избирательных прав (ч. 2 ст. 141, 141.1, ч. 2 ст. 142); трудовых прав (ст. 145.1 – исключительно при условии совершения деяния из корысти); авторских прав (ст. 146, 147); семьи, детей (ст. 153-155, только если мотив корыстный); нормальной экономической деятельности (ст. 171.1, 171.2, 171.3, 171.4, 174, 174.1, 183, ч. 3 и 4 ст. 184, 186, 187, 189, 191.1); интересов службы в частных организациях (ст. 201.1, ч. 5-8 ст. 204); безопасности общества (связанные с терроризмом, бандитизмом, орг. преступностью – ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227); здоровья нации (в сфере незаконного обращения наркотиков, психотропов, сильнодействующих веществ, ядов и т. д. – ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.2, 228.4, 229, 231, 234, 235.1, 238.1); нравственности (ст. 240, 241, 242, 242.1); экологии (ст. 258.1); безопасности государства (ст. 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1-282.3, 283.1); госслужбы (ст. 285, 285.4, 290); правосудия (ст. 295, 307-309); порядка управления (ч. 5, 6 ст. 327.1, 327.2); безопасности человечества (ст. 355, ч. 3 ст. 359, 361); законного перемещения через границу России или таможенную границу государства (200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ). Исключение – все виды собственности
Конфискации подлежит - Все ценности, в которые было преобразовано имущество, указанное выше, прибыль и доходы полученные от него. Ценности и денежные активы, предназначенные для финансирования экстремистов, терроризма, оргпреступности или незаконных вооруженных формирований. Предметы, с помощью которых виновный совершил преступное деяние, использовались для достижения преступного результата (оборудование, приспособления, орудия и прочие средства). Перечень статей, по которым эти вещи могут быть конфискованы неограничен, то есть в доход государства могут обращаться предметы, использованные для совершения любого преступления. Например, это могут быть деньги, переданные в качестве взятки или коммерческого подкупа.

Имущество, не подлежащее конфискации Некоторое имущество, даже если оно относится к указанным категориям, невозможно конфисковать (ст. 446 ГПК РФ), это:Единственное жилье. Земля, на которой расположено это жилье. Предметы быта, вещи для личного пользования, кроме предметов роскоши. Вещи, нужные для профессиональной деятельности, но при условии, что они стоят до 100 МРОТ. Животные (кролики, птица), скотина, если они не используются для предпринимательства, корм для них, сооружения для их содержания. Семена для следующего посева. Продукты и деньги в минимальной сумме, равной прожиточному минимуму для виновного и каждого из членов его семьи. Топливо для приготовления пищи и отопления. Имущество, необходимое в связи с инвалидностью. Призы, награды, памятные знаки.
Особые обстоятельства конфискации-Первое – принудительное изъятие материальных благ может происходить у третьих лиц, то есть людей, не имеющих прямого отношения к непосредственному совершению уголовно-наказуемого деяния, основания для этого: ценности получены в результате преступного деяния; использование имущества для финансирования преступных мероприятий (в том числе, когда ценности предназначены для этого, но еще не были использованы).
Вторая особенность – конфискация полученных незаконным путем благ, присоединенных к другим видам собственности, полученным правомерно. В таком случае конфискации подлежит только эта часть материальных ценностей. В окончательном решении суда (приговоре, постановлении) указываются доказательства, свидетельствующие об основаниях полагать, что именно конкретная часть собственности должна быть конфискована.
Третья особенность – принудительное изъятие ценностей взамен предмета, ставшего объектом совершения уголовного преступления. Если на момент возникновения законных оснований конфискации, собственность уже реализована (продана, подарена, уничтожена, утрачена) и удержать ее не получается, то возможна конфискация денег в сумме, достаточной для покрытия стоимости того имущества, которое могло быть конфисковано.
Сложности применения конфискации Практическое применение конфискации связано со следующими сложностями:
 Сложные формулировки в законе, неограниченный перечень имущества (например, «иное имущество», «иные доходы» и т. д.). Не всегда удается установить наличие материальных благ и их местонахождение, подтвердить, что именно они приобретены или получены преступным путем. Если предыдущее все же сделать удалось, то нередко возникает следующая преграда – установление факта того, что третьим лицам, у которых находится имущество, известно или должно быть известно о том, что оно добыто преступным путем. На физических лиц законом обязанность устанавливать происхождение имущества не возложена. То есть при передаче преступником незаконно полученного имущества знакомым, они не обязаны спрашивать у него, что это за имущество и откуда оно.

https://zakonved.ru/…estva.html.


Иными словами,КС вообще полез не на свою поляну. И в изумление юристов подтвердил то что не требовало его подтверждения,
так как никаким боком не относится к Конституции.

Цитата: Trifon от 12.11.2019 11:15:03

 

   Видимо, речь идет о конституционном праве казнокрадов и продаванов Родины "оптом и в розницу" на безнаказанность. Йа так думаю  

• +0.04 / 10

Цитата: Profaner от 12.11.2019 12:30:22Видимо, речь идет о конституционном праве казнокрадов и продаванов Родины "оптом и в розницу" на безнаказанность. Йа так думаю 

Цитата: Profaner от 12.11.2019 12:30:22

 

Вывести шумера из шумеристана можно, а шумеристан из шумера нет.

• +0.03 / 1

Цитата: Profaner от 12.11.2019 12:30:22Видимо, речь идет о конституционном праве казнокрадов и продаванов Родины "оптом и в розницу" на безнаказанность. Йа так думаю 

Цитата: Profaner от 12.11.2019 12:30:22

 

Нет.Речь о праве родственников осужденного пользоваться им нащипанным,без возникновения каких либо уголовных или административных последствий.

• +0.22 / 5

Цитата: Trifon от 12.11.2019 11:15:03Ну теперь борьба с коррупцией вознесется на недосягаемую высоту! 
Правда несколько непонятно причем тут КС?

21 марта2006г в РФ вступила в силу Конвенция по борьбе с коррупцией(ч1,ст.21), а с учетом Конвенции ООН по борьбе с ОП от 2000 г( ст.12),  Международной конвенции по борьбе с терроризмом(ст.8) и Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности 1990 года(ст.1 и ст13-16) в коих РФ тоже является участником.
И соответственно с восстановлением конфискации как меры уголовно правового характера с введением  в УК  в ч.1 .И подтвержденны
Верховным судом.
Правоприменение данной меры перечислены в:жизни и здоровья (ч. 2 ст. 105, ч. 2-4 ст. 111); свободы личности (ч. 2 ст. 126, 127.1, 127.2); избирательных прав (ч. 2 ст. 141, 141.1, ч. 2 ст. 142); трудовых прав (ст. 145.1 – исключительно при условии совершения деяния из корысти); авторских прав (ст. 146, 147); семьи, детей (ст. 153-155, только если мотив корыстный); нормальной экономической деятельности (ст. 171.1, 171.2, 171.3, 171.4, 174, 174.1, 183, ч. 3 и 4 ст. 184, 186, 187, 189, 191.1); интересов службы в частных организациях (ст. 201.1, ч. 5-8 ст. 204); безопасности общества (связанные с терроризмом, бандитизмом, орг. преступностью – ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227); здоровья нации (в сфере незаконного обращения наркотиков, психотропов, сильнодействующих веществ, ядов и т. д. – ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.2, 228.4, 229, 231, 234, 235.1, 238.1); нравственности (ст. 240, 241, 242, 242.1); экологии (ст. 258.1); безопасности государства (ст. 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1-282.3, 283.1); госслужбы (ст. 285, 285.4, 290); правосудия (ст. 295, 307-309); порядка управления (ч. 5, 6 ст. 327.1, 327.2); безопасности человечества (ст. 355, ч. 3 ст. 359, 361); законного перемещения через границу России или таможенную границу государства (200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ). Исключение – все виды собственности
Конфискации подлежит - Все ценности, в которые было преобразовано имущество, указанное выше, прибыль и доходы полученные от него. Ценности и денежные активы, предназначенные для финансирования экстремистов, терроризма, оргпреступности или незаконных вооруженных формирований. Предметы, с помощью которых виновный совершил преступное деяние, использовались для достижения преступного результата (оборудование, приспособления, орудия и прочие средства). Перечень статей, по которым эти вещи могут быть конфискованы неограничен, то есть в доход государства могут обращаться предметы, использованные для совершения любого преступления. Например, это могут быть деньги, переданные в качестве взятки или коммерческого подкупа.

Имущество, не подлежащее конфискации Некоторое имущество, даже если оно относится к указанным категориям, невозможно конфисковать (ст. 446 ГПК РФ), это:Единственное жилье. Земля, на которой расположено это жилье. Предметы быта, вещи для личного пользования, кроме предметов роскоши. Вещи, нужные для профессиональной деятельности, но при условии, что они стоят до 100 МРОТ. Животные (кролики, птица), скотина, если они не используются для предпринимательства, корм для них, сооружения для их содержания. Семена для следующего посева. Продукты и деньги в минимальной сумме, равной прожиточному минимуму для виновного и каждого из членов его семьи. Топливо для приготовления пищи и отопления. Имущество, необходимое в связи с инвалидностью. Призы, награды, памятные знаки.
Особые обстоятельства конфискации-Первое – принудительное изъятие материальных благ может происходить у третьих лиц, то есть людей, не имеющих прямого отношения к непосредственному совершению уголовно-наказуемого деяния, основания для этого: ценности получены в результате преступного деяния; использование имущества для финансирования преступных мероприятий (в том числе, когда ценности предназначены для этого, но еще не были использованы).
Вторая особенность – конфискация полученных незаконным путем благ, присоединенных к другим видам собственности, полученным правомерно. В таком случае конфискации подлежит только эта часть материальных ценностей. В окончательном решении суда (приговоре, постановлении) указываются доказательства, свидетельствующие об основаниях полагать, что именно конкретная часть собственности должна быть конфискована.
Третья особенность – принудительное изъятие ценностей взамен предмета, ставшего объектом совершения уголовного преступления. Если на момент возникновения законных оснований конфискации, собственность уже реализована (продана, подарена, уничтожена, утрачена) и удержать ее не получается, то возможна конфискация денег в сумме, достаточной для покрытия стоимости того имущества, которое могло быть конфисковано.
Сложности применения конфискации Практическое применение конфискации связано со следующими сложностями:
 Сложные формулировки в законе, неограниченный перечень имущества (например, «иное имущество», «иные доходы» и т. д.). Не всегда удается установить наличие материальных благ и их местонахождение, подтвердить, что именно они приобретены или получены преступным путем. Если предыдущее все же сделать удалось, то нередко возникает следующая преграда – установление факта того, что третьим лицам, у которых находится имущество, известно или должно быть известно о том, что оно добыто преступным путем. На физических лиц законом обязанность устанавливать происхождение имущества не возложена. То есть при передаче преступником незаконно полученного имущества знакомым, они не обязаны спрашивать у него, что это за имущество и откуда оно.

https://zakonved.ru/…estva.html.


Иными словами,КС вообще полез не на свою поляну. И в изумление юристов подтвердил то что не требовало его подтверждения,
так как никаким боком не относится к Конституции.

Цитата: Trifon от 12.11.2019 11:15:03

 

КС лишь вынес определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан, указав основание. 
Жалоба поступила — КС отреагировал, как положено, ничего изумляющего в этом нет.

• +0.14 / 4

Цитата: Авоська от 12.11.2019 12:51:17КС лишь вынес определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан, указав основание. 
Жалоба поступила — КС отреагировал, как положено, ничего изумляющего в этом нет.

Цитата: Авоська от 12.11.2019 12:51:17

 

Естественно нет,обычная процессуальная рутина по вопросам обращения граждан. Коих возможно за месяц проходит
через канцелярию не одна сотня.
Весь вопрос в подаче данного материала Заруном. Как выдающийся семимильный шаг к "правовому государству".
Да и некоторые центральные каналы ТВ из данного рядового случая пытаются сделать случай неординарный.
Но ни к борьбе с коррупцией ни к самой конфискации не имеющий никакого отношения.
Кстати, несмотря на наличие статьи о конфискации имущества в уголовном кодексе, данная мера практически не применяется к фигурантам уголовных дел имеющих коррупционную составляющую.Как правило все заканчивается фиксированным штрафом и порой совершенно не восполняющим нанесенный ущерб. Да и можно сказать мягкость приговоров не сильно стимулирует вести честный образ жизни.

• +0.10 / 11