ПВО/ПРО/ПКО
5,977,026 12,893
 

  Andrew Carlssin ( Слушатель )
12 ноя 2019 21:20:37
! В качестве шутки юмора: Змей-Горыныч и ПВО
Дискуссия  364

Дискуссия удалена
Andrew Carlssin
15 май 2022 03:08:55

  • +0.08
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  pkb ( Слушатель )
12 ноя 2019 21:57:15

    Все комплексы имеющие оптические визиры: шилка, тунгуска, оса, панцирь, и вроде даже у тора и бука есть.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
12 ноя 2019 22:49:15
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
15 май 2022 03:08:41
Отредактировано: Andrew Carlssin - 15 май 2022 03:08:41

  • +0.00
 
  Foxhound ( Слушатель )
12 ноя 2019 22:39:31

Учитывая скорость - танк из пушки?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
12 ноя 2019 22:51:11
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
15 май 2022 03:08:32
Отредактировано: Andrew Carlssin - 15 май 2022 03:08:32

  • +0.00
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
12 ноя 2019 23:30:00

До вертикального угла еще долететь надо, а градусов 45 пушка даст. Что касается СУО - в ручном режиме, если доработки ПО не предусмотрены задачи. И танку по% что дракон может чем то ответить, в отличии от зениток.

Кстати, почему бы не юзать ЗУР с АРЛГСН? Если вне прямой видимости.

Еще вместо танка - БТР 82 или Тигр с 30мм туррелью.

ПВО для такой цели как то жирновато Веселый
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
12 ноя 2019 23:45:31

Судя по дошедшим до нас картинкам, где драконов на копья насаживают, 12.7 должно прошивать его насквозь. А вертолет для танкового пулемета - вполне себе штатная цель
  • +0.11 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Maxzz. ( Слушатель )
12 ноя 2019 23:59:27

Насаживающий на тех картинках личность неординарная - предводитель небесного воинства, как-никак...Улыбающийся Так что не факт, далеко не факт... В ряде источников кое-кого из драконов и гигаваттный лазер, и плазменные шары в пару сотен метров диаметром не брали... Что им ваше ПВО, так укус комара... Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
13 ноя 2019 00:11:45

Плазменные шары и лазер на редкость неэффективная штука по сравнению с кинетикой.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
13 ноя 2019 01:02:36
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
04 ноя 2021 02:50:04
Отредактировано: Andrew Carlssin - 04 ноя 2021 02:50:04

  • +0.00
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
12 ноя 2019 22:55:12
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
15 май 2022 03:08:28
Отредактировано: Andrew Carlssin - 15 май 2022 03:08:28

  • +0.00
 
 
  Danila ( Слушатель )
12 ноя 2019 23:18:23

 
  • +0.23 / 10
  • АУ
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
02 июн 2020 14:18:32

Не могу себе представить "холодную" цель, маневрирующую с перегрузкой до 5G ))) Цель от мышечной работы разогреется так, что расчеты ПВО ладошкой закрываться начнут.
В National Geografic слышал про ящерку, которая по воде бегает. Натурально бегает. Там утверждали, что ее мышцы без водяного охлаждения перегреются и ящерка сварится...
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
  Kingle ( Слушатель )
13 ноя 2019 00:08:36

Огнесмесь свою он кидает недалеко, метров на 200 максимум. А скорее на 100 - живое существо все же со всеми ограничениями, хотя бы по давлению в железах с элементами огнесмеси. Посему "лечится" эта зверушка от крупняка с оптикой и МДЗ до всяких разных зенитных орудий. Не жилец.
Цитата: Andrew Carleet от 12.11.2019 23:55:12О, раз пошли ответы, давайте определим физические условия:

Высота полета - от 5 м до 200 м
Скорость полета - от 0 км/ч до 100 км/ч (на любой доступной высоте)
Максимальная перегрузка при маневре - 5g
Размеры цели - 20 м х 20 м х 3 м
Броня - не пробивается 12,7мм

Камрад, это уже фэнтези, а не фантастика. Но даже если так - ЗУ-23-2 и далее по списку. Опытный расчет зенитки спокойно держит и сопровождает цель на скорости 100 км по прямой. Или дракон обучен противозенитному маневру?
  • +0.00 / 0
  • АУ