Боевые действия в Сирии
57,509,862
58,765
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 14 ноя 2019 10:10:17 |
По перспективам военной операции САА/ВКС РФ на Идлибщине
новая дискуссия Аналитика 2.991По моему скромному разумению, операция на Идлибщине - я имею в виду операцию, конечной задачей которой является выход на сирийско-турецкую границу - в настоящее время очень-очень маловероятна
Причина
1. На текущий момент наиболее важной, я бы сказал стратегической задачей САА и властей САР в целом является установление контроля над Заефратьем (а это, смею заметить, до 25% территории страны + основные нефтяные месторождения). С учетом того, что пиндосы и кормящиеся от них курдя из SDF будут пытаться всячески противиться этому процессу (в первую очередь - контролем над нефтяными месторождениями), то основные способы действий САА в сложившихся условиях:
- остановить продвижение турецких прокси на участке 30 км южнее Рас-эль-Айна до 30 ем южнее Тель-Абъяда, в том числе и в ходе активных боевых действий
- организовать контроль на остальными участками турецко-сирийской границы в Заефратье
- максимально насытить войсками основные населенные пункты и административные центры - Ракка, Манбидж, Хасеке, Кобани, Камышлы, с тем, чтобы САА имели там численное превосходство над SDF
- оборудовать как можно большее количество опорников или блок-постов в восточной части Заефратья с тем, чтобы блокировать (или иметь возможность по команде заблокировать) любые передвижения войск и грузов в этой части территории, особенно - вывоз добытой нефти и подразделения курдей
- ПЕРЕКРЫТЬ сирийско-иракскую границу для перевозки нефти и прохода колонн ВС США
2. Для решения данной задачи командование САА будет вынуждено перебросить на эту территорию максимальное количество войск и техники
3. По мере ухода войск из Бадии и южных провинций - там оБЯЗАТЕЛЬНО активизируются недобитые черные и темно-зеленые. Значит - нужно усиливать присутствие в этих районах подразделений СпН ВС САР, для проведения контртеррористических операций
Вывод
1. САА до разрешения ситуации в Зафератье не сможет создать группировку, достаточную для успешного проведения войсковой операции по освобождения Идлибщины
2. Как миниму до весны 2020 года проведения войсковой операции по освобождению Идлибщины не будет выгодно РФ по ряду причин, к Сирии отношения не имеющих
Вот как-то так
ОТВЕТЫ (32)
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 14 ноя 2019 10:18:45 |
Операция будет локальная. Думается мне, что не крупнее освобождения Хан Шейхуна. А то и мельче. Ни о каких «до границы» и речи не может идти, конечно.
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 14 ноя 2019 10:34:26 |
для этого все равно нужно снимать их ,а большая часть как раз в идлибе, чтоб снять их не опустошив тылы нужно сократить фронт, это как раз и получится таким образом - срез через область чуть севернее маааратнумана ( с 100 км при выступе, до 50 км по прямой
|
|
KG_patriot_last ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2019 22:00:45 |
При всем уважении.
Со вторым выводом не могу спорить, просто не берусь сказать что выгоднее. А вот насчет первого у меня противоположное мнение (и звучит оно так - САА до разрешения ситуации в Идлибе не сможет создать группировку, достаточную для успешного проведения операции по возврату конституционного порядка за Евфратом):
Причины:
1) Присутствие турков позволяют стабилизировать отношения САА с курдами и активная часть курдов занята борьбой против Турции.
2) Курды не ставят задачу немедленного свержения правительства, не ставят задачу вооруженного конфликта с САА, не ставят задачу партизанской войны, фугасной войны против САА. У САА нет причин ставить на данный момент взятие под контроль всей территории за Евфратом на первую полосу, снимая из Идлиба части.
3) Малочисленность и вынужденность концентрации войск в Идлибе не позволяют надавить на курдов силой, а снимать части из Идлиба для дополнения переговоров мускулами, при обстоятельствах из 1 и 2 пунктов, создавая новый конфликт не лучшая идея.
4) 25% площади Сирии это огромная территория, опять таки чтобы взять все под контроль требуются взять откуда то дополнительные войска, а тут еще есть спящие ячейки ИГИЛ, есть и Идлиб, где нужно тоже держать войска против Нусры.
Поэтому, по моему мнению, очередность должна ставится наоборот. Сначала окончательное решение идлибского вопроса, до такой степени, чтобы с этой территории не иметь военных угроз или приведение их хотя бы на уровень что есть в Дераа сейчас, а потом только разворот к курдам и расформирование вооруженных групп курдов - под дулом Тигров и всей тяжелой техники, которая есть вокруг Идлиба сейчас.
Иначе можно получить и Идлиб и курдов одновременно, при отсутствии резервов для активных боевых действий против курдов.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 15 ноя 2019 22:59:50 |
Ваша точка зрения понятна
Позволю себе с Вами не согласиться. И вот почему
- ситуация с Идлибом - однозначна. Ее будут решать, причем скорее всего силовым путем, с Нусрой иначе решать будет невозможно.
- на линии соприкосновения с Идлибом держать группировку САА, способную провести масштабную операция СЕЙЧАС - бессмысленно. СЕЙЧАС подобная операция может привести к резкому ухудшению российско-турецких отношений, чего РФ именно сейчас не надо. С другой стороны - туркам тоже подобное ухудшение не надо, поэтому организовывать снабжение Идлиба на уровне подготовки к наступлению Нусры - турки этого делать не будут.
- наиболее проблемными для САР сейчас являются территории Дераа/Сувейды и Сирийская пустыня, где активизируются черные и темно-зеленые.
- по мере того, как вероятность наступления турок в Заефратье будет снижаться, будет расти наглость требований курдов и борзость их поведения. Посему надо поставить в Заефратье как можно больше гарнизонов и брать под контроль наиболее важные объекты гражданской инфраструктуры
Вот как-то так
|
|
KG_patriot_last ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2019 00:03:23 |
Я тоже настаиваю.
1) Саа не только держит группировку сил в Идлибе, но и начала операцию. Имхо задача такая же: взятие зон демилитаризации. С турками условно согласовано, и противостоять будет преимущественно Нусра.
2) Турккм выгодно руками Саа сточить Нусру и взять остаток Идлиба под контроль через протурков. Как только Нусра ослабнет на них повесят всех собак.
3) Требования и борзость курдов не важны после вывода Сша своих сил. Точнее после их кидка. Курды независимость не осмелятся уже заявить, а остальное лечится Тиграми. Не спеша после Идлиба.
Давайте посмотрим как будет. Пока что Саа и Сдф вместе заняты против протурков. Сейчас идет процесс и в Идлибе и занятие территорий за Евфратом,но все таки основные силы в Идлибе
|
|
Незайка ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2019 17:40:21 |
Предлагаю посмотреть на ситуацию с другой стороны. У САА три основные проблемы зеленые, Курды пиндосы. Решать кардинально даже две, им сейчас не под силу. В заефратье сейчас можно получить гораздо больше плюшек меньшей кровью, что и делается. Американцы сейчас урезают свое присутствие и их пока лучше не трогать, нужно сначала занять образующийся вакуум. Курды в незавидном положении, турки давят, американцы сливают, Дамаск территории прибирает и не скрывает, что останавливаться не собирается, а противопоставить особо нечего. Силы зеленых размазаны по Идлибу и в боях по северу Сирии. САА, большая часть боевых подразделений в Идлибе, остальных сильно высасывает заефратье.
Останавливаться в Идлибе САА не выгодно, так как там сейчас поменьше отребья и можно улучшить тактические позиции, а хорошо пойдет и провести операцию до М5. Кроме того, такие действия заставляют зеленых сохранять значительные силы в Идлибе, что сейчас важно.Плюс в Идлибе сейчас зачищается прежде всего Нусра, что выгодно даже туркам. У курдов подразделения тоже условно можно поделить на две группы, те кто готов умирать - пассионарные и толстожопики, кому важнее, что бы от кормушки не отодвинули. Пассионарные сейчас воюют вместе с САА, происходит слаживание, прочищаются мозги, из противников они превращаются в сослуживцев. Объяснять последствия потери психологического контроля толстожопиков над боевыми подразделениями нет смысла.
Короче говоря данная ситуация, с постепенным раздергиванием Идлиба, боями на севере Сирии с протурками, постепенным освоением заефратья Дамаском, и провокациями по всей Сирии из-за нехватки сил, скорее всего надолго.
Останавливаться в Идлибе САА не выгодно, так как там сейчас поменьше отребья и можно улучшить тактические позиции, а хорошо пойдет и провести операцию до М5. Кроме того, такие действия заставляют зеленых сохранять значительные силы в Идлибе, что сейчас важно.Плюс в Идлибе сейчас зачищается прежде всего Нусра, что выгодно даже туркам. У курдов подразделения тоже условно можно поделить на две группы, те кто готов умирать - пассионарные и толстожопики, кому важнее, что бы от кормушки не отодвинули. Пассионарные сейчас воюют вместе с САА, происходит слаживание, прочищаются мозги, из противников они превращаются в сослуживцев. Объяснять последствия потери психологического контроля толстожопиков над боевыми подразделениями нет смысла.
Короче говоря данная ситуация, с постепенным раздергиванием Идлиба, боями на севере Сирии с протурками, постепенным освоением заефратья Дамаском, и провокациями по всей Сирии из-за нехватки сил, скорее всего надолго.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 16 ноя 2019 10:35:11 |
..........При всём уважении, но Вы упускаете один очень важный, если не самый важный момент. Нефть. Нефть - кровь войны. В Идлибе её нет. На сирийской нефти сидят СДФ и пиндосы. И уходить не намерены. Иранские поставки, по крайней мере, ограничиваются теми же пиндосами и прочей НАТОй. Да и обойдётся оная нефть не бесплатно. А политическое влияние Ирана в Сирии, вернее его рост, нам (России) не выгодно. Невыгодно в том числе с точки зрения российско-израильских отношений. Платить деньгами САР не может. Да, 900 джиай - не сильно внушают. Но их поддерживают пиндоВВС. И потому надо давить на вторую часть этой преступной смычки - СДФ, которая продолжает мриять незалэжной Рожавой. И чем скорее - тем лучше.
...........ПС: И таки отношения с турками (хорошие отношения) для России ГОРАЗДО важжнее, чем какие-то курды. Которые даже ради своего физического спасения не готовы идти на компромиссы. А должны на полное подчинение.
|
|
KG_patriot_last ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2019 11:45:12 |
Как только уберут нынешнюю верхушку курдов, так и будет.
Даже с учетом нефти, до стабилизации в Идлибе на это не пойдут мне кажется. Вот не говорят же про Эль-Баб, Африн, хотя это тоже сирийские земли. А говорят об Идлибе. Это не спроста. Потому что в Идлибе есть Нусра, которая будет наступать как только САА ослабит хватку в этом направлении. Вот как только начнется заварушка с курдами, как только Тигров снимут, так сразу пойдет наступление Нусры. С помощью ли турок или без помощи вопрос Идлиба и нападений оттуда будет решен в удобный момент. А сейчас более удобный момент, чем было до этого или будет когда надо будет против курдов идти. Оставят Турции их зону в Идлибе, какая тут ссора? Турция не может сама решить вопрос Нусры, 2 раза их наступление оборачивалось поражением. Никто не говорит что ради курдов против Турции пойти нужно, никто не говорит что против курдов ничего не надо делать и что нефть не нужна. Мы тут про очередность задач говорим, а не про их необходимость. Необходимость есть, но в тактическом плане нужно сначала Идлиб успокоить.
|
Лысогоров ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2019 15:00:25 |
При всём уважении ко всем...
Любая очередность тут безусловно ведет к искомому решению.
И у любой очередности есть свои плюсы и минусы, сильные и слабые стороны, которыми можно аргументировать свое предпочтение.
Ну а реализуется очередность не чья-та из наших, а избранная теми кто решает, причем под вынужденном ответственном влиянии множества прочих факторов, которые мы в своей аргументации даже не можем учесть, или упускаем... не важно почему...
Поэтому чем спорить о предпочитаемой очередности ИМХО правильнее нам, наблюдателям, понимать только какой из множества путей достижения цели реализуется. Причем не важно даже предпочитаемо лучший, или вынужденный - не предмет оспаривания и критики, которая может принести лишь вред делу...
А строго по факту происходящего мы видим что однодневная активность на юго-восточной оконечности Идлибщины, на удивление случайно-ли синхронная с визитом Эрдогана в Фашингтон, уже на следующий день (сразу по окончании визита) резко стихла.
А если обратить внимание на последнее прозвучавшее высказывание Лаврова по Сирии (что Москва настаивает на максимально быстром взятии Дамаском под контроль всей территории Сирии), то ясно что фактическими темпами реально озадачены не только мы, но и те кто решает. А если просто тупо сравнить доступые скорости занятия территории Заевфратья без сопротивления СДФ (пусть и не всего на данный момент чисто по ситуации, пусть и ограниченными силами САА) с зачисткой Идлибщины от окопавшейся там в джихаде Нусрой (причем если даже идеально теоретически предположить её изоляцию со стороны Турции - это точно вязкая гарантированно затяжная операция), то именно скорость взятия под контроль территорий, о чем прозвучало у Лаврова, безусловно явно в Заевфратье достижима значительно выше чем в Идлибщине. И от этого никуда сейчас не уйти... При любых наших собственных предпочтениях...
Так что по факту происходящего реализуется очередность, которую рассматривал Старый кэп. А предпочитаемая Вами очередность не в работе. По факту так.
Так что Вы верно вчера позно ночью писали
И я-бы поставил на этом точку. Хоть аргументов в поддержку и Вашей очередности мог-бы Вам в поддержку тоже навалить целую кучу...
Тем более что пусть и не так быстро, но развитие в Заевфратье ситуацию для анализа всёж меняет.
Вот уже и подошли вплотную к вопросу о Семалке.
А с такими изменениями и ранее предпочитаемое становится не таким уж и эффективным как просчитывалось...
Причем предпочитаемое и теми-же пендосами... а не только нами, сторонними наблюдателями...
|
|
KG_patriot_last ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2019 15:16:16 |
Сообщение удалено
KG_patriot_last
17 ноя 2019 22:46:53
KG_patriot_last
17 ноя 2019 22:46:53
Отредактировано: KG_patriot_last - 17 ноя 2019 22:46:53
|
|
Лысогоров ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2019 15:29:41 |
Очередной анекдот.Вот только прошу не приписывать мне то, что я не говорил. Ок?
Сохранение ударной группировки САА у Идлибщины свидетельствует о том, что с повестки не снимается возможность параллельного проведения операций по Заевфратью и Идлибщине одновременно. Без какой-либо очередности.
При этом в работе пока по факту сейчас только Заевфратье. Позавчерашняя активность в Идлибщине пока не тянет на начатую операцию
А что будет чуть позже я смогу сказать лишь чуть позже. Собственно, как и Вы, как и любой из нас...
Но уверенно могу сказать что останавливать развертывание САА в Заевфратье для операции в Идлибщине совершенно точно Дамаск и Москва не станут. А значит по любому Ваша очередность в работе не окажется.
|
|
KG_patriot_last ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2019 15:39:49 |
Цитата: Лысогоров от 16.11.2019 15:29:41
Жонглировать фактами нехорошо. Нету даже слухов о том, что САА готовит операцию против курдов. А в Идлибе сейчас идет операция, а не позавчера.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 16 ноя 2019 15:46:57 |
Камрад, "операция против курдов" - это не обязательно массированные авиационные удары, и наступление танков и пехоты Тигров Сухейля
Как вы считаете, ввод советских войск в Иран в 1941 году был "операцией" или нет?
Смею вас заверить - был, и еще какой, причем очень своевременно и грамотно проведенной
И САА при поддержке ВКС и ВП (и СпН и еще кой-чего) ВС РФ проводит в Заефратье именно такую "войсковую операцию"
Пы.Сы. Если бы проводилась операция, описанная в первом предложении (по терминологии НАТО "кинетические действия высокой интенсивности") - было бы проще, и войск понадобилось меньше, и победили бы быстрей...
Вот только что было бы ПОСЛЕ ТАКОЙ ПОБЕДЫ?
|
|
Лысогоров ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2019 16:02:41 |
А развертывание САА в Заевфратье по Вашему не операция? Или взятие под контроль населенных пунктов там не усекают всё болше и больше власть СДФ? Или для Вас операция эффективна лишь тогда когда ведутся активные боевые действия с кучей потерь, которые стороны могут предъявить друг другу? Не серьёзно.
А в Идлибе сейчас активность практически та-же что и неделю ранее, до позавчера...
Но согласен с Вашим более ранним предложением посмотреть что будет дальше.
На сим из дискуссии выхожу.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 16 ноя 2019 15:41:29 |
Цитата: Лысогоров от 16.11.2019 15:29:41
полностью согласен с Вами
Именно поэтому я НЕ НАСТАИВАЮ на том, что моя точка зрения единственно верная
Вы правильно отмечаете, камрад, что есть еще много факторов, о которых мы не знаем в силу ограниченности нашего доступа к информации (что правильно, я считаю!), или незнания приоритетов тех или иных факторов и самих по себе, и во взаимосвязи...
И вот еще на что я бы обратил внимание - где-то с конца 2017 года внешнеполитические факторы стали влиять на направление и интенсивность действий РФ в Сирии больше, чем потребности оперативной обстановки или желания самого Дамаска
|
|
KG_patriot_last ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2019 15:53:16 |
Ну так я тоже сказал "давайте посмотрим". Не обратили внимание похоже некоторые люди специально.
По мне так у всех здесь консолидированное мнение, что у САА не хватка ударных частей. Этот факт я беру за основу, когда говорю о очередности. Сейчас только Тигры способны выполнять задачи по наступлению.
Также вокруг Идлиба сосредоточено большинство дееспособных частей САА - это тоже вроде бы факт, никто их не снимал и не отправлял за Евфрат.
Нет даже слухов что скоро САА возьмет нефтеполя под контроль или будет силовыми методами подчинять курдов.
Так что все факты говорят о том, что сначала все решат в Идлибе, а потом уже поставят ультиматум курдам.
Просто не понимаю о какой продолжающейся операции против курдов идет речь? Тот факт что САА берет приграничные территории под контроль называют операцией против курдов что ли? Здесь у нас загвоздка? Так по мне это операция против протурок и турок, а не против курдов.
ЦитатаКамрад, "операция против курдов" - это не обязательно массированные авиационные удары, и наступление танков и пехоты Тигров Сухейля
А ну так и есть. По мне так операцией против курдов это станет когда поставят курдам ультиматум о разоружении, полном подчинении, аресте руководителей, а также изгнании США из нефтеполей.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 16 ноя 2019 16:03:33 |
1. Ну, как бы те же курды еще пару месяцев назад и не помышляли о том, чтобы спокойно наблюдать как САА входит в Заефратье (более того, открою Вам секрет, что часть руководства и курдских активистов до сих "плющит и колбасит" от этого факта, означающего на практике конец их влажных мечт о "независимой Рожаве")
Никто ж не спорит, что цель вошедших в Заефратье САА и ВКС более чем благородная - "помочь курдским братьям остановить вторжение на СИРИЙСКУЮ территорию коварных турок и их кровавых прокси"
Только эта цель. И никакой другой
Так всем и говорите!
2. Чтобы реализовать пункт 2, САА и ВКС надо вначале провести операцию, включающую
- установление КОНТРОЛЯ над всеми границами Заефратья
- установление контроля над ключевыми административными центрами
- установление контроля над ключевыми объектами энергетической и транспортной инфраструктуры
- установление контроля над маршрутами вывоза нефти с месторождений, контролируемых США
Как я понимаю, курдов от этих действий от радости не распирает...
А вот потом, задушив Заефратье в "дружеских и братских объятьях" можно будет проводить мероприятия, предусмотренные Вами в пункте 2
3. Действительно, последуем мудрому совету камрада Лысогорова и прекратим эту дискуссию
"Время покажет"
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 16 ноя 2019 18:36:55 |
Абсолютно верно.
САА под флагом помощи против зарвавшихся туркоребелов начинает активно сотрудничать с СДФ, вводя войска и занимая ключевые пункты. Подобная деятельность выглядит как рука помощи от сирийского правительства и в то же время является ползучей "оккупацией". Термин конечно не совсем корректный, но точно отражает происходящее.
Курды не успеют оглянуться, как начнут терять контроль над занимаемыми территориями. Конечно впоследствии вряд ли обойдется без конфликтов с правительством, но деваться им некуда. Постепенно придется подчинится, тем более некие преференции они все таки получат. Так, что возможно плющить курдов не придется, по крайней мере в виде полноценной операции. Постепенно, не торопясь правительство наладит с ними нормальные отношения.
---
Что касается Идлиба, то даже для локальной операции требуется напряжение всех сил в течении достаточно длительного времени. Наступают Тигры, а напрягается вся страна. Помимо военных, нужны большие запасы топлива, боеприпасов, вооружений.
Ведя одновременно активные действия в двух регионах можно порвать штаны.
Поэтому Заевфратье конечно в приоритете.
В Идлибе местечковые бои.
|
Vaal ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2019 08:55:28 |
Вы сериозно полагаете, что курды способны "изгнать США с нефтеполей?
Смешно.
|
|
cerhj ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2019 11:47:24 |
Ну месторождение Румейлан Сирии то отошло...А оно одно из самых крупных...
|
Михаил Ошеров ( Дилетант ) |
| 17 ноя 2019 20:45:23 |
Израиль - враг России и Сирии.
Никакие российско-израильские отношения не стоят ухудшения отношений с Ираном.
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 ноя 2019 00:19:52 |
Ошеров, вы же гражданин Израиля и его житель, ярый враг России и Сирии. Вы неоднократно показывали в своих провокационных постингах вашу ненависть к РФ, к русским, к Сирии. Ответьте, почему вы постоянно подстрекаете Россию напасть на ваш жалкий убогий Израиль?
Правда хотите остеклования "земли обетованной"? Хотите повторения Содома и Гоморры? Только на этот раз вас никакой Яхве не защитит. Никто больше чем Израиль не заслуживает сейчас огненной кары небесной. Вы поддерживали ИГИЛ и других террористов, проводили карательные операции против мирного населения Палестины и т.д. Так что лучше не рассуждайте о том, чего не понимаете.
Израиль пока не враг России, много чести всяким шавкам. Просто маленькая подленькая страна, вроде шакала Табаки, которая постоянно по-мелкому гадит и сразу прячется за тигра Шерхана (США). Что-то вроде хохляндии, только на Ближнем Востоке. В 2006-м году, когда Израиль сунулся в Ливан, несколько небольших отрядов Хезболлы сожгли десятки единиц техники Израиля и погнали евреев ссаными тряпками. С тех пор Хезболла стала намного сильнее, многочисленнее, опытнее, лучше вооружена. Иран тоже стал сильнее. Россия стала сильнее.
Израиль сильнее не стал. Там развелось много аполитичных ультраортодоксальных евреев, которые категорически отказываются служить в армии, не любят работать, и вообще ведут паразитический образ жизни.
К 2065 году ситуация усугубится еще сильнее. Среди взрослых останется 19% арабов, 49% не ультраортодоксальных евреев и 32% ультраортодоксов.
Среди детей до 14 лет в 2065 году будет всего 15% арабов, 49% ультраортодоксов (!) и всего 35% остальных евреев.
Развозов подчеркивает, что сегодняшняя политика государства бьет как по светскому, так и по ультраортодоксальному населению. Дети из ультраортодоксальных семей уже лишены возможности изучать математику и английский, а значит, обречены жить в нищете, так как они не смогут обеспечить себе и своей семье достойное существование. В ближайшие десятилетия количество ультраортодоксов будет только расти, они будут жить на пособия, а светские работающие граждане, которые и так страдают от дороговизны жизни, будут платить все больше налогов и, в итоге, не смогут нести это бремя на своих плечах, прогнозирует депутат.
http://9tv.co.il/news/2017/05/22/243183.html
Не готов сейчас Израиль к серьёзной войне. Надеется, что за него как всегда впишутся США.
Время играет против Израиля и на Россию, Сирию, Иран. Отсюда и все эти еврейские подстрекатели, которые деланно возмущаются очередными провокациями Израиля в Сирии и вопят "сколько это можно терпеть!"
|
Vladimir ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2019 13:10:44 |
Народ добрый день.
Тут наткнулся вброс видео в твиттере по расчленёнке типа "варгнеровцами" под песню про спецназ, кадры жесткие в трех частях.
Посвятите, что за херня.
Тут наткнулся вброс видео в твиттере по расчленёнке типа "варгнеровцами" под песню про спецназ, кадры жесткие в трех частях.
Посвятите, что за херня.
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 18 ноя 2019 13:53:36 |
Цитата: Vladimir от 18.11.2019 13:10:44
Это событие произошло в 17 году, в районе нефтегазового завода Шайер.
На войне всякое бывает.
Какой конкретно ответ вы желаете получить? Правовую оценку?
|
|
Vladimir ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2019 14:01:44 |
Ясно, спасибо.
Значит имело имело быть, я думал фейк состряпали небратья.
|
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 20 ноя 2019 09:46:39 |
Цитата: EDDISON от 20.11.2019 09:24:40
Отлично. Всё равно правда это второстепенный удар. Обе стороны не расценивают его пока как важный. ХТШ пока прислали минимум подкреплений сюда.
|
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 20 ноя 2019 10:51:23 |
Зеленые источники якобы отбили Мушайрифу... но это не точно. Подождем.
|
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 20 ноя 2019 17:42:22 |
Подтверждено. САА была в Мушайрифе не долго. По слухам в контратаке ХТШ участвовал чеченский отряд. У САА было мало времени на закрепление, и они быстро покинули поселок.
|
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 22 ноя 2019 18:37:05 |
Сообщение удалено
EDDISON
22 ноя 2019 18:37:38
EDDISON
22 ноя 2019 18:37:38
Отредактировано: EDDISON - 22 ноя 2019 18:37:38
|
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 22 ноя 2019 18:38:38 |
вроде как основная цель - кафр набль , каждые полчаса массированый удар идет