Цитата: Alex_new от 22.11.2019 16:23:35Сугубо ИМХО. на тему БПМ.
Может все таки это именно переход от центра принятия решений от масс к профессионалам?
Как бы Демократия - как форма управления масс, не дает качество управления - наоборот, после нас хоть потоп, хотя лозунги таки да...
А вот профессиональное управление- наверное позволяет трезвее принимать решения...
Если конечно обеспечивает сменяемость ....
Не думаю, что всё так просто.
Да и притягивания к каким-то "крестьянским психотипам" ИМХО ерунда (ну хотя бы потому, что ведение крестьянского хозяйства тоже разное – индивидуальное-хуторское накладывает свой отпечаток, а деревенско-общинное – другой, да и это отнюдь не диктует однозначный единый стиль поведения).
Профессионалы, говорите? Ну предположим "профессионалов" где-то выращивают в каких-то инкубаторах. Вопрос: а их обучают уважать другой образ жизни других людей, совсем не таких, как ты, но законопослушных тем не менее? Технари презирают "гуманитариев", гуманитарии - "технарей", водители – пешеходов, пешеходы – водителей. Когда-то от одного музыканта услышал сентенцию, что "все, кто не занимается музыкой – в пустую проживают жизнь и небо зря коптят, только мы смысл жизни постигли". Ньтилихенты презирает "работяг", "работяги" презирают этих "э, шляпу надел". Молодым старики жить мешают, старикам "молодёжь хреновая".
"Профессионал" должен понимать как аксиому, что в стране любой социальный слой занимает свою определённую нишу, и "не вписались в рынок – путь топают на кладбище" это полный непрофессионализм? По-моему должен. И не только прослушать лекции на эту тему, а впитать это на уровне подсознания. Не
понимать образ жизни, мыслей, стили поведения, а
принимать как данность без всяких "от этих бы избавиться в глобальном масштабе – и рай наступит". Они неотъемлемая часть системы, которой "профессионал" будет пытаться управлять. А ещё есть асоциальные (или считающиеся такими на каком-то этапе) стили поведения и целые слои, причём кроме старых всем известных ("урки" те же) появляются новые – и их надо как-то изучить, чтобы вынести верный вердикт – это социально-полезное явление, социально-нейтральное, социально опасное или вообще асоциальное, которое выкорчёвывать надо? Вон в европах с этим совсем запутались тамошние "профессионалы". Так что не знаю, не знаю.
ЗЫ. По моим ощущениям у нас в обществе взаимотерпимость в общем возросла за последние лет 15, в 90-х вообще чуть не каждый был готов порвать или как минимум "кинуть" каждого. При этом асоциальным поведением сейчас хвастаться стало "некомильфо".