Тред №142188

У пушек вообще, и у 152-155-мм - особенно, есть заметные плюсы в сравнении с ракетами:
1) Комплекс стоит не меньше , чем ракеты , но цена расходных частей заметно ниже. Пушка дорогая , но снаряды сравнительно дёшевы. Шестидюймовый УАС стоит примерно на уровне хорошей ПТУР, балистический/улучшенный - в половину дешевле , а уж обычные - вообще на порядок.
2) Готовый к стрельбе боезапас на порядок больше , чем у ракет. На Зумвольте по 600 снарядов ( если эти активно-реактивные агрегаты можно так назвать) на пушку.
3) Гибкость в выборе боеприпасов в зависимости от задачи. Ни на одном корабле не загрузят 5-10 подвидов ракет одного типа, а для орудий это вполне обыденная ситуация. У ракет, кстати , есть зеркальный плюс - универсальные пусковые для разных типов ракет.  

Короче - разумное совмещение артиллерии и ракет позволяет добиться многого. Тот же Зумвольт - хороший пример по-настоящему универсального корабля. Революционный боевой корабль, как и его предшественник - Берк. Единственный минус - совершенно неподъёмный даже для США , примерно как линкоры типа Ямато или авианосцы типа Тайхо для Японии . Очень надеюсь что наш перспективный ЭМ будет иметь сильные стороны Зумвольта , но останется при этом в пределах ...разумной достаточности.