Тред №142196

Цитата: обыватель от 02.09.2009 01:07:57
А Медвепуты своё слово весной сказали. В нашем местном ВУЗе  (Ну не поворачивается у меня политех университетом назвать ) добавлено примерно 20% бюджетных мест на технических специальностях. А на экономФАКе наоборот оставили от двух до восьми бюджетных мест  при плане набора 50 - 70 студентов на специальность .

Но дети современные не умеют слушать и понимать политику Партии и Правительства , а родители видимо нюх потеряли.

Цитата: обыватель от 02.09.2009 01:07:57

 

Просто как комментарий
1. План набора никак не может быть больше количества бюджетных мест. В точности совпадает. Коммерческих мест вуз (бюджетный) выделяет сколько хочет, при условии, что есть хотя бы бюджетное место, выделенное ФАО. Коммерческому вузу достаточно лицензии.
2. 7000 бюджетных мест вузы не выбрали в мае, когда подавали заявки по плану набора.
3. 3000 мест не выбрали из уже заявленных в августе
В основном, речь идет о технич. специальностях.
Зато увеличился платный набор по всяким экономикам.
По поводу планов правительства - ЕГЭ, в частности, вводился с целью перенаправить потоки из вузов в ПТУ и техникумы, так как не хватало и не хватает квалифицированных рабочих. Однако, в условиях резкого роста безработицы, вызваного кризисом, ситуацию откатили назад довольно сильно. В  комиссии Шувалова речь шла о полной отмене ЕГЭ. Если кто интересовался январскими правилами приема в вуз, то они были существенно либерализированы в части возможностей сдать ЕГЭ.
В общем, вузы использовали в социальной политики для обеспечения  отложенной безработицы.
Молодежь девать некуда, в смысле работы, вот их в вузы и отправляют.
Ну и  не надо путать технические и естественно-научные специальности.
Иначе говоря, кадровое обеспечение технологий и естественных наук
Кстати, по математике/физике по стране с набором большие проблемы.
И последнее - ЕГЭ по массовым предметам (математика/русский) не сдает около 3% выпускников.

• +0.00 / 0