Технология лжи

Цитата: Sergey_64 от 01.12.2019 08:01:1518 ноября 2019 года газета "Аргументы недели" перепечатывает фрагмент блога анонимного автора photo-vlad
" Тайна лунной деревяшки раскрыта"
См. https://argumenti.ru/zharkoye_…/11/638036

Ссылка с блога самого Фотовлада от 18 ноября 2019 года ведёт на публикацию в газете
The Spokesman-Review от 28 августа 2009 года (https://www.spokesman.com/stor…moon-rock/)
где сказано следующее.
Цитата.
Researchers from Amsterdam’s Free University said they could see at a glance the rock was probably not from the moon.

“It’s a nondescript, pretty much worthless stone,” Geologist Frank Beunk concluded in an article published by the museum.

Перевод
Исследователи из Амстердамского Свободного Университета заявили, что с первого взгляда видно, что камень, вероятнее всего, не имеет луннного происхождения.

«Это неописанный (в реестре), почти бесполезный камень», - заключил геолог Фрэнк Бенк в статье, опубликованной музеем.\n\nДля молодых журналистов: подробная история настоящих и поддельных лунных камней в Нидерландах описана вот тут со ссылкой на первоисточники: https://en.wikipedia.org/wiki/…e_displays

Цитата: Sergey_64 от 01.12.2019 08:01:15

 

А чему тут удивляться? Было же показано здесь
https://glav.su/foru…age5457202
что автор вонючки, опубликованной в этой желтушной помойке "Аргументы недели" - патентованный жулик. Вот они и нашли друг друга.
В конечном счете здесь и ответ, откуда возникли эти самые 57%.

• +0.19 / 10

Цитата: Sergey_64 от 01.12.2019 08:01:1518 ноября 2019 года газета "Аргументы недели" перепечатывает фрагмент блога анонимного автора photo-vlad
" Тайна лунной деревяшки раскрыта"
См. https://argumenti.ru/zharkoye_…/11/638036

Ссылка с блога самого Фотовлада от 18 ноября 2019 года ведёт на публикацию в газете
The Spokesman-Review от 28 августа 2009 года (https://www.spokesman.com/stor…moon-rock/)
где сказано следующее.
Цитата.
Researchers from Amsterdam’s Free University said they could see at a glance the rock was probably not from the moon.

“It’s a nondescript, pretty much worthless stone,” Geologist Frank Beunk concluded in an article published by the museum.

Перевод
Исследователи из Амстердамского Свободного Университета заявили, что с первого взгляда видно, что камень, вероятнее всего, не имеет луннного происхождения.

«Это неописанный (в реестре), почти бесполезный камень», - заключил геолог Фрэнк Бенк в статье, опубликованной музеем.\n\nДля молодых журналистов: подробная история настоящих и поддельных лунных камней в Нидерландах описана вот тут со ссылкой на первоисточники: https://en.wikipedia.org/wiki/…e_displays

Цитата: Sergey_64 от 01.12.2019 08:01:15

 

Технология лжи

Википедия подтверждает, что американцы подарили Дреесу камень с Луны:

ЦитатаРасследование показало, что посол США Дж. Уильям Миддендорф II подарил Дриесу «Лунную скалу» 9 октября 1969 года. Астронавты Аполлона-11 в это время посещали Нидерланды в рамках тура доброй воли. Внук Дриса полагает, что его дед, который в то время был почти глухим и слепым, сформировал ошибочное впечатление, что «лунный камень», который он получил, был из миссии «Аполлон-11». Когда в 1992 году Райксмузеум получил от Дри "лунный камень", музей позвонил в НАСА, чтобы проверить его происхождение, и по телефону, не увидев его, сказал, что "возможно", что это был лунный камень.

1. Расследование показало, что посол США Дж. Уильям Миддендорф II подарил Дриесу «Лунную скалу» 9 октября 1969 года. (Подарили-таки ему камень с Луны, не отвертеться теперь )

2. Астронавты Аполлона-11 в это время посещали Нидерланды в рамках тура доброй воли. Внук Дриса полагает, что его дед, который в то время был почти глухим и слепым, сформировал ошибочное впечатление, что «лунный камень», который он получил, был из миссии «Аполлон-11». (То есть лунный камень дед получил во время турне А-11, но из следующей миссии, например А-15, как это следует понимать )

3. Когда в 1992 году Райксмузеум получил от Дри "лунный камень", музей позвонил в НАСА, чтобы проверить его происхождение, и по телефону, не увидев его, сказал, что "возможно", что это был лунный камень.(В НАСА подтвердили, даже не глядя )

Это информация полученная по ссылке на Википедию, которую дал Sergey_64:  https://en.wikipedia.org/wiki/Netherlands_lunar_sample_displays

Вот так они и защищают! 

А ну, налетай Википедию по ссылке Sergey_64 минусить! 

• -0.17 / 7

Цитата: photo_vlad от 08.12.2019 14:10:10Технология лжи

Википедия подтверждает, что американцы подарили Дреесу камень с Луны:\n\n
1. Расследование показало, что посол США Дж. Уильям Миддендорф II подарил Дриесу «Лунную скалу» 9 октября 1969 года. (Подарили-таки ему камень с Луны, не отвертеться теперь )

2. Астронавты Аполлона-11 в это время посещали Нидерланды в рамках тура доброй воли. Внук Дриса полагает, что его дед, который в то время был почти глухим и слепым, сформировал ошибочное впечатление, что «лунный камень», который он получил, был из миссии «Аполлон-11». (То есть лунный камень дед получил во время турне А-11, но из следующей миссии, например А-15, как это следует понимать )

3. Когда в 1992 году Райксмузеум получил от Дри "лунный камень", музей позвонил в НАСА, чтобы проверить его происхождение, и по телефону, не увидев его, сказал, что "возможно", что это был лунный камень.(В НАСА подтвердили, даже не глядя )

Это информация полученная по ссылке на Википедию, которую дал Sergey_64:  https://en.wikipedia.org/wiki/Netherlands_lunar_sample_displays

Вот так они и защищают! 

А ну, налетай Википедию по ссылке Sergey_64 минусить! 

Цитата: photo_vlad от 08.12.2019 14:10:10

 

Я отминусовал. Но не википедию, а "научного блогера", который, как всегда все на изнанку вывернул.
Только у фотовладика "Moon rock", взятый в кавычки и фраза
"Внук Дриса полагает, что его дед, который в то время был почти глухим и слепым, сформировал ошибочное впечатление"
может превратиться в
"Википедия подтверждает, что американцы подарили Дреесу камень с Луны"
Ну что тут с дурачка взять. Пришел, нагадил и радуется.

• +0.16 / 7

Цитата: Pаssаt от 08.12.2019 15:23:27Я отминусовал. Но не википедию, а "научного блогера", который, как всегда все на изнанку вывернул.
Только у фотовладика "Moon rock", взятый в кавычки и фраза
"Внук Дриса полагает, что его дед, который в то время был почти глухим и слепым, сформировал ошибочное впечатление"
может превратиться в
"Википедия подтверждает, что американцы подарили Дреесу камень с Луны"
Ну что тут с дурачка взять. Пришел, нагадил и радуется.

Цитата: Pаssаt от 08.12.2019 15:23:27

 

Есть первый выстрел, бгг!
Кто следующий добровольно выйдет к позорному столбу? 

• -0.18 / 8

Цитата: photo_vlad от 08.12.2019 14:10:10
Технология лжи

Википедия подтверждает, что американцы подарили Дреесу камень с Луны:\n\n
1. Расследование показало, что посол США Дж. Уильям Миддендорф II подарил Дриесу «Лунную скалу» 9 октября 1969 года. (Подарили-таки ему камень с Луны, не отвертеться теперь )

2. Астронавты Аполлона-11 в это время посещали Нидерланды в рамках тура доброй воли. Внук Дриса полагает, что его дед, который в то время был почти глухим и слепым, сформировал ошибочное впечатление, что «лунный камень», который он получил, был из миссии «Аполлон-11». (То есть лунный камень дед получил во время турне А-11, но из следующей миссии, например А-15, как это следует понимать )

3. Когда в 1992 году Райксмузеум получил от Дри "лунный камень", музей позвонил в НАСА, чтобы проверить его происхождение, и по телефону, не увидев его, сказал, что "возможно", что это был лунный камень.(В НАСА подтвердили, даже не глядя )

Это информация полученная по ссылке на Википедию, которую дал Sergey_64:  https://en.wikipedia.org/wiki/Netherlands_lunar_sample_displays

Вот так они и защищают! 

А ну, налетай Википедию по ссылке Sergey_64 минусить! 

Цитата: photo_vlad от 08.12.2019 14:10:10

 

Поставьте свой пост на АУ. Здесь представителей вашего сословия банят просто по факту появления - таковы были условия ее создания. Чтобы хоть на этой ветке не тратить время на разбор опровергательской чуши.

• +0.16 / 8

Цитата: Technik от 08.12.2019 16:21:04Чтобы хоть на этой ветке не тратить время на разбор опровергательской чуши.

Цитата: Technik от 08.12.2019 16:21:04

 

прошу прощения, что снова здесь тролля покормил...

• +0.06 / 2

Цитата: Pаssаt от 08.12.2019 16:25:52прошу прощения, что снова здесь тролля покормил...

Цитата: Pаssаt от 08.12.2019 16:25:52

 

Да ну, не за что извиняться. Хорошо, что процесс, называть который его настоящим именем я не могу из-за страха быть отправленным в бессрочный "отпуск", здесь имеет место быть в правильном направлении.

• +0.10 / 3