Цитата: Urri2 от 01.12.2019 11:38:11Но в данном случае Пайет работает на Россию. Я так понял, ТАНАП через Грецию дальше в Европу уже не идёт.
ТАНАП и так в Грецию не идет - только до гранцы. В Грецию идет ТАП (Трансадриатический трубопровод), которой потом через Албанию и Адриатику уходит в Италию. Трубопровод уже построен (идет пусконаладка) и к весне-лету 2020 может начать работать. Всего там 10 миллиардов кубов в год - 1 грекам, 1 к болгарам (через интерконнектор), шиш албанцам (еще чего!) и 8 макаронникам.
Фишка в том, что ТАП как раз попадает под те же правила и ограничения 3 энергопакета, что так старательно вводились против тоталитарного российского газа. Но поскольку молекулы в нем предполагались более демократические (это в Азербайджане-то), труба моментом получила кучу исключений. Прежде всего, разрешили поставщикам участвовать в строительстве трубы. Но при этом норма на допуск 3 лиц осталась. И несколько раз было повторено, что Газпром имеет право использовать эту трубу для собственного газа.
А теперь у нас есть 1) решение евросуда по Опалу; 2) очередные греко-турецкие терки. И как-то уже совсем интересно становится.
Есть, правда,
мнение, что Газпрому это не больно-то и нужно. Италия и так третий покупатель в Европе, а труба идет к южной ее части, где, как мы помним, только мафии много, а в экономике (соответственно и энергопотреблении) сплошной застой. Но тут получается, дело не в том чтобы самому нажиться, сколько в том, чтобы конкуренту подна... гадить.
А с другой стороны, тот же Азербайджан покупает газ у Газпрома, поскольку, с учетом экспортных контрактов, собственного газа не хватает. И если экпортные опставки резко сокращаются, отпадает и необходимость таких закупок
ПС. Кстати, из того же источника понравилась другая мысль:
ЦитатаНикаких проблем для реализации продолжения „Турецкого потока“ на территории Болгарии, Сербии и Венгрии нет. Этот газопровод не претендовал на исключение из Третьего энергопакета, поскольку он полностью подпадает под нормы европейского законодательства. „Газпром“ сделал заявки на использование мощностей этих национальных газотранспортных систем в соответствии с нормами Третьего энергопакета. Еврокомиссия сделать ничего не может.
Тут ведь та же история, что и с EUGALом:
Цитата«Eugal не подпадает под решение Европейского суда по Opal. Мощности Eugal полностью регулируемы и могут использоваться в полном объеме. Газопровод является частью Плана развития энергосетей Германии и 10-летнего плана развития энергосетей Европы. Opal, в свою очередь, — частично регулируемый газопровод с несколькими исключениями и специальными правилами. Вот почему нельзя сравнивать два проекта, они работают в разных системах», — говорится в письме компании GASCADE Gastransport GmbH, которая владеет долей в 50,5% в Eugal.
Как-то хотелось бы понять, как это "правило 50%" работает. А то я то же
решение суда по Опалу прочитал - и все равно ничего не понял. Умеют люди написать...