Письмо ученому соседу
256,722
1,129
|
polpol ( Слушатель ) |
| 04 дек 2019 19:52:23 |
Вот генератор фирмы РОШ (Rosch). С ветрогенераторами, солнечными панелями разобрались.
новая дискуссия Дискуссия 779Смотрите уже строят по всему миру. ноябрь 2019г.
Генераторы РОШ в 2019 - новые горизонты
https://www.youtube.com/watch?v=Gxwkt-02fCY&feature=emb_logo
А вот местные умельцы по тому же принципу соорудили 3 июл. 2019 г.
https://www.youtube.com/watch?v=yvOH9MmTHz0
Отредактировано: polpol - 04 дек 2019 19:54:03
ОТВЕТЫ (21)
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 04 дек 2019 22:06:18 |
Цитата: Nobody от 04.12.2019 20:43:43
Игорь Белецкий собирает конструкции "вечных двигателей". Некоторые даже приколу ради собирает, чтобы показать наглядно на своём канале, что они работать не могут и не будут. Этой конструкции в его копилке ещё не видел.
|
|
polpol ( Слушатель ) |
| 05 дек 2019 00:13:20 |
Цитата: Nobody от 04.12.2019 20:43:43
Однако, подумать надо вот над чем.
Пусть у нас есть емкость с водой и высота которой составляет 10 метров.
В нижней части этой емкость пусть находится пустотелый цилиндр, заполненный водой и расположенный в емкости горизонтально, лёжа на своей боковой поверхности.
Этот цилиндр может двигаться в этой ёмкости вверх или вниз только в таком положении
В торцах цилиндра справа и слева имеется отверстия с клапанами. Полость цилиндра разделен мембраной.
При этом мембрана прилегает к левому отверстию и закрывает его. Клапан этого отверстия закрыт и через него в цилиндр вода не проникает. Цилиндр заполнен водой через отверстие в правом торце. Эта полость цилиндра сообщается с зацилиндровой водой в вертикальной ёмкости, внутри которой цилиндр может всплыть на поверхность.
Далее делаем следующее.
К закрытому отверстию, к которому прилегает мембрана, подводим воздух и закачиваем его в этот цилиндр.
Воздух оказывает давление на мембрану, а мембрана, передвигаясь в цилиндре, выдавливает воду в противоположное отверстие в ёмкость.
Как только вся полость цилиндра будет заполнена воздухом, а вода вытеснена, подача его в цилиндр прекращается, воздуховод отсоединяется, а отверстия, и через которое подавался воздух, и через которое вытеснялась вода, закрываются клапанами.
Пусть цилиндр этот имеет объём 1 литр, следовательно после заполнения его воздухом у цилиндра появилась подъёмная сила и по закону Архимеда она равна объёму вытесненной жидкости, т.е 1 кг., т.к. 1 литр воды имеет массу 1 кг.
Масса 1 литра воздуха при атмосферном давлении равна 1, 225 грамма.
1 кг(литр) воды легче 1 литра воздуха в 816 раз.
Давление на дне столба жидкости в ёмкости примерно 1 атмосфера.
Теперь вопрос.
Какое количество энергии было затрачено на вытеснение жидкости воздухом из цилиндра и какая энергия может быть снята с этого цилиндра при всплытии его на поверхность вверх на 10 метров.
Время всплытия 10 секунд (30 секунд, минута)
По моему мнению энергия, которая затрачена на заполнение цилиндра воздухом и вытеснение из него воды, явно будет гораздо меньше, чем сила Архимеда.
Как она будет отличаться?
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 05 дек 2019 00:22:55 |
Цитата: polpol от 05.12.2019 00:13:20
Не надо сравнивать силу с энергией. И силу с силой не надо. Надо сравниыать энергию с энергией. А там всё выйдет грустно - никакого вечного двигателя. За остальным отправляю к учебнику Пёрышкина за 8 класс в разделы Механическая работа и Механическая энергия. Приятногот вам чтения.
|
slavae ( Слушатель ) |
| 05 дек 2019 00:25:40 |
Цитата: polpol от 05.12.2019 00:13:20
Неужели я читаю описание предпосылки к созданию вечного двигателя? )
А с чего вы взяли, что закачать воздух на глубину 10м будет легко?
|
rommel.lst ( Слушатель ) |
| 05 дек 2019 08:17:00 |
Цитата: polpol от 05.12.2019 00:13:20
Вы давно не были в школе.
Упрощаем задачу, считаем массу газа и оболочки наддуваемого объема пренебрежимо малой на фоне массы вытесненной жидкости.
Работа силы Архимеда Аарх=roж*g*Vт *L.
Здесь L - высота столба, ro - плотность жидкости и V - ее объем.
Для того, чтоб вытеснить воду из объема цилиндра, нужно совершить работу против силы давления столба воды:
A=p*Vт, при этом давление столба на дне - это p=ro*g*L. Подставляем, и неожиданно выходит, что Аарх=А. Т.е. даже при отсутствии какого либо сопротивления, трения, веса цилиндра и газа выходит отдача энергии в нуль. Ну, а с учетом этих затрат, никакого положительного выхлопа быть не может.
Развод лохов на бабло, подтвержденный бумажками пофихистично-коррумпированных клерков из Германии, Мексики и прочих очагов победившего
|
|
polpol ( Слушатель ) |
| 06 дек 2019 00:15:07 |
Так, хорошо.
Но хорваты, тайцы, чилийцы деньги заплатили. И разоблачений, что эта ROSCH мошенники, нет. Да и демонстрационная установка работает в Германии.
Столб воды не оказывает давления на всю площадь по окружности цилиндра. Из цилиндра вода выдавливается через небольшое по сечению отверстие и преодолевает давление не всего столба воды, а лишь той части, что давит на эту площадь.
|
|
rommel.lst ( Слушатель ) |
| 06 дек 2019 06:04:28 |
Цитата: polpol от 06.12.2019 00:15:07
В этом вашем ответе хорошо все. И безграмотность, и описание того, как делается реклама.
Вот, дорогие читатели, что ждет страну, где образование годами низводится до уровня ЦПШ. Таких, вот, писак будет все больше - ведь тех, кто сможет понять, что вам впаривают туфту, будет с каждым годом меньше. А тут еще немцы с чилийцами подтверждают совершенно бескорыстно и авторитетно
- надо брать! И будете брать, если не вы завтра, то послезавтра ваши дети будут...
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 06 дек 2019 08:23:26 |
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 06 дек 2019 08:58:13 |
Цитата: slavae от 06.12.2019 08:23:26
Незачёт: ни в одном из представленных устройств нет унутре неонки.
А ведь создать вечный двигатель так просто.
Достаточно отринуть ложные представления о физике, внушённые в школе по программе, составленной рептилоидами с Набиру, и принять единственно верную теорию Торсионного Поля Плоской Земли!
|
|
polpol ( Слушатель ) |
| 06 дек 2019 18:49:15 |
Твой расчёт не учитывает то обстоятельство, что на поверхности этой ёмкости находится точно такой же по объёму цилиндр, имеющий связь с тем, что внизу под водой и как только из того, что под водой выдавливается вода, то она заполняет верхний и верхний начинает тонуть под воздействием силы тяжести в то время как нижний станет выталкивать Архимедова сила и он будет всплывать.
Так вот тут то уже разность в массе цилиндра, заполненного воздухом и цилиндра, заполненного водой, которые отличаются в 816 раз имеет значение.
Сила Архимеда лишь выводит систему из двух этих взаимосвязанных цилиндров из равновесия, а энергию создаёт сила тяжести.
Теперь надо определить сколько энергии надо затратить на выдавливание воды из цилиндра, когда он находится в нижней точке этой ёмкости.
Потенциальная энергия тонущего цилиндра может быть принята равной 100 джоулей, т.к. он находится на высоте 10 метров и масса его 1 кг. Массой самих цилиндров, их связей с друг другом, мы пренебрегаем, т.к. они уравновешивают друг друга(одинаковы), нам важна масса рабочих тел - воздуха и воды.
|
|
polpol ( Слушатель ) |
| 06 дек 2019 20:38:45 |
Цитата: polpol от 06.12.2019 18:49:15
Затолкали как неосуществимое.
А ведь идея, заложенная в генераторе, абсолютно рабочая и требует лишь конструкторского и инженерного воплощения.
Немцы из фирмы РОШ это уже сделали
Но можно и повторить.
Энергия, которая требуется для опорожнения изолированного объема под водой в 10 метров, составляет всего 0.0036 джоуля, в то время как потенциальная энергия того же изолированного объёма, находящегося на поверхности ёмкости, составляет 100 джоулей. И это превышает затрачиваемаю энергию для закачки воздуха в 27 778 раз.
|
|
Fors ( Слушатель ) |
| 06 дек 2019 22:49:21 |
Цитата: polpol от 06.12.2019 18:49:15
Ромель объяснил грамотно, можно объяснить проще.
Смотрите, имеет значение только газ, который вы закачиваете на глубину. И все. Когда вы его закачиваете, вы тратите энергию. Когда он поднимается, вы сможете на нем прокатиться и вернуть часть той энергии. Все. Все эти ваши цилиндры и клапаны - устройство, чтобы вернуть часть того, что потратили. Никакой прибавки ниоткуда не возьмется и взяться не может, ибо неоткуда.
|
|
MarcoPolo ( Слушатель ) |
| 08 дек 2019 00:41:35 |
Цитата: Fors от 06.12.2019 22:49:21
Бес толку ему об этом говорить... либо пробелы образования, либо коммерческий интерес... ему о законе сохранения энергии уже прошлый раз говорено, и ссылку на видео с разбором полетов давалась (кстати довольно забавный эффект для одурачивания лохов - "изобретатели" вечного двигателя заливают туда горячую воду - действительно чюдо девайс начинает вращаться и долго ...polpol догадайся почему? )
Еще раз выкладываю для непонятливых ролик с разбором полетов
|
|
polpol ( Слушатель ) |
| 08 дек 2019 20:28:30 |
Цитата: Fors от 08.12.2019 09:51:02
Вопрос. Ответ вы на него знаете, а если бы не знали?
В ядерной бомбе соединение двух масс, для создания критической при которой возникает самопроизвольная ядерная реакция, осуществляется подрывам тротилового заряда.
Его энергии хватает, чтобы два куска урана соединились и возникла критическая масса.
И после этого энергии там выделяется в сотни, а может быть и десятки тысяч раз больше, нежели выделилось при взрыве тротила массой, пусть 1 кг..
Если бы у вас не было знаний о том, что после того как появилась критическая масса, запускается совершенно другой процесс при котором выделяется огромная энергия, то сразу бы закричали, что при взрыве тротилового заряда этого не может быть и всё это враки, т.к. такого быть не может, в 1кг тротила столько энергии нет.
А вы уверены, что тут всё навиду? И создаваемая подъёмная сила не запускает другой процесс выделения энергия, который вы не видите и о существовании которого не подозреваете.
Если эта штука работает, то там это и есть.
Там эта лишняя энергия есть, если установка работает и с неё снимается энергии больше, нежели затрачивается на создание силы Архимеда в системе.
Вы же тоже знаете и этот прикол.
"Вы кролика не видите, а он там есть".
Ладно, оставит компрессор, который должен закачивать воздух и потреблять энергию для вытеснения воды.
А если есть дармовой источник энергии, который вытесняет воду из цилиндра, когда он находится внизу? И не надо применять компрессор и электричество использовать?
К примеру.
В некоторых местах на дне океана имеется выходы газов из под земли.
Почему их не приспособить для создания подъёмной силы?
|
|
MarcoPolo ( Слушатель ) |
| 08 дек 2019 23:54:23 |
Цитата: polpol от 08.12.2019 20:28:30
И даже энергии не то шо тротила - двух бицпсов достаточно для сцр...Ты коли почитаешь историю ядерных инцидентов - она открыта - то узнаешь что десятки человек погибли при неосторожном обращении со сборками... так шо тротил или человеческие руки вообще ниакакогоотношения к вопросу образования сцр не имеют
Цитата
Его энергии хватает, чтобы два куска урана соединились и возникла критическая масса.
И после этого энергии там выделяется в сотни, а может быть и десятки тысяч раз больше, нежели выделилось при взрыве тротила массой, пусть 1 кг..
Если бы у вас не было знаний о том, что после того как появилась критическая масса, запускается совершенно другой процесс при котором выделяется огромная энергия, то сразу бы закричали, что при взрыве тротилового заряда этого не может быть и всё это враки, т.к. такого быть не может, в 1кг тротила столько энергии нет.
Немногим ранее чем начались работы по ялерному оружию - академик Семенов (позже получил нобелевку) открыл механизм цепнно-радикальных реакций, кои и приводят к взрывам - например водород-воздушной смеси..об источниках быстро выделяющейся энергии всегда беспокоились вояки - и заранее был известен механизм, и источник энергии...
Цитата
А вы уверены, что тут всё навиду?
А если вы откроете школный учебник физики за 9 класс - и вы будете в этом уверены
Цитата
И создаваемая подъёмная сила не запускает другой процесс выделения энергия, который вы не видите и о существовании которого не подозреваете.
Если эта штука работает, то там это и есть.
Так чо же ты тут полупопия рвешь и пальцы на клаве стираешью..Явно же выгодный проект - пойди купи девайс...И нам носы утрешь...Он ведь не космических денег стоит - продадут тебе его за любую сумму, котроую поймут что с тебя можно стрясти... но ты можешь коедит взять, у родственников одолжить - успех ведь для тебя гарантирован...не нао о человечестве думать - о себе подумай
Цитата
Там эта лишняя энергия есть, если установка работает и с неё снимается энергии больше, нежели затрачивается на создание силы Архимеда в системе.
а шо тогда изобретателт девайсов не поставят выпрямитель аккумулятор, и не отключатся вообще от сети... не задумывался
Цитата
Вы же тоже знаете и этот прикол.
"Вы кролика не видите, а он там есть".\n\nЛадно, оставит компрессор, который должен закачивать воздух и потреблять энергию для вытеснения воды.
А если есть дармовой источник энергии, который вытесняет воду из цилиндра, когда он находится внизу? И не надо применять компрессор и электричество использовать?
К примеру.
В некоторых местах на дне океана имеется выходы газов из под земли.
Почему их не приспособить для создания подъёмной силы?
еще можно применять если в ванной лежишь и горохового супа поел...
|
|
polpol ( Слушатель ) |
| 10 дек 2019 00:22:12 |
Цитата: MarcoPolo от 08.12.2019 23:54:23
Мелко мыслишь.
А я же придумал где можно применить такой агрегат.
