Вице-премьер Борисов рассказал, кто развалил микроэлектронику в России
Новость
10 декабря 2019, 10:27:33
1.034
13
Санкт-Петербург
46 лет
Карма: +4,324.87
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 9,082
Читатели: 1
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 9,082
Читатели: 1
МОСКВА, 10 дек — РИА Новости. Вице-премьер Юрий Борисов назвал приватизацию предприятий микроэлектроники причиной развала производства.
На конференции "Электроника в России: будущее отрасли" Борисов рассказал, что СССР в 1970-1980-х занимал второе место в мире по производству микроэлектроники и даже в начале 1990-х поставлял простейшую электронику в Китай.
"С 90-х годов фактически начался закат того, что было наработано в Советском Союзе. Я думаю, что (причина этого. — Прим. ред.) — бездумная приватизация в первую очередь, когда активы оказались в частных руках. Сегодня глупо говорить, что в России существует серийное микроэлектронное производство. Мы даже отсутствуем в статистике мировой", — отметил он.
Борисов объяснил, что частники не смогли выдержать темп, не вкладывали средства в развитие производства, государство же не занималось этим вопросом, не обеспечивало заказ. Ситуация начала меняться только после совещания в апреле 2018 года, когда решили возродить производство.
"Государством выделены деньги на достройку фабрик. Это дает надежду на то, что у нас появятся подконтрольные государству микроэлектронные производства. Средства инвестиционные, которые государство вкладывает в это направление, требуют кратного, повторюсь, кратного увеличения. Мы задумываемся об одной-двух серийных фабриках в России. В Китае их свыше 30", — добавил он.
По мнению заместителя председателя правительства, развитие микроэлектронной промышленности затягивается в том числе из-за бюрократии в Минфине, Минэкономразвития и ВЭБе.
тынц
На конференции "Электроника в России: будущее отрасли" Борисов рассказал, что СССР в 1970-1980-х занимал второе место в мире по производству микроэлектроники и даже в начале 1990-х поставлял простейшую электронику в Китай.
"С 90-х годов фактически начался закат того, что было наработано в Советском Союзе. Я думаю, что (причина этого. — Прим. ред.) — бездумная приватизация в первую очередь, когда активы оказались в частных руках. Сегодня глупо говорить, что в России существует серийное микроэлектронное производство. Мы даже отсутствуем в статистике мировой", — отметил он.
Борисов объяснил, что частники не смогли выдержать темп, не вкладывали средства в развитие производства, государство же не занималось этим вопросом, не обеспечивало заказ. Ситуация начала меняться только после совещания в апреле 2018 года, когда решили возродить производство.
"Государством выделены деньги на достройку фабрик. Это дает надежду на то, что у нас появятся подконтрольные государству микроэлектронные производства. Средства инвестиционные, которые государство вкладывает в это направление, требуют кратного, повторюсь, кратного увеличения. Мы задумываемся об одной-двух серийных фабриках в России. В Китае их свыше 30", — добавил он.
По мнению заместителя председателя правительства, развитие микроэлектронной промышленности затягивается в том числе из-за бюрократии в Минфине, Минэкономразвития и ВЭБе.
тынц
Эн таро одун, питсотысячачертей
КОММЕНТАРИИ (13)
Санкт-Петербург
46 лет
Цитата: Дихлофос от 10.12.2019 11:13:03
Производители Эльбруса смотрят на вас как на это самое.
Продолжайте набрасывать.
Санкт-Петербург
46 лет
Цитата: Дихлофос от 10.12.2019 11:43:45
Люблю такое.
А расскажите ка молодой чиловик с чубом и в шароварах когда образовались такие гранды как Intel и AMD?
Если у меня нет знакомых получающих 2 млн. то значит 99% их не получает.Математико для малолеток похоже совсем не науко.
Москва
36 лет
Цитата: Дихлофос от 10.12.2019 11:13:03
Банкротство Ангстрема это переход завода под контроль ВЭБа, т.е. национализация...
Барнаул
39 лет
С.-Пб
23 года
Цитата: dius от 10.12.2019 13:21:06
Красивый лозунг. Аж за душу берет и кулаки в праведном гневе сжимаются.
Вот только просьба пояснить - какие убытки и каким образом в данном случае национализируются?
Барнаул
39 лет
Цитата: rat1111 от 10.12.2019 18:57:47
Не знаю, из-за чего у вас там что сжимается, но это совершенно спокойная констатация фактов.
"В 2008 г. ВЭБ (сейчас ВЭБ.РФ) дал 815 млн евро «Ангстрем-Т» в кредит – на покупку оборудования у производителя микропроцессоров AMD и строительство завода микросхем по технологии 130 и 110 нм. Освоена технология 250 нм, говорил этой зимой представитель завода Виталий Арышев. Но завод не смог погасить долг, и в январе 2019 г. ВЭБ.РФ получил 100% «Ангстрем-Т» и подал заявление о признании его банкротом. Председателем совета директоров «Ангстрем-Т» и после перехода контроля к ВЭБ.РФ остается бывший министр связи и бывший владелец завода Леонид Рейман.
В 2016 г. «Ангстрем-Т» попал под санкции США. Запрет США на поставки технологий двойного назначения – одна из причин, почему завод не может вернуть долг, уверял Рейман.
На прошлой неделе стало известно, что Минпромторг предложил создать на базе «Ангстрем-Т» производство микроэлектроники. Дополнительное финансирование позволит заводу до 2024 г. освоить крупносерийное производство микроэлектроники по технологии от 250 до 90 нм".
Этой короткой новости помоему достаточно. Ввалили денег на покупку у партнеров технологий (никто же не думал не гадал, что терки могут с США выйти...какая неожиданность). Планировали через два года начать производить процессоры уровня 3го пня. Но...прошло несколько лет (кажется 8 ) и США наложили санкции на поставки - карета превратилась в тыкву. Все что смогли, освоили технологию 1998г, может для вояк сгодится, но для экономики такой техпроцесс уже не катит. Ну и конечно бравые планы к 2024 году (тм), куда без них. Ну и вопрос - почти миллиард евро истрачено, бюджетные деньги продолжают тратиться, задачи не выполнены, и не будет выполнены - это убытки или невероятный успех?
Отредактировано: dius - 11 декабря 2019 05:23:06
С.-Пб
23 года
Цитата: dius от 11.12.2019 05:20:34
Так для того и покупалось
Государство через прокладку купило себе завод - хоть убей не вижу "национализации убытков"
Москва
36 лет
Цитата: rat1111 от 11.12.2019 13:59:59
Речь о том, что это не покупка успешного и хорошо работающего завода, а покупка завода с кучей долгов и без современных технологий. По сути если говорить широко, практика национализаций и приватизаций у нас выглядит весьма ... странно. Цикл такой - берется предприятие "в коме", национализируется, реанимируется, в него идут большие гостивестиции, а когда оно начинает нормально работатать ... частично приватизируется гораздо дешевле иностранных аналогов. Выглядит это именно как коррупция, так как выгоды для государства от последнего шага цикла в упор не вижу.
Отредактировано: Foxhound - 11 декабря 2019 16:48:27
50 лет
Цитата: Foxhound от 11.12.2019 16:47:58
как поиск, и наем за долю в деле, успешного управления.
Пока завод работает в основном на госзаказ его обанкротить легко - лишив заказов.
Москва
36 лет
Цитата: gvf от 11.12.2019 17:00:47
Это было бы так, если бы после частичной приватизации на предприятие приходила бы команда от нового партнера, но обычно остается старая госкоманда, а партнер практически не участвует в управлении.
С.-Пб
23 года
Цитата: Foxhound от 11.12.2019 16:47:58
Есть такое. Только это к "национализации убытков" не имеет отношения.