АВИАЦИЯ и иные...
13,047,508
33,399
|
Вадим Р. ( Слушатель ) |
| 18 дек 2019 11:52:09 |
Минобороны: ПАК ДА прступит на вооружение до 2027 года
новая дискуссия Новость 740МИНОБОРОНЫ: ПАК ДА ПОСТУПИТ НА ВООРУЖЕНИЕ ДО 2027 ГОДА
Перспективный авиационный комплекс дальней авиации будет построен с применением стелс-технологий и сможет находиться в воздухе до 30 часов.
Перспективный авиационный комплекс дальней авиации поступит на вооружение до 2027 года. Об этом в интервью журналу "Оборона России" сообщил замминистра обороны РФ Алексей Криворучко.
По словам замминистра, в рамках Государственной программы вооружения, до 2027 года на вооружение поступят в том числе подводные лодки стратегического назначения "Борей-А", перспективный авиационный комплекс дальней авиации, ракетные комплексы стратегического назначения стационарного и подвижного базирования.
Отметим, что в январе текущего года генеральный директор ПАО "Туполев" Александр Конюхов, выступая на торжественном мероприятии, посвященном 50-летию первого полета сверхзвукового авиалайнера Ту-144 заявил, что на создание стратегического бомбардировщика ПАК ДА уйдет пять-семь лет.
В прошлом году президент Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь на Международном военно-техническом форуме "Армия-2018" заявил, что этап эскизно-технического проектирования самолета завершен.
Ранее вице-премьер Дмитрий Рогозин, говоря про облик нового бомбардировщика сообщил, что внешне он будет мало похож на самолет в привычном понимании этого слова.
Перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА, заводское обозначение: "изделие 80") - проект российского стратегического бомбардировщика-ракетоносца нового поколения, разрабатываемый компанией ПАО "Туполев". Проект не является развитием или модернизацией уже существующих машин, а представляет собой принципиально новый летательный аппарат. В будущем ПАК ДА должен заменить стоящие на вооружении российских ВКС Ту-95 и частично взять на себя функции Ту-160 и Ту-22М3.
ОТВЕТЫ (26)
|
RuUa ( Слушатель ) |
| 18 дек 2019 12:53:05 |
Цитата: Вадим Р. от 18.12.2019 11:52:09
Картинка пепелаца у вас неактульная.
Согласно свежим представлениям МинОбра, ПАК ДА выглядит примерно как-то так:
(источнег)
|
Горец ( Слушатель ) |
| 18 дек 2019 14:54:02 |
Цитата: DMAN от 18.12.2019 13:12:40
Насколько я вижу в разделе МСЯС у них фото "сотки". В общем, девочка-
|
|
madshax ( Слушатель ) |
| 18 дек 2019 13:13:48 |
Цитата: Вадим Р. от 18.12.2019 11:52:09
Он хоть сам верит в этот срок? Су-57 девять лет назад в воздух поднялся, а первый серийный еще не поступил в войска. А они хотят за семь лет все сделать.
|
|
Вадим Р. ( Слушатель ) |
| 18 дек 2019 14:17:37 |
Цитата: madshax от 18.12.2019 13:13:48
Честно говоря, я сам погнался за жареным, не проверив первоисточник. На сайте журнала я этого интервью не нашёл. Чёрт его знает, из какого пальца журналисты его высосали. Может, кто найдёт. Хотелось бы увидеть прямую речь замминистра.
Ближайшее, что я нашёл, это в интервью полуторагодовалой давности: “При создании перспективного авиационного комплекса дальней авиации будут применяться технологии малой заметности”, — рассказал Криворучко журналистам по итогам посещения Казанского авиационного завода имени С.П.Горбунова.
|
|
D9ID9I ALT2 ( Практикант ) |
| 18 дек 2019 15:54:08 |
Цитата: Вадим Р. от 18.12.2019 14:17:37
Ну это ж шаблонное выражение)) Странно, что он не сказал про учет сирийского опыта
|
Technik ( Практикант ) |
| 18 дек 2019 17:16:14 |
Цитата: madshax от 18.12.2019 13:13:48
Согласен с Вами согласен, срок назван абсолютно нереальный - но как ни парадоксально, "все сделать" применительно к ПАК ДА по сравнению с Су-57, при наличии пропорционально соответствующих производственных мощностей и коллективов - проще!
Потому что по сравнению с кругом решаемых Су-57 задач - от сверхманевренности до крейсерского сверхзвука, до возможности применения пары десятков (или около того) различных типов вооружения и сверхмощного комплекса обороны - ПАК ДА попроще. У него должно быть обеспечено решение довольно-таки небольшого объема навигационных задач - что в наше время достаточно тривиальная вещь, и применение весьма ограниченной номенклатуры вооружения. Сами посудите, вряд ли найдется псих, который на него будет ставить блоки Б-8М или даже Б-13Л даже с "Монолитом" (не говоря об обычных). Сомневаюсь даже, что на него КАБы будут вешать, тем более "чугуний". Выводить такую машину на дальность возможного применения по нему любых средств ПВО - по-моему, сильно неумно...
Вот сама постройка одной такой машины - это как постройка нескольких Су-57, чисто в силу его габаритов...
Ну, а вот это - "ПАК ДА поступит на вооружение до 2027 года" - полная ерунда. Или журналистский бред. Поступление на вооружение - это, как все тут знают, вполне прописанная процедура по результатам ВСЕХ испытаний, и это, как правило, на два-три-четыре года позже после того, как первые машины поступят в войска. Так что в самонаилучшем случае - 2030-й. И не ранее.
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 18 дек 2019 20:53:35 |
Цитата: Technik от 18.12.2019 17:16:14
Если речь про замену без качественного роста, то да.
А если это качественно новое поколение, то там могут быть новинки ранее недоступные/ненужные/невозможные. И вот их разработка, испытания и интеграция с бомбером может затянуть и усложнить процесс. Так же непонятно, будет ли этот тип использоваться как платформа для машин с оружием на "других физических принципах", там могут быть специфические требования.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 дек 2019 21:00:36 |
Цитата: Technik от 18.12.2019 17:16:14
Вот, Вы, дружище, как имевший дело с испытаниями АТ - сказали почти то же самое, что я. Я лишь поправлюсь - поступление на вооружение к 2027г- вряд ли. А вот завершение ГСИ 1 этапа, скажем, вполне реально. Дальше партия для ВИ и завершение ГСИ. Ну да, Указ о принятии может быть году в 29м тогда.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 19 дек 2019 10:45:57 |
Цитата: Technik от 18.12.2019 17:16:14
Скорее "журналистский порошок"..)
К 27 году опытную машину, к 37 году в серию ..
ЦитатаПредпосылки для возникновения крупномасштабной войны на сегодняшний день в период до 2050 года отсутствуют, однако существуют риски появления кризисных ситуаций, которые могут выйти из-под контроля. Такое мнение на встрече с военными атташе выразил глава Генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов. Его слова приводит издание «Красная Звезда».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/r…c32d5594c3
Если, конечно, "падишах или осел" ( или еще грустней.."..жаль в эту пору прекрасную.." )
Р.Ы.
ЦитатаМакет Ту-160 утвердили в конце 1977 года, и опытное производственное предприятие ММЗ «Опыт» (в г.Москве) начало сборку трех опытных самолетов. Казанское производство изготовило фюзеляжи, в Новосибирске сделали крыло и стабилизатор, в Воронеже – створки грузоотсеков, а в городе Горьком - опоры шасси. Сборка первой машины «70-01» завершилась в январе 1981
..
На государственных испытаниях, которые завершились в середине 1989 года,
Подробнее на: http://avia.pro/blog/tu-160-belyy-lebed-foto-harakteristiki
Это еще СССР , а теперь есть.. там где "просели конкретней" ,
тем более Ту-160М( 2 )-"подушка безопасности"..
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 дек 2019 20:51:57 |
Цитата: madshax от 18.12.2019 13:13:48
Прототип ПАКДА уже собирать начали. Через 2 года обещают поднять. Объем испытаний многофункционального сверхманевренного тяжелого истребителя, способного применять обширный набор УРВВ, УР "воздух-поверхность", КР, вплоть до ядерной (Х-59МК2 "квадратная" будет иметь такой вариант, уверен, да и Х-50 теперь ничего не держит тоже), КАБы, хренову кучу неуправляемого вооружения, летать в большом числе режимов, куда больше, чем стратега, у которого, вдобавок, и сверхзвука, скорее всего, нет. Да и БРЭО ПАКДА сто процентов будет унифицировано с Ту-160М2, на нем и обкатают раньше многое.
Так что к 2027г, в принципе, реально. А так - как получится уж.
|
Иеремия ( Слушатель ) |
| 18 дек 2019 21:34:01 |
ЦитатаПерспективный авиационный комплекс дальней авиации поступит на вооружение до 2027 года.
Дебилы бля.ь . А Минобороны ваще в курсе что они ПАК ДА заказали к двадцать седьмому году ?
https://glav.su/blog/9642/1426654/
Тасс уполномочен заявить
https://tass.ru/armiya-i-opk/7367543
18 дек, 00:42
МОСКВА, 18 декабря. /ТАСС/.
В 2015 году стало известно о решении возобновить производство бомбардировщиков Ту-160 в модернизированном варианте Ту-160М и перенести завершение разработки бомбардировщика нового поколения ПАК ДА (перспективный авиационный комплекс дальней авиации) на более поздний срок.
з.ы.
Как я понимаю ссылок на информацию от заказчика не будет .
|
|
Goering ( Слушатель ) |
| 19 дек 2019 10:21:21 |
Ту-160М2 - двух режимный. брэо должно отличаться весьма значительно от дозвуковой баржи
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 19 дек 2019 22:21:21 |
Цитата: Goering от 19.12.2019 10:21:21
Смотря какое. Скажем, БКО может быть таким же. Я ж не сказал, что там ВСЕ БРЭО будет одинаковым?
|
|
Goering ( Слушатель ) |
| 20 дек 2019 10:53:05 |
а вот и не факт кстати. скажем Яйца Витебска годятся на Су-25СМ3 аз из. а вот на Ту-160М2 их нужно делать (например) - убирающимися.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 20 дек 2019 11:12:01 |
Цитата: Goering от 20.12.2019 10:53:05
Фигуральность посыла понятна.
Но на Су-25СМ3 нет Яиц. Увы.
Только контейнеры ЕМНИП 2Л370-3С.
|
|
Goering ( Слушатель ) |
| 18 дек 2019 13:27:00 |
Цитата: Вадим Р. от 18.12.2019 11:52:09
зачем медленной долголетающей над своей территорией барже с длинной рукой "стелс-технологии"?
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 18 дек 2019 13:32:16 |
Цитата: Goering от 18.12.2019 13:27:00
Если однозначно стелс. То не только над своей территорией.
Как минимум еще и над океаном - мегаубийца АУГ.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 дек 2019 20:55:56 |
Цитата: Goering от 18.12.2019 13:27:00
Ну вдруг надо будет в середину океана слетать и оттуда пустить? Да и противнику, неспособному дотянуться ЗГРЛС до Якутии, будет приятно, если из пустоты к нему прилетит пачка КР с дальностью тысяч в 6+ или даже в 7-8....
Или, скажем, аэробаллистическая МБР с нагрузкой в виде очередного "прыгающего камушка" крылатого. Тут не так давно обсуждали эту тему. В ракетной ветке. Вспоминали, как предлагали для Ту-160... только без ПКБ было.
Такой получится, скоростной (в сравнении с ПГРК и БЖРК) подвижный скрытный комплекс с МБР.
|
|
Goering ( Слушатель ) |
| 19 дек 2019 10:23:12 |
И внезапно опять брюки превращаются... в Ту-160М2
.. и таки зачем тогда вот это вот все. чистое имхо конечно
|
|
mse ( Специалист ) |
| 19 дек 2019 10:35:59 |
Цитата: Goering от 19.12.2019 10:23:12
Если он сможет болтаться часов 30 без заправки, то очень неплохо. Такой пепелац может и для ПЛО использоваться, брюхо большое, много буёв и бомб/рокет поместится. У ТУ-160, всё-таки, изменяемая стреловидность, сверьхзвук, сильно удорожают, утяжеляют и усложняют. А если изваяют летучее крыло, то там и объёмы больше и скорости меньше. БРЭО на каких Охотниках откатают, чтобы летали нормально. Смысл прямой, ИМХО.
|
|
Goering ( Слушатель ) |
| 19 дек 2019 13:28:04 |
Цитата: mse от 19.12.2019 10:35:59
если летающее крыло из - за того чтобы получить большую дальность и большие внутренние объемы то тут я только за. но лепят же горбатого про "стелс"
|
Senya ( Практикант ) |
| 19 дек 2019 16:27:50 |
Цитата: Goering от 19.12.2019 13:28:04
Была эпоха, когда солдат наряжали кто в красные мундиры, кто в белые. Потом переодели в камуфляж. Сегодня даже за камуфляжем следят, чтобы работал в разных спектральных диапазонах. Также и к любой новой боевой технике, неважно сухопутной морской или воздушной, уже при разработке принимают меры по снижению заметности. Как сегодня любой солдат "стелс" по меркам двухсотлетней давности, так и любой самолёт тоже будет "стелс" по сравнению с тем, что было лет 50 назад. А что пытаются выпячивать именно этот параметр вперёд остальных, так журналисты...
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 19 дек 2019 21:23:09 |
Цитата: Goering от 19.12.2019 13:28:04
Потому что стараниями голивудов и проеб.ми образования, любое "летающее крыло" ныне считается "стелсом". Даже то, что построено в 40-е и ранее.