Не знаю, может в "улыбаемся и машем" надо? Понимаю, что видео от Концерна, что арка цивильная напрочь, но... это же какой-то п...ъ. Я знаю про пыль, про требовательность к порохам, я лично убедился в словах владельца клона армейской М4, что сочетание вышеназванного не просто требует большего ухода за оружием, а не позволяет вести бой после пятого-шестого отстрелянного магазина. И это было в условиях аризонского стрельбища. Но такого ужаса я не ожидал. Кто-нибудь развейте мои сомнения
Цитата: Sanather от 19.12.2019 11:42:19Не знаю, может в "улыбаемся и машем" надо? Понимаю, что видео от Концерна, что арка цивильная напрочь, но... это же какой-то п...ъ. Я знаю про пыль, про требовательность к порохам, я лично убедился в словах владельца клона армейской М4, что сочетание вышеназванного не просто требует большего ухода за оружием, а не позволяет вести бой после пятого-шестого отстрелянного магазина. И это было в условиях аризонского стрельбища. Но такого ужаса я не ожидал. Кто-нибудь развейте мои сомнения
Да, удивительно, что простояв на небольшом морозе 30 минут, винтовка США уже не стреляет. Можно предположить, что для подобных случаев применятся специальная смазка. Но это до первого столкновения или боя, а потом снова надо разбирать и смазывать механизмы. Другого объяснения использования М 4 на лёгком морозе не вижу. А как она будет вести себя при минус 40 вообще не ясно. Калашников, при минус 40 иногда даёт, сначала одну-две осечки, а потом нормально стреляет.
Цитата: 753 от 19.12.2019 15:23:21Да, удивительно, что простояв на небольшом морозе 30 минут, винтовка США уже не стреляет. Можно предположить, что для подобных случаев применятся специальная смазка. Но это до первого столкновения или боя, а потом снова надо разбирать и смазывать механизмы. Другого объяснения использования М 4 на лёгком морозе не вижу. А как она будет вести себя при минус 40 вообще не ясно. Калашников, при минус 40 иногда даёт, сначала одну-две осечки, а потом нормально стреляет.
Там не ясна даже не столько работоспособность механики, сколько работоспособность пороха и капсюля. Механику-то можно отмыть от условно жидкой смазки и просто обсыпать дисульфидом молибдена или графитом, или просто закоптить над пламенем свечи. Но если при минус сорока порох прекратит воспламеняться от форса капсюля - это жоппа. А требования у американских патронов по минусам много легче чем у наших - у них просто не бывает так холодно.
Цитата: Flugkater от 20.12.2019 06:38:21Поздравляю, соврамши. Согласно MIL-C-9963 (Ссылка), паьроны 5,56 испытываются при температуре -65 фаренгейта и 125 фаренгейта.
ЦитатаStored at 125° ± 2°F for not less than one hour and fired at that temperature. Stored at -65° ± 5°F for not less than one hour and fired at that temperature.
http://everyspec.com/MIL-SPECS…63F_25766/ "После выдержки при температуре 125... по Фаренгейту (соответствует +52 град. Цельс.) не менее одного часа отстреливается при данной температуре. После................................................-65....по Фаренгейту (соответствует, (три раза ХА!) -25 град. Цельсия) ............... Позорище, особенно по отрицательной температуре... Поздравляю, соврамши!
Цитата: Салон62 от 20.12.2019 07:01:23В тексте:\n\nhttp://everyspec.com/MIL-SPECS…63F_25766/ "После выдержки при температуре 125... по Фаренгейту (соответствует +52 град. Цельс.) не менее одного часа отстреливается при данной температуре. После................................................-65....по Фаренгейту (соответствует, (три раза ХА!) -25 град. Цельсия) ............... Позорище, особенно по отрицательной температуре... Поздравляю, соврамши!
Не хочется Вас расстраивать, но согласно природы градусоисчислений 0 градусов Цельсия неуклонно равно 32 Фаренгейта А дальше уже меняется согласно формулам.
Цитата: Apakc от 20.12.2019 10:41:11Не хочется Вас расстраивать, но согласно природы градусоисчислений 0 градусов Цельсия неуклонно равно 32 Фаренгейта
Виноват, минус перед 65 фаренгейтов не пропечатался. Поэтому расчёт по формуле вышел неправильным. Моя ошибка... Формула: C=(5/9)*(F-32). Следовательно, -65 F это -53,9о С...
Цитата: Apakc от 20.12.2019 10:41:11Не хочется Вас расстраивать, но согласно природы градусоисчислений 0 градусов Цельсия неуклонно равно 32 Фаренгейта
Цитата: Flugkater от 20.12.2019 06:38:21Поздравляю, соврамши. Согласно MIL-C-9963 (Ссылка), паьроны 5,56 испытываются при температуре -65 фаренгейта и 125 фаренгейта.
Цитата: ILPetr от 20.12.2019 08:18:05Я слышал, что наши тоже испытываются при минус 65 градусов, но Цельсия. (Это, примерно, разница в 11 привычных нам цельсиев.)
Насчёт боевых патронов нормативную документацию найти с телефона не удалось, но согласно ГОСТ 23128-78 для охотничьих нарезных патронов требуется температурный диапазон от -50 до +50 градусов Цельсия.
Цитата: Flugkater от 20.12.2019 09:50:20Насчёт боевых патронов нормативную документацию найти с телефона не удалось, но согласно ГОСТ 23128-78 для охотничьих нарезных патронов требуется температурный диапазон от -50 до +50 градусов Цельсия.
Я тоже не нашел, поэтому и "мне помнится". Мне помнится, что лет 20 назад я читал документ, в котором была фраза, что при температуре ниже -65°С допускается увеличение количества отказов в стрельбе (осечек) из-за невоспламенения пороха. У охотников было популярно подмешивать дымный порох при лоадинге.
Цитата: ILPetr от 20.12.2019 11:45:45Я тоже не нашел, поэтому и "мне помнится". Мне помнится, что лет 20 назад я читал документ, в котором была фраза, что при температуре ниже -65°С допускается увеличение количества отказов в стрельбе (осечек) из-за невоспламенения пороха. У охотников было популярно подмешивать дымный порох при лоадинге.
Это касалось патронов, снаряженных с использованием маломощного капсюля ЦБ. В морозы рекомендуется применять патроны с увеличенной навеской пороха, но это касалось рекомендаций по пороху "Сокол", древнему, как гуано мамонта, тем не менее - надежному для знающих и соображающих.
Цитата: Старый Хрыч от 20.12.2019 12:29:01Это касалось патронов, снаряженных с использованием маломощного капсюля ЦБ. В морозы рекомендуется применять патроны с увеличенной навеской пороха, но это касалось рекомендаций по пороху "Сокол", древнему, как гуано мамонта, тем не менее - надежному для знающих и соображающих.
Цитата: Flugkater от 20.12.2019 09:50:20Насчёт боевых патронов нормативную документацию найти с телефона не удалось, но согласно ГОСТ 23128-78 для охотничьих нарезных патронов требуется температурный диапазон от -50 до +50 градусов Цельсия.
Цитата: 753 от 19.12.2019 15:23:21Да, удивительно, что простояв на небольшом морозе 30 минут, винтовка США уже не стреляет. Можно предположить, что для подобных случаев применятся специальная смазка. Но это до первого столкновения или боя, а потом снова надо разбирать и смазывать механизмы. Другого объяснения использования М 4 на лёгком морозе не вижу. А как она будет вести себя при минус 40 вообще не ясно. Калашников, при минус 40 иногда даёт, сначала одну-две осечки, а потом нормально стреляет.
ЦитатаА как она будет вести себя при минус 40 вообще не ясно.
Не работает. Вообще в последнее время, откуда-то, появилась идиотская мода - эксплуатировать аркоподобные железяки без смазки. Совсем. С чем связано - х.з. Вот у ловят клина по полной.
ЦитатаКалашников, при минус 40 иногда даёт, сначала одну-две осечки, а потом нормально стреляет.
Нормально смазанный гостированнойружейкой на минус 50 работает без задержек.
А что такое смазка РЖ согласно ГОСТ? По сути, смесь в равных долях веретенки и авиационного керосина с добавкой загустителя. На современном уровне (да даже уровне 70х) ее нельзя назвать иначе как архаизмом. Как и хваленый баллистол, кстати.
Цитата: Flugkater от 19.12.2019 21:03:31А что такое смазка РЖ согласно ГОСТ? По сути, смесь в равных долях веретенки и авиационного керосина с добавкой загустителя. На современном уровне (да даже уровне 70х) ее нельзя назвать иначе как архаизмом. Как и хваленый баллистол, кстати.
Умный начальник службы РАВ (из Красной Книги, или после звиздюлей) ружейную смазку обезвоживал. У него был целый взвод во главе с прапором в ремроте, вот они это и делали. И лишь потом выдавали в подразделения. В чем анахронизм, любезнейший? Наученный горьким опытом, я все свое оружие чистил и смазывал обезвоженным дизельным маслом МТ-16п. Его всегда можно было набрать бутылек в той же ремроте, его готовили для аппарата для консервации двигателей БМ. Оно у меня не ржавело, даже проклятые продвинутыми отечественные двустволки, вроде ИЖ-58 и МР-43, п / а типа МР-153, а также и мои карабины. Или ДВ-АЗП10, емнип, камазовское. Баллистол пользовал ради пшикалки, дабы не лезть в потроха пятизарядки, им вымывало грязь, но он излишне жидкий, стекает до сухости трущихся поверхностей.
Цитата: Старый Хрыч от 19.12.2019 22:07:31Умный начальник службы РАВ (из Красной Книги, или после звиздюлей) ружейную смазку обезвоживал. У него был целый взвод во главе с прапором в ремроте, вот они это и делали. И лишь потом выдавали в подразделения.
Вот, проблема номер раз - керосин набирает воду, и смазка внезапно становится коррозионно-активной.
Цитата: Старый Хрыч от 19.12.2019 22:07:31В чем анахронизм, любезнейший? Наученный горьким опытом, я все свое оружие чистил и смазывал обезвоженным дизельным маслом МТ-16п. Его всегда можно было набрать бутылек в той же ремроте, его готовили для аппарата для консервации двигателей БМ. Оно у меня не ржавело, даже проклятые продвинутыми отечественные двустволки, вроде ИЖ-58 и МР-43, п / а типа МР-153, а также и мои карабины. Или ДВ-АЗП10, емнип, камазовское.
Вот, сами и объяснили. Эксплуатационные характеристики (смазывающие, антикоррозионные, противоизносные, противозадирные..) значительно уступают даже обычным автомобильным маслам (оно и неудивительно, эти масла появились спустя полвека после веретенки). Сравнения же со специальными смазками, типа МП-609, не выдерживает вовсе.
Цитата: Старый Хрыч от 19.12.2019 22:07:31Баллистол пользовал ради пшикалки, дабы не лезть в потроха пятизарядки, им вымывало грязь, но он излишне жидкий, стекает до сухости трущихся поверхностей.
Цитата: Старый Хрыч от 19.12.2019 22:07:31Умный начальник службы РАВ (из Красной Книги, или после звиздюлей) ружейную смазку обезвоживал. У него был целый взвод во главе с прапором в ремроте, вот они это и делали. И лишь потом выдавали в подразделения. В чем анахронизм, любезнейший? Наученный горьким опытом, я все свое оружие чистил и смазывал обезвоженным дизельным маслом МТ-16п. Его всегда можно было набрать бутылек в той же ремроте, его готовили для аппарата для консервации двигателей БМ. Оно у меня не ржавело, даже проклятые продвинутыми отечественные двустволки, вроде ИЖ-58 и МР-43, п / а типа МР-153, а также и мои карабины. Или ДВ-АЗП10, емнип, камазовское. Баллистол пользовал ради пшикалки, дабы не лезть в потроха пятизарядки, им вымывало грязь, но он излишне жидкий, стекает до сухости трущихся поверхностей.
Уже более пяти лет пользуюсь сухой смазкой "Форум", произволитель емнип с Владивостока.. купил когда они только на рынок с ней вышли, взял сразу две банки, за все время полбанки пока извел. Там фторопластовая пудра, очень мелкая, пишут - в десяток раз меньше размер частиц чем у Баллистола. Ну и Баллистол - это фторопластовый порошок в масле, а тут чистый без масла. На ганзе именно такой вариант кто-то рекомендовал, я заинтересовался, ну и купил на пробу. Напоминает что-то типа крема - втирается в металл. Затвор, и прочее после обработки как намыленный скользит. Первый раз только пришлось потратиться - выкупать карабин в спирте, чтоб полностью обезжирить. При -40 не ходил, врать не буду, но -30 без проблем вообще, больше приходится следить чтоб не отпотело оружие, и не прихватило потом влагу внутри. Влагу кстати отталкивает, она не растекается а каплями кучкуется на обработанном металле. Помнится тогда, пяток лет назад, сильно меня удивила их реклама - они автомасла с этим порошком тоже предлагали, так они машину ими заправили, прогнали масло своё внутри хорошенько, слили и ездили вообще без масла под видео. Мотор перекалится, остановятся, остудят и опять едут, минут по 40 помнится катались насухую.. Километров сто прокатали таким макаром. Объясняли: фторопласт въелся внутри в поры скользящих деталей, а температура ему пофигу до 500 градусов практически, и как экстремальный вариант рекламы - впечатлило. С той поры и пользуюсь - нареканий нет. ЗЫ: чота вдруг заинтересовался - а её ещё продают такую? Полез в сеть - продают однако. И ролики всякие есть. Вот например:
Цитата: Mozgun от 20.12.2019 14:49:57Уже более пяти лет пользуюсь сухой смазкой "Форум", произволитель емнип с Владивостока.. купил когда они только на рынок с ней вышли, взял сразу две банки, за все время полбанки пока извел.
Там фторопластовая пудра, очень мелкая, пишут - в десяток раз меньше размер частиц чем у Баллистола. Ну и Баллистол - это фторопластовый порошок в масле, а тут чистый без масла. На ганзе именно такой вариант кто-то рекомендовал, я заинтересовался, ну и купил на пробу. Напоминает что-то типа крема - втирается в металл. Затвор, и прочее после обработки как намыленный скользит. Первый раз только пришлось потратиться - выкупать карабин в спирте, чтоб полностью обезжирить. При -40 не ходил, врать не буду, но -30 без проблем вообще, больше приходится следить чтоб не отпотело оружие, и не прихватило потом влагу внутри. Влагу кстати отталкивает, она не растекается а каплями кучкуется на обработанном металле. Помнится тогда, пяток лет назад, сильно меня удивила их реклама - они автомасла с этим порошком тоже предлагали, так они машину ими заправили, прогнали масло своё внутри хорошенько, слили и ездили вообще без масла под видео. Мотор перекалится, остановятся, остудят и опять едут, минут по 40 помнится катались насухую.. Километров сто прокатали таким макаром. Объясняли: фторопласт въелся внутри в поры скользящих деталей, а температура ему пофигу до 500 градусов практически, и как экстремальный вариант рекламы - впечатлило. С той поры и пользуюсь - нареканий нет. ЗЫ: чота вдруг заинтересовался - а её ещё продают такую? Полез в сеть - продают однако. И ролики всякие есть. Вот например:
Не буду обсуждать, хотя встречал мнение, что это туфта. Нравится - ну так хозяин барин. Ганза вообще кладезь всего...на любой вкус Мой печальный опыт заключался в том, что однажды почистил старенькую двустволку (она была ровесница мне) нейтральным маслом "Глухарь". Через пару месяцев достал ее из чехла, покрытую ровным слоем ржавчины, ибо воронения на ней практически не было. С тех пор пользуюсь моторными маслами, чистил и карабины, и ружья. Как я отношусь к "навороченной" оружейной химии? Нейтрально, безразлично, спокойно. Могу понять лишь тех, кто увлекается высокоточной стрельбой, и присущей ей борьбой за угловые минуты - возможно, им нужна эта химия для чистки каналов стволов. Для подавляющего большинства охотников это бездумная трата денег, и этим самым бессовестным образом пользуются производители. Ибо стреляет это подавляющее большинство в загонах в пределах 100 и менее метров, либо с вышек. Про гладкие стволы и говорить нечего. А вот щеки дуют многие. Как показывает мое общение с ГСМщиками, редко кто из обладателей "брендов" имеет собственное производство. Они заказывают на производстве, указывают нужные параметры и добавки. В этом суть. С этим я впервые столкнулся при разбирательствах с маслами для двухтактных лодочных моторов (TC- W3). Я точно знаю, что на протертом "досуха" карабине перед охотой все равно остается пленка моторного масла, это подтверждают капли дождя, снег и т.п. И эта пленка обеспечивает нормальное скольжение трущихся деталей.
Цитата: Старый Хрыч от 20.12.2019 15:35:27С тех пор пользуюсь моторными маслами, чистил и карабины, и ружья. Как я отношусь к "навороченной" оружейной химии? Нейтрально, безразлично, спокойно.
Это не так - там, в классическом варианте, вазелиновое масло, олеиновая кислота, спирт. Люди им царапины мажут )) а вот их ptfe (тефлон) сухая смазка, без масла, неплохая штука
Цитата: maca- от 21.12.2019 07:24:21Это не так - там, в классическом варианте, вазелиновое масло, олеиновая кислота, спирт. Люди им царапины мажут )) а вот их ptfe (тефлон) сухая смазка, без масла, неплохая штука
Не работает. Вообще в последнее время, откуда-то, появилась идиотская мода - эксплуатировать аркоподобные железяки без смазки. Совсем. С чем связано - х.з. Вот у ловят клина по полной.
Нормально смазанный гостированнойружейкой на минус 50 работает без задержек.
У меня была практика с АК 74 М на Севере, при минус 40-45 градусов. Смазка на сильном морозе помогает. Но, там проблема, что автомат весь покрывается плотным инеем в виде мелких кристаллов. При многочасовом ношении автомата на сильном морозе иногда возникала проблема первого выстрела. Одна -две осечки, потом всё становилось в норму. Когда автомат приносили в помещение, он отпотевал, его чистили. Потом опять ждали и снова чистили, и протирали маслом. В принципе, проблем с автоматом не было. У финнов наши Калашниковы. А как там ведут себя на сильном морозе винтовки НАТО - одному богу известно. Но без смазки, да, никуда не деться.
Цитата: 753 от 20.12.2019 16:07:16У меня была практика с АК 74 М на Севере, при минус 40-45 градусов. Смазка на сильном морозе помогает. Но, там проблема, что автомат весь покрывается плотным инеем в виде мелких кристаллов. При многочасовом ношении автомата на сильном морозе иногда возникала проблема первого выстрела. Одна -две осечки, потом всё становилось в норму. Когда автомат приносили в помещение, он отпотевал, его чистили. Потом опять ждали и снова чистили, и протирали маслом. В принципе, проблем с автоматом не было. У финнов наши Калашниковы.
ЦитатаА как там ведут себя на сильном морозе винтовки НАТО - одному богу известно.
ЦитатаОдна -две осечки, потом всё становилось в норму. Когда автомат приносили в помещение, он отпотевал, его чистили.
Ударник, поди, подмерзал в хвосте затвора. Его ведь, скорее всего, не вытаскивали? Там осюшка, выколотка, что-то типа молоточка надо... А конденсат то потихоньку заползал...
ЦитатаА как там ведут себя на сильном морозе винтовки НАТО - одному богу известно.
Ну, мы не отче наш, но скажем. Плохо ведут. Один АУГ (очень неожиданно) вроде работает.
Любопытно. Учитывая, что вышеприведенный стандарт на смазки требует при отстреле 200 патронов (снаряжение 1 трассер М856 на 4 М855) очередями по 5-7 патронов давать не более 2 устранимых в течении 10 секунд задержек при -51 градусе цельсия, и в камере соляного тумана, и не более 5 таких же задержек при отстреле 500 патронов в пылевой камере.
Цитата: Flugkater от 20.12.2019 19:33:32Любопытно. Учитывая, что вышеприведенный стандарт на смазки требует при отстреле 200 патронов (снаряжение 1 трассер М856 на 4 М855) очередями по 5-7 патронов давать не более 2 устранимых в течении 10 секунд задержек при -51 градусе цельсия, и в камере соляного тумана, и не более 5 таких же задержек при отстреле 500 патронов в пылевой камере.
Цитата: 753 от 20.12.2019 16:07:16У меня была практика с АК 74 М на Севере, при минус 40-45 градусов. Смазка на сильном морозе помогает. Но, там проблема, что автомат весь покрывается плотным инеем в виде мелких кристаллов. При многочасовом ношении автомата на сильном морозе иногда возникала проблема первого выстрела. Одна -две осечки, потом всё становилось в норму. Когда автомат приносили в помещение, он отпотевал, его чистили. Потом опять ждали и снова чистили, и протирали маслом. В принципе, проблем с автоматом не было. У финнов наши Калашниковы. А как там ведут себя на сильном морозе винтовки НАТО - одному богу известно. Но без смазки, да, никуда не деться.
Не знаю, не было проблем со смазкой от слова совсем. Регулярно АК-74М, ПКМ, СВД пользовали. Чистили тем что со склада РАВ получали, такая квадратная коробка канистра в оружейке стояла. После ночной стрельбы, просто проливали этой смазкой всё оружие, чистили на следующий день по распорядку дня. Возможно у нас климат был помягче. Что видел на термометре, то это -53°, это когда с ночной стрельбы вернулись специально зашёл к дежурному по части посмотреть. Термометр не всегда был доступен. С чем помню заморочки так это с батарейками для ночников, умирали на морозе за полчаса, на рутинную стрельбу четырёхчасовую надо было иметь запас 6-8 батареек на каждый прибор.
Цитата: Портос от 23.12.2019 03:01:46Не знаю, не было проблем со смазкой от слова совсем. Регулярно АК-74М, ПКМ, СВД пользовали. Чистили тем что со склада РАВ получали, такая квадратная коробка канистра в оружейке стояла. После ночной стрельбы, просто проливали этой смазкой всё оружие, чистили на следующий день по распорядку дня. Возможно у нас климат был помягче. Что видел на термометре, то это -53°, это когда с ночной стрельбы вернулись специально зашёл к дежурному по части посмотреть. Термометр не всегда был доступен. С чем помню заморочки так это с батарейками для ночников, умирали на морозе за полчаса, на рутинную стрельбу четырёхчасовую надо было иметь запас 6-8 батареек на каждый прибор.
Вот, когда на сутки уходишь в караул (автоматы стояли отдельно в холодном отделении помещения), тогда и надо смотреть результат. Не у всех, но иногда осечки с первым выстрелом бывали. А на стрельбище и мы не раз бегали, налегке, ничего не было.
Цитата: 753 от 23.12.2019 22:14:33Вот, когда на сутки уходишь в караул (автоматы стояли отдельно в холодном отделении помещения), тогда и надо смотреть результат. Не у всех, но иногда осечки с первым выстрелом бывали. А на стрельбище и мы не раз бегали, налегке, ничего не было.
Это связано скорее всего с караульными патронами. Нам как то раз привезли для расстрела караульные патроны, думали настреляемся, в итоге на магазин 5-6 патронов которые не стреляли, в лучшем случае. А было такое что патрон пшикнул и пуля в стволе застряла.
Непонятно что Вы имеете ввиду по поводу "смазки"
Согласно наставления: "8) ствольную коробку, затворную раму, затвор, газовый поршень чистить ветошью, пропитанной жидкой ружейной смазкой или раствором РЧС, после чего насухо протереть."
Именно наличие смазки может служить причиной задержек.
Цитата: Портос от 24.12.2019 01:04:50Это связано скорее всего с караульными патронами. Нам как то раз привезли для расстрела караульные патроны, думали настреляемся, в итоге на магазин 5-6 патронов которые не стреляли, в лучшем случае. А было такое что патрон пшикнул и пуля в стволе застряла.\n\nНепонятно что Вы имеете ввиду по поводу "смазки"
Согласно наставления: "8) ствольную коробку, затворную раму, затвор, газовый поршень чистить ветошью, пропитанной жидкой ружейной смазкой или раствором РЧС, после чего насухо протереть."
Именно наличие смазки может служить причиной задержек.
Да, были разговоры о смазке, мол, густела на морозе. Возможно, это было связано с отпотеванием оружия. Люди страховались и дополнительно смазывали автомат. Но, возможно, что слишком рано чистили. Оружие не успевало отпотеть, его смазывали, оно снова замерзало. Как то так. Варианты всякие были возможны. Не у всех были осечки с первым выстрелом. У нас им дважды давали отпотеть и чистили. Может кто то и торопился.
Цитата: Портос от 23.12.2019 03:01:46С чем помню заморочки так это с батарейками для ночников, умирали на морозе за полчаса, на рутинную стрельбу четырёхчасовую надо было иметь запас 6-8 батареек на каждый прибор.
Цитата: Sanather от 19.12.2019 11:42:19Понимаю, что видео от Концерна, что арка цивильная напрочь, но... это же какой-то п...ъ. Я знаю про пыль, про требовательность к порохам, я лично убедился в словах владельца клона армейской М4, что сочетание вышеназванного не просто требует большего ухода за оружием, а не позволяет вести бой после пятого-шестого отстрелянного магазина. И это было в условиях аризонского стрельбища. Но такого ужаса я не ожидал. Кто-нибудь развейте мои сомнения
Правильно подготовить видео - это 80% успеха. Например, налить в ствольную коробку воды, чтобы она хорошенько заледенела. Или нанести смазку не тонким слоем, как полагается, а толстым. Как готовили то и другое, науке неизвестно. По моему опыту стрельбы, на калашоиде затвор начинает прихватывать где-то после сотни выстрелов на песчаном стрельбище. Несильно, но невыбросы бывают. Говорит ли это о том, что это плохое оружие? Нет, не говорит.