РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,093,294
25,778
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 24 дек 2019 22:03:59 |
Про Сармат и прочая
новая дискуссия Дискуссия 340МОСКВА, 24 дек - РИА Новости. Испытания новой межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" планируется завершить в 2021 году, доложили президенту России Владимиру Путину в ходе осмотра выставки современных вооружений и техники в Национальном центре управления обороной РФ.
Путину рассказали, что продолжаются работы по созданию ракетного комплекса "Сармат" с межконтинентальной баллистической ракетой тяжелого класса с улучшенными характеристиками. Возможность суборбитального полета "Сармата" на дальность 35 тысяч километров "позволит перекрыть весь диапазон дальности применения ракетных комплексов в пределах земного шара", сообщили в центре.
"Испытания комплекса планируется завершить в 2021 году", - доложили президенту.
Также Путину рассказали, что "Сарматом" "в период с 2020 года по 2027 год планируется перевооружить и поставить на боевое дежурство 20 ракетных полков". "Что позволит уже в 2024 году достичь полного оснащения группировки наземных стратегических ядерных сил современным ракетно-ядерным оружием", - доложили президенту.
На форуме "Армия-2019" впервые раскрыли основные тактико-технические характеристики новейшей межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат". Дальность её стрельбы составляет 18 тысяч километров, стартовая масса - 208,1 тонны, масса полезной нагрузки - более 10 тонн, масса топлива - 178 тонн, длина ракеты - 35,5 метра, диаметр - 3 метра, тип боевой части - разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения.
Как они успеют все госы откатать за год, точнее, считай, почти за 2, особенно если говорили, что пусков штуки 4 будет за год? Или хватит машине пусков 7-8?
Ну и про 35тыс. км - это они с15Ю71 или чем-то "нового поколения", скажем, моторным? Интересно будет пуск в Акваторию наблюдать. И слышать слитный стук челюстей по всему миру....
МОСКВА, 24 дек - РИА Новости. Истребители пятого поколения Су-57 могут стать носителями перспективных комплексов "Кинжал" после 2030 года, доложил президенту России Владимиру Путину представитель воздушно-космических сил в ходе осмотра выставки современных вооружений и техники в Национальном центре управления обороной РФ.
"До 2028 года принято решение о перевооружении трех авиационных полков на перспективный авиационный комплекс самолет Су-57, который в дальнейшем мы планируем рассматривать совместно с беспилотным летательным аппаратом "Охотник". Кроме того, после 2030 года данный самолет планируется рассматривать в качестве авиационного носителя … для перспективного авиационного комплекса "Кинжал", - доложили президенту.
Там еще и МиГ-41, когда он появится, наверняка Кинжал и прочее будет нести. Да и Су-57 не только Кинжал нести будет или уже несет. Уже есть Х-59МК2 с 1000км дальности, планируется Х-50 на 3000км (обе были неядерными... накроется СНВ-3 - они ими, наверняка, перестанут быть, потому что пропадут ограничения, равно как и эти ракеты идут и на Су-34, Су-30СМ и пр.)
Там еще на Коллегии про "завершение" развертывания БЛК "Пересвет" доложено, но что-то сомневаюсь я - только в 4, или уже в 5, ЕМНИП, дивизиях подвижных есть. Скорее, речь шла о завершении развертывания по плану на год или переходу от ОБЭ к БЭ.
Москва. 24 декабря. ИНТЕРФАКС - Перспективные подводные лодки пятого поколения "Хаски" вооружат баллистическими ракетами, говорится в материалах, распространённых на совещании в Совете Федерации по кораблестроению.
"Проект атомной подводной лодки "Хаски" ("Лайка") будет использовать модули с противокорабельными и баллистическими ракетами", - говорится в документе.
Ранее сообщалось о том, что подлодки данного проекта получат на вооружение гиперзвуковые ракеты "Циркон".
Проект "Хаски" разрабатывается конструкторским бюро "Малахит". Как сообщал глава Объединённой судостроительной корпорации Алексей Рахманов, первая подлодка проекта может быть построена через 7-10 лет.
Кто-то гонит. Потому как непонятно, ЧЕГО эти РПКСН заменят. Построить АПРК и РПКСН на базе одного корпуса можно. Но ведь заменять-то ими что? Ранние 955? Разве что, если Договор накроется, то можно будет 6 667БДРМ в начале 30х поменять.
Потому как 955, 955А, 955Б в замене не нуждаются и в течении 30-х годов точно нуждаться не будут. И в тех материалах, что когда-то я видел по ним - никаких "модулей с ШПУ БРПЛ" взамен "модулей с ПКР и КР" - не было. Была речь о том, что единые ЯЭУ, ГАК, корпусные конструкции и все это у АПРК/МЦАПЛ и РПКСН
Отредактировано: BlackShark - 25 дек 2019 00:08:51
ОТВЕТЫ (18)
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 25 дек 2019 07:06:07 |
Кажется мне, что отдельных журнов нужно
В этой фразе явно нужно разделить факт того, что на БД в указанный период встанут 20 полков и факт того, что все они будут с "Сарматом".
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 25 дек 2019 11:55:30 |
Вот теперь понятно. Тоже угорал от того, что получается минимум 120 Сарматов на БД ставить будут.
Впрочем, там и истчо перлы есть. Запас топлива в 178 тонн, при стартовом весе в 208 тонн - это выше всех законов баллистики. Явно, какой-то транснуклонный генератор заложен в конструкцию ракеты.
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 25 дек 2019 12:43:54 |
Цитата: Foxhound от 25.12.2019 12:29:57
Тут, вроде, приводились оценки, что стоимость одной пусковой для Р-36 равнялась стоимости 30-тыс микрорайона со всеми положенными садиками, школами и пр.
Недешево это.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 25 дек 2019 12:53:59 |
Цитата: Maxzz. от 25.12.2019 12:43:54
И?) У нас по моему проблем с деньгами нет, профицит в несколько трлн.
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 25 дек 2019 13:02:31 |
Цитата: Foxhound от 25.12.2019 12:53:59
КМК есть более разумные направления для их использования. У нас нет особых проблем с пусковыми. 500 ракет и 1500 боеголовок, по мнению штаба РВСН (если верить Данкомму) минимально достаточны для целей сдерживания.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 25 дек 2019 13:16:20 |
Цитата: Maxzz. от 25.12.2019 13:02:31
Как я понимаю у нас смотрят не на минимальное значение, а на оптимальное или даже с запасом. Можно сказать цель получить и удерживать превосходство, в противном случае смысла в ряде новых вооружений бы не было.
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 25 дек 2019 16:55:26 |
Цитата: Foxhound от 25.12.2019 12:53:59
Вы ракетную шахту из пачек денег строить собираетесь? Это реально. А правильная стройка, согласно спецификации, займет столько времени при имеющихся мощностях, что виртуальные триллионы не помогут..
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 25 дек 2019 23:05:58 |
У нас что, компетенции утрачены? Нет, судя по куче сверхзащищенных объектов, которую строят. Времени нет? Есть, пока запас по ШПУ есть, если нужда возникнет еще накопать - накопаем. Не торопясь.
|
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 25 дек 2019 15:07:32 |
Цитата: Maxzz. от 25.12.2019 12:43:54
Нет, я помню ту дискуссию, человек причастный говорил что много меньше. Возможно эта оценка относящаяся к сверхзащищенной шахте Р-36М2, там всего ок 80 шахт по имеющейся информации успели переоборудовать под них и не факт что все были сверхзащищенные
Я по крайней мере вообще говорил про легкие ракеты на ПГРК, там защита подвижность и цена много меньше.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 25 дек 2019 21:39:38 |
Ну да, кстати, нехило так распырило экспердлв с этой ошибки-оговорки про 20 полков Сарматов к 27 году
Второй день пылает в пустых головах.
Он имел в виду МИНИМАЛЬНУЮ (если СНВ продлят) цифру перевооруженных полков МБР. На Ярс-С, Ярс-М, Ярс-с-цифрами, на Авангард, Сармат... Если СНВ йок - то, думаю, полков станет больше. Бар для грузин добавится, Ярсы и Сарматы...Авангарды, наверное, если есть еще, хотя вряд ли, там на 3 полка и насобирают.
А так, Вы все верно сосчитали. Итого имеем до 70-80 ШПУ с 15А28 максимум? Дальше надо будет строить новые ШПУ. Это дорого, но мы можем, наверное, если Договора не будет, то что нас остановит? Вопрос в нужности. Даже 80 Сарматов - до 800... или 1200... или даже 1600 (чего бы не воткнуть 20 блоков-то, скажем, "Ярсовско-булавских", по сотке кило весом?) ББ, да еще и ПКБ в любую точку этого гнусного шарика с любой стороны. Куда больше-то?
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 25 дек 2019 22:23:03 |
Шарик то не настолько плох, чтобы быть гнусным, а отдельная 1/6 часть так и совсем хороша. Иначе зачем нам этот раздел форума был бы нужен.
Ну и сколько нужно, столько построят, вам ли не знать. На это деньги/ресурсы/силы не жалели никогда, остальных на голодном держали годами, а полки ставили на дежурство - всё ради 1/6 шарика, только потому и можем тут общаться, не говоря уже про всё остальное.
|
|
Маравихер ( Слушатель ) |
| 25 дек 2019 07:26:05 |
Сообщение удалено
Маравихер
23 янв 2020 17:28:22
Маравихер
23 янв 2020 17:28:22
Отредактировано: Маравихер - 23 янв 2020 17:28:22
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 25 дек 2019 08:40:26 |
Цитата: Маравихер от 25.12.2019 07:26:05
Ну, реализовано-то оно довольно давно - на 8К69. Просто тогда у руля в пиндосии были люди, способные оценить жест доброй воли - вот и не получил комплекс
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 25 дек 2019 11:40:08 |
Вообще-то, суборбитальный полет реализован ещё раньше. Это полет "обычной" МБР. Полет 8К69 - это
|
osankin ( Слушатель ) |
| 25 дек 2019 09:09:53 |
Цитата: Маравихер от 25.12.2019 07:26:05
Существующая система ПРО России тоже не рассчитана на массированный ракетный удар, и, в первую очередь, с орбиты, - обнаружить обнаружит, а средств поражения либо элементарно не хватит, либо их может не оказаться на нужном направлении.
А вообще, тот факт, что глобальную систему ПРО в рамках территории страны создать практически невозможно, был установлен ещё зимой 1968-1969 года в рамках мозгового штурма по анализу недостатков строившейся на тот момент системы ПРО А-35. Тогда вопрос встал ребром вплоть до сноса уже построенных объектов системы в силу её неспособности обеспечить решение поставленных задач. Однако, поскольку были вгроханы огромные деньги, систему А-35 решили оставить в работе в режиме экспериментального дежурства. Американцы свою аналогичную программу создания системы ПРО "Сейфгард" закрыли без сентиментов, несмотря на такие же огромные суммы затрат на её разработку и постройку объектов.
|
|
bca ( Слушатель ) |
| 25 дек 2019 15:28:31 |
Цитата: osankin от 25.12.2019 09:09:53
Осанкин, Вы не далее чем полгода-год назад, наконец-то разобрались с моей помощью (личная переписка сохранена и Ваше признание присутствует), как работали радиокомпасы в определении местоположении (координат самолета) самолета.. По выделенному, когда бомбят с орбиты, думаю, у Вас будут "более серьёзные аргументы"...
