Цитата: Reginvalt от 26.12.2019 18:33:22
Такое положение может быть выбрано как осознанно, чтобы прицел меньше перекрывал поле зрения, так и вынужденно, если это АКС-74 без Н и соотв-но без боковой планки.
Насчет "скаутского" - хоть пионерским называйте) Изначально он, вроде, вообще пистолетный (удаление выходного зрачка до 75 см), но используется и как загонный, и как скаутский, и на больших калибрах, и на пневматике.
В общем это может быть и бюджетным колхозингом, и вполне продуманным решением.
Есть куча планок вместо открытого, которые позволяют установить прицел в отсутствии ласты. В том числе- и со встроенным открытым, на одну дистанцию.
"Скаутский" - это, вот память подводит, вроде от типа винтовки, вот нашел цитату:
"По его теории, это должна быть относительно короткая, лёгкая винтовка общего назначения, которую можно использовать как для охоты на коротких и средних дистанциях, так и для самозащиты." Про БД -ни слова.
А вот по поводу "меньше перекрывал поле зрения" - это палка о двух концах. Перекрывает меньше, это да. Но и картинка в прицеле - не сразу поймешь, что там видно, из-за размера окуляра.
В пользу колхозинга говорит и то, что крепление на одно кольцо полноценной оптики- может привести к выходу прицела из строя.
Ну, и как вишенка- судя по всему, накладка на газтрубку прикручена к цевью , следовательно, отсутствует возможность полноценной чистки газтрубки и газкамеры. В условиях частой стрельбы, если еще и влага наложится - там будет столько всякого рыжего....со всеми вытекающими в виде раковин. Много споров на эту тему, но если конструктором предусмотрена, а НСД -предписывается, разборка этого узла для чистки - нехрен придумывать отсебятину. А при съеме этой накладки - приведение к нормальному бою надо будет делать каждый раз заново.
Выводы - понты, не более того.
Здесь гораздо больше подошел бы обычный загонник 1-4х, на край- 1,25х-4. От него больше толку при стрельбе накоротке, в режиме коллиматора, и 4х-в большинстве случаев достаточно для работы до 300м. Для себя я выбрал Люп 1-6х.