Охренеть

Цитата: Sir Max Merfie от 03.01.2020 05:16:20Убийство лидера уровня СУлеймани это не рядовое событие.

Цитата: Sir Max Merfie от 03.01.2020 05:16:20

 

100 лет назад Европа таким же образом скатилась в ПМВ. 
Известный писатель Ге́рберт  Уэ́ллс в то время даже написал по этому поводу книгу под названием "Война, которая закончит все войны"

.
Убийство никому не известного прынца в Сараево 28 июня 1914 года, к концу этого же года привело к мировой войне небывалых масштабов.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_I

• +2.27 / 33

Цитата: Sir Max Merfie от 03.01.2020 05:16:20Убийство лидера уровня СУлеймани это не рядовое событие. Вслед за этим можно ожидать резкого усиления шиитских высуплений во всех странах как шиитского распространения, так и в том числе в Европе. 

Ситуация за несколько дней очень серьезно раскрутилась и стороны резко повысили ставки. В принципе до большой войны три шага. Вот только к такой большой войне США не готовы.

Цитата: Sir Max Merfie от 03.01.2020 05:16:20

 

Цитата: avt5160701 от 09.11.2016 14:50:42

Я бы не стал так сильно радоваться этому. Сейчас он пока молчит, по сравнению с тем, что скоро скажет, а потом он начнет собирать команду и тогда весь мир не просто расплачется, а о%&**$т в прямом смысле этого слова и такие персонажи как Ярош и Савченко покажутся на фоне тех ребят рождественскими эльфами. А сбитые и подорванные самолеты будут выглядеть как невинные шалости. И я посмотрю кто сможет его назвать как-нибудь или послать в известном направлении без серьезных последствий.

Вот такие дела......

• -0.39 / 18

Цитата: avt5160701 от 03.01.2020 07:38:33Цитата: avt5160701 от 09.11.2016 14:50:42

Я бы не стал так сильно радоваться этому. Сейчас он пока молчит, по сравнению с тем, что скоро скажет, а потом он начнет собирать команду и тогда весь мир не просто расплачется, а о%&**$т в прямом смысле этого слова и такие персонажи как Ярош и Савченко покажутся на фоне тех ребят рождественскими эльфами. А сбитые и подорванные самолеты будут выглядеть как невинные шалости. И я посмотрю кто сможет его назвать как-нибудь или послать в известном направлении без серьезных последствий.

Вот такие дела......

Цитата: avt5160701 от 03.01.2020 07:38:33

 

Вы о ком?

• +0.82 / 11

Цитата: Sir Max Merfie от 03.01.2020 07:41:43Вы о ком?

Цитата: Sir Max Merfie от 03.01.2020 07:41:43

 

О Трампе.

• +0.18 / 8

Цитата: Sir Max Merfie от 03.01.2020 05:16:20Убийство лидера уровня СУлеймани это не рядовое событие. Вслед за этим можно ожидать резкого усиления шиитских высуплений во всех странах как шиитского распространения, так и в том числе в Европе. 

Ситуация за несколько дней очень серьезно раскрутилась и стороны резко повысили ставки. В принципе до большой войны три шага. Вот только к такой большой войне США не готовы.

Цитата: Sir Max Merfie от 03.01.2020 05:16:20

 

Допустим Ирак мстит, но слабо - жертв маловато (с точки зрения Америки). Тогда ни кто не мешает Америки устроить теракт (например в Израиле) по типу башен близнецов и обвинить во всем Иран. Дескать это ответ Ирана за Сулеймани. Мировая общественность в шоке и просит наказать Иран. К войне Америка не готова но ей ни кто не помешает нанести ракетно - бомбовый удары ядерными зарядами уменьшенной мощности (которые они зачем то наделали сейчас). Экономика Ирана в результате будет если не уничтожена то очень сильно ослаблена. Как игрок на БВ Иран на долгие годы выбывает. Престиж Америки "как царя горы" восстановлен на годы вперед. Ни кто, не посмеет; из мелких стран игнорировать слова Америки. Да и все остальные страны прижмут хвосты...

• +0.24 / 20

Цитата: siner от 03.01.2020 10:52:06Допустим Ирак мстит, но слабо - жертв маловато (с точки зрения Америки). Тогда ни кто не мешает Америки устроить теракт (например в Израиле) по типу башен близнецов и обвинить во всем Иран. Дескать это ответ Ирана за Сулеймани. Мировая общественность в шоке и просит наказать Иран. К войне Америка не готова но ей ни кто не помешает нанести ракетно - бомбовый удары ядерными зарядами уменьшенной мощности (которые они зачем то наделали сейчас). Экономика Ирана в результате будет если не уничтожена то очень сильно ослаблена. Как игрок на БВ Иран на долгие годы выбывает. Престиж Америки "как царя горы" восстановлен на годы вперед. Ни кто, не посмеет; из мелких стран игнорировать слова Америки. Да и все остальные страны прижмут хвосты...

Цитата: siner от 03.01.2020 10:52:06

 

Есть мнение, что если бы у США были возможности без последствий осуществить это, они бы уже это сделали. 

• +3.10 / 54

Цитата: siner от 03.01.2020 10:52:06Допустим Ирак мстит, но слабо - жертв маловато (с точки зрения Америки). Тогда ни кто не мешает Америки устроить теракт (например в Израиле) по типу башен близнецов и обвинить во всем Иран. Дескать это ответ Ирана за Сулеймани. Мировая общественность в шоке и просит наказать Иран. К войне Америка не готова но ей ни кто не помешает нанести ракетно - бомбовый удары ядерными зарядами уменьшенной мощности (которые они зачем то наделали сейчас). Экономика Ирана в результате будет если не уничтожена то очень сильно ослаблена. Как игрок на БВ Иран на долгие годы выбывает. Престиж Америки "как царя горы" восстановлен на годы вперед. Ни кто, не посмеет; из мелких стран игнорировать слова Америки. Да и все остальные страны прижмут хвосты...

Цитата: siner от 03.01.2020 10:52:06

 

То, что США применят ЯО ограниченной мощности - это ошибочное мнение. Во первых нет грани слабый-сильный ядерный удар. Он либо есть, либо его нет. Во вторых, ядерный удар сам по себе очень не хороший прецедент, потому что, если можно одному, можно и другому. В третьих, в каких случаях можно применять ограниченный ЯУ по суверенной стране, террористической группировке и т.д.? По воле страны агрессора, которая "нарисует" для мировых СМИ подходящий повод? Если будет нанесен ограниченный ядерный удар, то как быстро это перерастет в неограниченный удар? Что скажут (и что предпримут) страны ядерного клуба после применения США по суверенной стране ядерного удара? Может быть Россия и Китай придут к мнению, что собака окончательно сбесилась и ее нужно пристрелить, пока она не начала кусать всех подряд? Это породит великое множество вариантов прямого начала 3-й мировой в ее фатальном для всех варианте. И думаю что в США это все таки понимают. Ну а если понимания нет и они способны начать долбить ядерными боеголовками, что тогда остается кроме как начинать думать об их полной утилизации? И возможности сделать это, с каждым днем (у России во всяком случае) возрастают. И вопрос только остается в обороне. Вообщем не думаю, что а океаном окончательно сошли с ума, что бы  поднять ставки на столько высоко, что бы начать ходить по острию бритвы.

• +0.64 / 27

Цитата: amv3d от 03.01.2020 15:17:38То, что США применят ЯО ограниченной мощности - это ошибочное мнение. Во первых нет грани слабый-сильный ядерный удар. Он либо есть, либо его нет. Во вторых, ядерный удар сам по себе очень не хороший прецедент, потому что, если можно одному, можно и другому. В третьих, в каких случаях можно применять ограниченный ЯУ по суверенной стране, террористической группировке и т.д.? По воле страны агрессора, которая "нарисует" для мировых СМИ подходящий повод? Если будет нанесен ограниченный ядерный удар, то как быстро это перерастет в неограниченный удар? Что скажут (и что предпримут) страны ядерного клуба после применения США по суверенной стране ядерного удара? Может быть Россия и Китай придут к мнению, что собака окончательно сбесилась и ее нужно пристрелить, пока она не начала кусать всех подряд? Это породит великое множество вариантов прямого начала 3-й мировой в ее фатальном для всех варианте. И думаю что в США это все таки понимают. Ну а если понимания нет и они способны начать долбить ядерными боеголовками, что тогда остается кроме как начинать думать об их полной утилизации? И возможности сделать это, с каждым днем (у России во всяком случае) возрастают. И вопрос только остается в обороне. Вообщем не думаю, что а океаном окончательно сошли с ума, что бы  поднять ставки на столько высоко, что бы начать ходить по острию бритвы.

Цитата: amv3d от 03.01.2020 15:17:38

 

Там сам по себе удар и уничтожение без объявления войны члена ВПР суверенного государства Иран и есть показатель того, что собака окончательно взбесилась, в лапах граната, чека сорвана.
Какие-бы отношения не были, но извините, тот кто весь в белом говорит про торжество законности и порядка, должен сам быть его олицетворением...

• +0.75 / 15

Цитата: Robbinsraf от 03.01.2020 15:25:38Там сам по себе удар и уничтожение без объявления войны члена ВПР суверенного государства Иран и есть показатель того, что собака окончательно взбесилась, в лапах граната, чека сорвана.
Какие-бы отношения не были, но извините, тот кто весь в белом говорит про торжество законности и порядка, должен сам быть его олицетворением...

Цитата: Robbinsraf от 03.01.2020 15:25:38

 

Так то оно так, но одно дело шарахнуть простой ракетой (первый раз что ли?) а другое дело ядерный удар. Пиндосы сейчас как бешеная собака на поводке. Есть определенные ограничения. А применения яо - это бешеная собака без поводка. Если к первой достаточно просто не приближаться и быть осторожным, то вторую нужно уничтожить - ибо  бегает быстро и начнет кусать всех. Ударив раз, ударят и второй. И кончится тем, что жахнут по полной. Мерикашки никогда не останавливаются на достигнутом, всегда нажимают больше и больше пока не достигнут предела. Вот ЯО это тот предел, который стоит как железобетонная стена. Давить можно до нее (позволят или нет,отдельный вопрос). Но нельзя ломать стену, потому что дальше глобальный слом всего миропорядка, и полная непредсказуемость в мире, где работает только ядерная дубина и право сильного. На фоне отсутствия каких либо ограничений. По сути это будет коллапс.

• +0.67 / 17

Цитата: Sir Max Merfie от 03.01.2020 05:16:20Ситуация за несколько дней очень серьезно раскрутилась и стороны резко повысили ставки. В принципе до большой войны три шага. Вот только к такой большой войне США не готовы.

Цитата: Sir Max Merfie от 03.01.2020 05:16:20

 

Запилю я, пожалуй голосовалку. Ставлю на то, что войны не будет. В классическом понимании, то есть две-три АУГ, как минимум дивизию пехоты ,ну и всё что полагается. Это унутреннее дело США, вон Пелоси уже заголосила.

• +1.95 / 19

Цитата: Савин от 03.01.2020 11:52:30Запилю я, пожалуй голосовалку. Ставлю на то, что войны не будет. В классическом понимании, то есть две-три АУГ, как минимум дивизию пехоты ,ну и всё что полагается. Это унутреннее дело США, вон Пелоси уже заголосила.

Цитата: Савин от 03.01.2020 11:52:30

 

Впору голосовать "а не подложил ли Трамп сам себе свинью на выборы 2020?"

• +0.59 / 15

Цитата: Проходил мимо от 03.01.2020 12:39:32Впору голосовать "а не подложил ли Трамп сам себе свинью на выборы 2020?"

Цитата: Проходил мимо от 03.01.2020 12:39:32

 

Да не думаю. Подложили свинью "кроты" из "глубинного" ?   Нафига ему сейчас война ? 

• +0.86 / 15

Цитата: sssccc от 03.01.2020 12:44:09Да не думаю. Подложили свинью "кроты" из "глубинного" ?   Нафига ему сейчас война ?

Цитата: sssccc от 03.01.2020 12:44:09

 

А это уже не суть важно. Он уверенно шел на второй срок, а теперь, независимо от развития событий, демы постараются максимально использовать ситуацию.

• +0.28 / 6

Цитата: Проходил мимо от 03.01.2020 12:39:32Впору голосовать "а не подложил ли Трамп сам себе свинью на выборы 2020?"

Цитата: Проходил мимо от 03.01.2020 12:39:32

 

Не думаю. Для американцев-избирателей всё просто - лидер КСИР плохой, Америка его замочила, Америка стронг. Для прессы тоже клин. КСИР - террористы, значит тот, кто осуждает удар тоже террорист. Да и Пелоси не говорит, что это плохо, говорит, что не посоветовался.

• +1.56 / 30