Цитата: Салон62 от 03.01.2020 14:35:21Там есть, чего дестабилизировать?
Вы слишком высокого мнения об умственных способностях Трампа. Вообще, Ирак под пиндосами с 2003 года. Кто им мешал нефтью там распоряжаться? И всё остальное - тоже, натягивание совы...Для меня произошедшее стало последней каплей. До этого была маленькая надежда. Мы имеем дело с имбецилами.
При всем уважении не соглашусь. Первоначальный план включавший в себя ИГ, перекройку границ, великий Курдистан, переселение народов и пр.был куда серьезнее, чем то, что получилось. Так, что им есть к чему стремиться.
Несмотря на внутренний бардак сейчас, это сильный противник и недооценивать его не стоит. Один из часто применяемых приемов у них чрезмерно наглые и демонстративные действия, провоцирующие на просчитываемый ими ответ. Если я прав, то это только первый шаг, и с незначительными паузами последуют другие, не менее провоцирующие (в идеале для них, в ответ на действия Ирана). Так или иначе серьезность последствий от подобной акции очевидна любому, а значит серьезно планировалось не только ее проведение, но и последствия, ради которых она и затевалась. Такие действия не ослабляют военной мощи Ирана, а скорее наоборот (происходит мобилизация и сплочение разных сил), поэтому я бы искал цели не в военной, а в иных плоскостях. Деньги, выборы. Возможно, попытка переиграть ближневосточную игру, которую они проигрывают, перевернув доску. Попытка переноса акцентов надвигающегося кризиса, путем создания проблем Европе и Китаю, в случае перекрытия Ормузского пролива. Может решили с помощью Ирана съесть СА. Возможно даже усилить роль Ирана на БВ в противовес России.