Цитата: anatolik от 04.01.2020 06:21:34Один из "победивших игил в Сирии и на севере Ирака" (с) тупо сливался (и практически слился как и все остальные) в Сирии до тех пор пока Россия не впряглась.
Тссс... Это вовсе не обязательно муссировать
То, что без "руси" все бы там рухнуло и так всем известно на БВ.
Но наши сами упорно делали вид, что "особый вклад в победу над ИГИЛ внесли силы стражей".
Ведь их наши поднатаскали прилично, и бросали на очень неприятные направления на земле, обеспечивая прикрытие с воздуха.
Потому Сулеймани и был публичной медиа-фигурой.
Кто-то в нашем штабе благоразумно решил, что негоже все лавры забирать у персов и арабов. Надо оставить и чуток меда в уши иранских сил влияния в данном регионе.
Да и реально - они воевали очень хорошо.
Все по-честному.
И восток, который крайне охочь до лести и почестей (тем более заслуженных) такой наш подход к этому делу воспринял очень хорошо.
Ну кто такой был бы Сулеймани, если бы наши не позволили сделаться ему очень важной фигурой. Независимой от американцев и крайне для них опасной.
Если сейчас посмотреть на этот нежданчик в плане проблем американцев по дальнейшему нахождению на БВ, то США нам просто таки подарок преподнесли.
Вот и получаем, что когда то принятые правильные решения начинают приносить нам прибыли в военном и политическом плане.