Твиты Трампа

Цитата: Александр7799 от 06.01.2020 17:33:23


Гляньте даты, как он "воспитывал" обамку по вопросам войны в Иране,.... 

 Общий смысл - "не позволим Обаме начать войну с Ираном ради победы на выборах". Забавно )

Цитата: Александр7799 от 06.01.2020 17:33:23

 

Прикольно здесь то, что сам он (Трамп) нацелился на войну с Ираном отнюдь не ради победы на выборах, которая до убийства Сулеймани была у него практически в кармане, а теперь под большим вопросом. 
Трудно сказать, что им двигало, недаром здесь на форуме было выдвинуто столько версий о том, что "он вообще был не в курсе", "хотели убить другого" и т.д.
Что ещё прикольно, главным выгодополучателем от всей этой ситуации оказывается не Трамп, не американские демы-клинтоноиды, не Иран, не КНР, даже не "ушастая бабушка", а...  кто?... 
А самое главное, что 

И ведь, действительно, непричем. 
 

• +0.11 / 2

Цитата: Борода от 06.01.2020 17:59:03Что ещё прикольно, главным выгодополучателем от всей этой ситуации оказывается не Трамп,

Цитата: Борода от 06.01.2020 17:59:03

 

Главным выгодоприобретателем от войны является мировой фининтерн, а не Трамп, и не те, кого Вы имели в виду.

• +1.18 / 11

Цитата: Andrew Carleet от 06.01.2020 18:33:25Что лишний раз говорит о возможной подставе.
Трампу бестолковый импичмент был только на руку, не зря он хотел скорее довести его до слушаний. А теперь об импичменте все забыли, зато пинают Трампа за неудачное решение, ведущее к эскалации конфликта.

Цитата: Andrew Carleet от 06.01.2020 18:33:25

 

В качестве гипотезы:
Скорее всего, его загнали в вилку, зная его психологические особенности. Скорее всего, это был эксцесс исполнителя, который был выгоден одной из политических сторон, чтобы перевернуть стол, где партия уже была  катастрофически близка к проигрышу глобалистами. И было принято решение, как и в Турции со сбитым нашим самолётом. Причём, поскольку это был беспилотник, мы даже не можем с уверенностью сказать, что это был беспилотник именно американской армии, выпущенный по приказу американцев. Это мог быть любой беспилотник, выпущенный кем угодно, например, исламистами, которым заплатили. но Трампу дело представили так, что это был именно американский беспилотник.
Таким образом, вилка была следующая:
1) Если Трамп валит всё на самостоятельное решение без приказа из Вашингтона, либеральные СМИ начинают атаку на Трампа, что он ради собственной власти подставляет рядовой состав в войсках. Тут же находятся доказательства, что Трамп якобы давал такой приказ (вспомним как это было с Кучмой) и начинается новая серия импичмента, но в которой Трамп уже несёт колоссальные имиджевые потери среди СВОЕГО электората.
2) Трамп принимает на себя ответственность за это решение, и тут события уже начинают двигать к войне между США и Ираном. 
В обоих случаях выигрывает фининтерн, стол переворачивается, Трампу осложняют возможность избраться.
Кстати, может быть, именно поэтому мы видели в конце декабря самолёт Грефа в США? Путин  мог предупредить Трампа, чтобы он не шёл по первому пути, ибо он гораздо опаснее, а второй вариант можно дипломатическими усилиями разгрести ? Будем посмотреть.

• +2.95 / 39

Цитата: NavyGator от 06.01.2020 18:52:41В качестве гипотезы:


Скорее всего, его загнали в вилку, зная его психологические особенности. Скорее всего, это был эксцесс исполнителя, который был выгоден одной из политических сторон, чтобы перевернуть стол, где партия уже была  катастрофически близка к проигрышу глобалистами. И было принято решение, как и в Турции со сбитым нашим самолётом. Причём, поскольку это был беспилотник, мы даже не можем с уверенностью сказать, что это был беспилотник именно американской армии, выпущенный по приказу американцев. Это мог быть любой беспилотник, выпущенный кем угодно, например, исламистами, которым заплатили. но Трампу дело представили так, что это был именно американский беспилотник.
Таким образом, вилка была следующая:
1) Если Трамп валит всё на самостоятельное решение без приказа из Вашингтона, либеральные СМИ начинают атаку на Трампа, что он ради собственной власти подставляет рядовой состав в войсках. Тут же находятся доказательства, что Трамп якобы давал такой приказ (вспомним как это было с Кучмой) и начинается новая серия импичмента, но в которой Трамп уже несёт колоссальные имиджевые потери среди СВОЕГО электората.
2) Трамп принимает на себя ответственность за это решение, и тут события уже начинают двигать к войне между США и Ираном.

В обоих случаях выигрывает фининтерн, стол переворачивается, Трампу осложняют возможность избраться.
Кстати, может быть, именно поэтому мы видели в конце декабря самолёт Грефа в США? Путин  мог предупредить Трампа, чтобы он не шёл по первому пути, ибо он гораздо опаснее, а второй вариант можно дипломатическими усилиями разгрести ? Будем посмотреть.

Цитата: NavyGator от 06.01.2020 18:52:41

 

а совсем не валить -  вариант не рассматривался?
что приспичило-то?
ведь простейший просчет последствий  -  интересы России, Китая, Индии, наконец, мусульманский фактор  -  все затрагивается в заваривающейся каше,
          
---
значит, следует признать, что быть богатым, не значит быть умным

• +1.46 / 16

Цитата: Filin18 от 06.01.2020 19:32:05а совсем не валить -  вариант не рассматривался?

Цитата: Filin18 от 06.01.2020 19:32:05

 

Вы не внимательно прочитали то, что я написал. Валил НЕ ТРАМП, это сделали за него, подставив его. Валили бы в любом случае. Вариантов уберечься не было. И мы знали только часть информации. не знали кого, когда и как будут валить, чтобы списать на Трампа. Я думаю так.

• +0.17 / 6

Цитата: NavyGator от 06.01.2020 19:38:10Вы не внимательно прочитали то, что я написал. Валил НЕ ТРАМП, это сделали за него, подставив его. Валили бы в любом случае. Вариантов уберечься не было. И мы знали только часть информации. не знали кого, когда и как будут валить, чтобы списать на Трампа. Я думаю так.

Цитата: NavyGator от 06.01.2020 19:38:10

 

Трамп подписался под все это, и продолжает подписываться уже четыре дня,

то, что ни шиша не понимал в БВ-раскладах -  факт,
то что его как дурочка за дудочкой ведут  во внешней политике уже третий год  -  тоже,

но ведь пора уже начать соображать хоть что-то,
либо просто забить на то, что тебе не дается

• +1.76 / 24

Цитата: Filin18 от 06.01.2020 19:50:15Трамп подписался под все это, и продолжает подписываться уже четыре дня,

то, что ни шиша не понимал в БВ-раскладах -  факт,
то что его как дурочка за дудочкой ведут  во внешней политике уже третий год  -  тоже,

но ведь пора уже начать соображать хоть что-то,
либо просто забить на то, что тебе не дается

Цитата: Filin18 от 06.01.2020 19:50:15

 

Риторика - это не действия. Следить нужно за действиями в дипломатии. Помните, какая была риторика Трампа по поводу Северной Кореи. А какие были действия? Давайте подождём. Я уверен, что наша и китайская дипломатии сейчас очень серьёзно заняты разрешением этого кризиса. Уже. Без наших с вами указаний, что им делать. Подождём ответа Ирана. Если удастся втолковать Ирану, что от этой войны не выиграет ни Трамп, ни Иран, ни ислам, а всё это операция под "фальшивым флагом", чтобы победы добилась третья сторона, которая гораздо больший враг Ирана, чем Трамп, то кризис удастся локализовать.  А риторика - она такой в острой фазе всегда бывает. К тому же у Трампа - предвыборный год. Ждём ответа Ирана. Мяч на его стороне.

• +2.87 / 36

Цитата: NavyGator от 06.01.2020 19:57:32Риторика - это не действия. Следить нужно за действиями в дипломатии. Помните, какая была риторика Трампа по поводу Северной Кореи. А какие были действия? Давайте подождём. Я уверен, что наша и китайская дипломатии сейчас очень серьёзно заняты разрешением этого кризиса. Уже. Без наших с вами указаний, что им делать. Подождём ответа Ирана. Если удастся втолковать Ирану, что от этой войны не выиграет ни Трамп, ни Иран, ни ислам, а всё это операция под "фальшивым флагом", чтобы победы добилась третья сторона, которая гораздо больший враг Ирана, чем Трамп, то кризис удастся локализовать.  А риторика - она такой в острой фазе всегда бывает. К тому же у Трампа - предвыборный год. Ждём ответа Ирана. Мяч на его стороне.

Цитата: NavyGator от 06.01.2020 19:57:32

 

все так, но слово в политике  на таком уровне имеет вес,
тем более в предвыборный год,

как следят за каждой фразой Путина, за каждой запятой, потом еще протесты двигают, да послов вызывают,
а этот же ..   языком мелет, как помелом машет

• +1.52 / 20

Цитата: NavyGator от 06.01.2020 19:57:32Риторика - это не действия. Следить нужно за действиями в дипломатии. Помните, какая была риторика Трампа по поводу Северной Кореи. А какие были действия? Давайте подождём. Я уверен, что наша и китайская дипломатии сейчас очень серьёзно заняты разрешением этого кризиса. Уже. Без наших с вами указаний, что им делать. Подождём ответа Ирана. Если удастся втолковать Ирану, что от этой войны не выиграет ни Трамп, ни Иран, ни ислам, а всё это операция под "фальшивым флагом", чтобы победы добилась третья сторона, которая гораздо больший враг Ирана, чем Трамп, то кризис удастся локализовать.  А риторика - она такой в острой фазе всегда бывает. К тому же у Трампа - предвыборный год. Ждём ответа Ирана. Мяч на его стороне.

Цитата: NavyGator от 06.01.2020 19:57:32

 

Иран уже ответил что запускает центрифуги и этот ответ посильнее чем ракетный удар по базам сша. Война неизбена так как в вопросе получения ЯО Иран заднюю не даст но и Америка с Израилем не может этого допустить.Сколько времени надо ирану чтобы войти в клуб ядерных держав?

• +0.41 / 13

Цитата: tvart от 06.01.2020 20:15:38Иран уже ответил что запускает центрифуги и этот ответ посильнее чем ракетный удар по базам сша. Война неизбена так как в вопросе получения ЯО Иран заднюю не даст но и Америка с Израилем не может этого допустить.Сколько времени надо ирану чтобы войти в клуб ядерных держав?

Цитата: tvart от 06.01.2020 20:15:38

 

Иран  оговорился, что готов прекратить после прекращения санкций против Ирана.

• +2.31 / 27

Цитата: Filin18 от 06.01.2020 19:50:15Трамп подписался под все это, и продолжает подписываться уже четыре дня,

то, что ни шиша не понимал в БВ-раскладах -  факт,
то что его как дурочка за дудочкой ведут  во внешней политике уже третий год  -  тоже,

но ведь пора уже начать соображать хоть что-то,
либо просто забить на то, что тебе не дается

Цитата: Filin18 от 06.01.2020 19:50:15

 

Так он все понять не может и не должен, его знания весьма ограничены. Но его поставили перед выбором: нападение на посольство США, а он события 1979 года в Иране с захватом заложников знает, про убийство американского посла в Бенгази тоже знает, а тут визит главного по спецоперациям, да и встречали его тоже не абы кто (всего было убито 10 человек), да после отвода толпы от посольства в Багдаде (чтобы напряжение снять?). Выбирал из двух зол, вероятная спецоперация против посольства или ликвидация центральной фигуры.
Ответ Ирана будет, он не может не быть из-за давления влиятельных вооруженных формирований, населения, фанатичных ополченцев Ирака, Сирии, Ливана, Йемена. Скорее всего, будет ИМХО *договорняк*, на него сейчас работают вовлеченные в гражданский конфликт сирийско-иракского региона. Нарушено равновесие участников (США, Иран, Россия, Турция).

• +1.00 / 14

Цитата: Словак от 06.01.2020 20:27:53Так он все понять не может и не должен, его знания весьма ограничены. Но его поставили перед выбором: нападение на посольство США, а он события 1979 года в Иране с захватом заложников знает, про убийство американского посла в Бенгази тоже знает, а тут визит главного по спецоперациям, да и встречали его тоже не абы кто (всего было убито 10 человек), да после отвода толпы от посольства в Багдаде (чтобы напряжение снять?). Выбирал из двух зол, вероятная спецоперация против посольства или ликвидация центральной фигуры.
Ответ Ирана будет, он не может не быть из-за давления влиятельных вооруженных формирований, населения, фанатичных ополченцев Ирака, Сирии, Ливана, Йемена. Скорее всего, будет ИМХО *договорняк*, на него сейчас работают вовлеченные в гражданский конфликт сирийско-иракского региона. Нарушено равновесие участников (США, Иран, Россия, Турция).

Цитата: Словак от 06.01.2020 20:27:53

 

а что случилось после посла в Бенгази?   -  н и ч е г о,
проглотили и умылись,

В Багдаде много янков пострадало?   кроме испуга и памперсов...
получилось  -  непропорциональное применение силы,
с отягчающими последствиями 

• +2.37 / 25

Цитата: NavyGator от 06.01.2020 18:52:41В качестве гипотезы:

1) Если Трамп валит всё на самостоятельное решение без приказа из Вашингтона, либеральные СМИ начинают атаку на Трампа, что он ради собственной власти подставляет рядовой состав в войсках. Тут же находятся доказательства, что Трамп якобы давал такой приказ (вспомним как это было с Кучмой) и начинается новая серия импичмента, но в которой Трамп уже несёт колоссальные имиджевые потери среди СВОЕГО электората.
2) Трамп принимает на себя ответственность за это решение, и тут события уже начинают двигать к войне между США и Ираном.

Цитата: NavyGator от 06.01.2020 18:52:41

 

Мне кажется вилка была – Вы правы – но чуть по другому.

Если Трамп сваливает убийство на подчиненных, это признание что он не контролирует ситуацию.  И да, из этого можно соорудить новое обвинение для импичмента.

Но если он признает что решение было именно его, то то же самое... он принимает безответственное решение никак не обоснованное разведданными (мы же не знаем что ему показали ... может вообще ничего) и которое приведет (или уже привело – в зависимости от того когда Иран отомстит) к гибели американских солдат (или мирняка).

т.е. безответственное решение с нехорошими последствиями.....  а вот это уже серьезные основания для импичмента, достаточные чтобы некоторые республиканцы в Сената проголосовали протит Трампа...... И Барр уже сегодня предупреждал что демократы рассматривают новые обвинения.

это будет интересно.

--

Мне кажется что Трампа подствавили и дурак купился ... но очень интересно что именно Трампу показали чтобы он так сглупил. Инстинкты-то у него правильные, не надо лодку расскачивать до выборов.... а чего он пока добился ? Превратил уже выигранные выборы в неопределенную ситуацию?  Похоже, да.

Интересненький выбор может возникнуть:  голосовать за демократа, который известный дурак и вор, или за Трампа, который такой ужастный урон стране нанес (медия как надо раскрутит, что бы это не было).   

Пожуем, увидим. 

• +3.41 / 47

Цитата: mv2014 от 06.01.2020 20:20:42Мне кажется вилка была – Вы правы – но чуть по другому.

Цитата: mv2014 от 06.01.2020 20:20:42

 

А мне кажется, что есть более простое объяснение. Сыграло банальное тщеславие Трампа, которое заглушило его инстинкт самосохранения.  Плюс ситуация с импичментом возможно сделала его столь непредсказуемым. Как бы там не было, но у США в последние годы падает уровень стратегического мышления. Таких людей как Киссинджер уже не встретишь.  Да, экономика и военная мощь, еще дают о себе знать, они по прежнему остаются самым могущественным государством, но видно, что их влияние с каждым годом убывает, а авторитет падает. И американцы сами в этом активно преуспевают. Хотя, говорить о скором закате США конечно же не приходится. 

• +2.14 / 20

Цитата: NavyGator от 06.01.2020 18:52:41В качестве гипотезы:

Кстати, может быть, именно поэтому мы видели в конце декабря самолёт Грефа в США? Путин  мог предупредить Трампа, чтобы он не шёл по первому пути, ибо он гораздо опаснее, а второй вариант можно дипломатическими усилиями разгрести ? Будем посмотреть.

Цитата: NavyGator от 06.01.2020 18:52:41

 

Что это? Коварный Путин запланировал перед новогодним обращением к гражданам устранение того, чья пехота воевала на нашей стороне в Сирии? Таак. И решил сообщить об этом не по прямому телефону, не через Бортникова или Нарышкина, а ... через Грефа.
Я обожаю конспирологические версии, потому что они обычно ближе к истине чем бредятина во вместосми, но эта - взрыв не только мозга, эта, извините, просто неприлична.

Камрад, я очень подбираю слова, потому что во первых Рождество, а во вторых тут чуть резко напишешь сейчас и получишь бан.

• +2.64 / 36

Цитата: Antybred от 06.01.2020 20:38:02Что это? Коварный Путин запланировал перед новогодним обращением к гражданам устранение того, чья пехота воевала на нашей стороне в Сирии? Таак. И решил сообщить об этом не по прямому телефону, не через Бортникова или Нарышкина, а ... через Грефа.
Я обожаю конспирологические версии, потому что они обычно ближе к истине чем бредятина во вместосми, но эта - взрыв не только мозга, эта, извините, просто неприлична.

Камрад, я очень подбираю слова, потому что во первых Рождество, а во вторых тут чуть резко напишешь сейчас и получишь бан.

Цитата: Antybred от 06.01.2020 20:38:02

 

Эту часть гипотезы можете смело пропускать. Я не знаю как там было на самом деле. И какую информацию наши получили и если получили, то что передали. 
Обратите внимание не на это, а на то, что Трампа очевидно подставили.
Это всё равно, что просрать за 15 минут до окончания матча уже выигранный в сухую матч со счётом 8:0. Я уверен, что Трамп не настолько идиот, чтобы допустить это. 

• +2.15 / 27

Цитата: NavyGator от 06.01.2020 20:47:05Это всё равно, что просрать за 15 минут до окончания матча уже выигранный в сухую матч со счётом 8:0. Я уверен, что Трамп не настолько идиот, чтобы допустить это.

Цитата: NavyGator от 06.01.2020 20:47:05

 

Именно так, так что скорее всего очень умная подстава.

Хотя чтобы понять Трампа нужен приличный психиатр.  Мне "они должны нам за базы" выглядит как возрастное отклонение, старческая жадность до полного маразма, явление известное.

Цитата СИМПТОМЫ ДЕМЕНЦИИ:

Изменение характера и личности. Данный процесс растянут во времени. Бывает так, что весёлый и общительный человек теряет интерес к жизни. Повышается тревожность, растерянность, апатичность, трудно выполнять обычные дела. Постепенно состояние усугубляется, подключается агрессивность, жадность, зловредность, строптивость, равнодушие.

Но я не психиатр. 

• +0.95 / 13

Цитата: Andrew Carleet от 06.01.2020 18:33:25Что лишний раз говорит о возможной подставе.
Трампу бестолковый импичмент был только на руку, не зря он хотел скорее довести его до слушаний. А теперь об импичменте все забыли, зато пинают Трампа за неудачное решение, ведущее к эскалации конфликта.

Цитата: Andrew Carleet от 06.01.2020 18:33:25

 

Да чего его подставлять...Опять переоцениваете умственные способности Трампа.

• +0.58 / 6