Тред №143117

новая дискуссия Дискуссия  161

Цитата: dymaicam
Продолжая логику беседы

1. я склонен считать, что непонимание объективности нравственного роста,
связанного со свободным по СВОЕМУ НРАВСТВЕННОМУ ПРОИЗВОЛУ выбором,
и подмена этого понятия ПОКАЯНИЕМ, является основной человеческой ошибкой на этом пути.
2.
Это заблуждение замалчивается ВСЕМИ возможными способами.
3.
покаяние без исправления ЛИЧНОСТИ ни к чему не приведёт, кроме как вводу запретительного алгоритма и тупику.
Это демонстрирует вся современная историческая реальность.
4.
поэтому любая выработка критериев поведения без учёта вышесказанного приведёт к нулевому результату.
5.
покаяние при этом необходимо принимать как непубличный процесс, а личный СТЫД, свойственный в той или иной мере каждому.
обратитесь к Русскому Языку.
Там все эти несоРАзМЕРности есть.

И далеко за ними идти не прийдётся.

ИМХО покаяние в христианстве не ограничивается простым чувством вины, а является деятельным процессом направленым как на изменение собственной личности так и на исправление содеяного вреда.  Мне, как атеисту, второй компанент видется несколько неполноценным т.к. вред как правило наносится обществу, а компенсация адресуется богу, но отрицать элемент морального самосовершенствования даже у меня рука не поднимется.

• +0.00 / 0