Телеканал "Царьград ТВ" и его руководители.

Цитата: Sergey_64 от 09.01.2020 07:34:12

1. Новые монархисты: Константин Малофеев,     генерал-лейтенант СВР Леонид Решетников
   

руководители телеканала «Царьград ТВ» и общества «Двуглавый орёл».\n\nАктивно продвигают теорию "лунного заговора".

Цитата: Sergey_64 от 09.01.2020 07:34:12

 

 В качестве "чёрной метки" получил ответку от агента вышеуказанных господ. Пока отбился.

• +0.08 / 4

Цитата: Sergey_64 от 12.01.2020 22:11:55В качестве "чёрной метки" получил ответку от агента вышеуказанных господ. Пока отбился.

Цитата: Sergey_64 от 12.01.2020 22:11:55

 

Деталей не будет?

• +0.19 / 7

Цитата: Technik от 13.01.2020 20:40:43Деталей не будет?

Цитата: Technik от 13.01.2020 20:40:43

 

В ближайшие месяцы нет.
В качестве любопытного чтения выкладываю ссылку на работу Татьяны Ивановны Шамякиной, Белорусский государственный университет, доктор филологических наук, профессор; заведующий кафедрой теории литературы филологического факультета
"Социально-психологические паттерны в массовом сознании постсоветского общества (статья первая)"
№ 3 (2017): Журнал Белорусского государственного университета. Социология


Начало цитаты.
Однако почему же белорусы больше верят в посещение Луны – эту, несомненно,
мистификацию века, – чем сами американцы? А дело как раз в устойчивом паттерне –
вере бывших советских людей в науку и технические достижения.
.
Уважение науки играет на руку и честным бизнесменам, и разного рода мошенникам, которых расплодилось при диком капитализме великое множество.
Конец цитаты.

Источник: https://journals.bsu.by/index.…/view/1715

• +0.15 / 6

Цитата: Sergey_64 от 14.01.2020 03:10:40В ближайшие месяцы нет.
В качестве любопытного чтения выкладываю ссылку на работу Татьяны Ивановны Шамякиной, Белорусский государственный университет, доктор филологических наук, профессор; заведующий кафедрой теории литературы филологического факультета
"Социально-психологические паттерны в массовом сознании постсоветского общества (статья первая)"
№ 3 (2017): Журнал Белорусского государственного университета. Социология

Цитата: Sergey_64 от 14.01.2020 03:10:40

 

..................................................................................
Класс!!! Прочел. Занесу в раздел конспирология.
Бла-бла-бла. И это даже не только по отношению АПОЛЛОНОВ.
Дали, кинофильмы...да и много еще чего. Разбирать здесь все не буду.
Во многох вещах полная некомпетентность в знании фактического материала.
Весьма поверхностный взгляд и трепотня на заданную тему.
Я уже не говорю про программу высадки американцев на Луну.
Меня больше всего интересует вот что.
Вот посетит наконец экспедиция или автоматические станции места высадки американцев на Луну, привезет фотографии и артефакты, часть приборов для музеев, детали конструкций посадочной ступени для изучения воздействия излучения, вакуума и метеоритного воздействия ну и так далее.
Лишат ли Т.И.Шамякину докторского звания и выгонят ли из университета за полную некомпетентность в профессии?
И это не наш дорогой pmg, который не разбирается ни в одном вопросе по теме космонавтики и может нести всякую херню с помоек на форум. Простительно. Это не относится к его основной работе за которую он и имеет свои ништяки. И познания его в рамках его профессии не имеют никакого отношения к космонавтике. Хотя, конечно, за его тупость могут и там косо посмотреть на такого "учОного" . А вот у Шамякиной ее высказывания прямо противоречат фактам реальной жизни. То есть все, что она пишет не соответствует действительности и ей не место в университете. Чему она может научить подрастающее поколение? Конспирологии?

• +0.13 / 6

Цитата: Пикейный жилет от 14.01.2020 14:37:07Вот посетит наконец экспедиция или автоматические станции места высадки американцев на Луну, привезет фотографии и артефакты, часть приборов для музеев, детали конструкций посадочной ступени для изучения воздействия излучения, вакуума и метеоритного воздействия ну и так далее.
Лишат ли Т.И.Шамякину докторского звания и выгонят ли из университета за полную некомпетентность в профессии?
И это не наш дорогой pmg, который не разбирается ни в одном вопросе по теме космонавтики и может нести всякую херню с помоек на форум. Простительно. Это не относится к его основной работе за которую он и имеет свои ништяки. И познания его в рамках его профессии не имеют никакого отношения к космонавтике. Хотя, конечно, за его тупость могут и там косо посмотреть на такого "учОного" . А вот у Шамякиной ее высказывания прямо противоречат фактам реальной жизни. То есть все, что она пишет не соответствует действительности и ей не место в университете. Чему она может научить подрастающее поколение? Конспирологии?

Цитата: Пикейный жилет от 14.01.2020 14:37:07

 

1. До конца жизни Т.И. никто ничего не посетит, после смерти ей будет пофиг
2. Когда посетят, найдут исключительно гулькин буёк.
3.Следовательно, лишать не за что.
4. Более того, она будет первопроходцем в изучении   мифа о лунопокорении. Будет основателем современной космической мифологии. Материала набралось бы на несколько монографий: упоротые маскофилитики, луноверы, марсоходолюбы и тому подобное мифообразное наукобесие для безмозглого восторженного хомячья.
Но никто не мешает мриить вашей братии об окончательной победе над  "конспиролухами".

• -0.15 / 8

Цитата: Будимир от 15.01.2020 16:39:492. Когда посетят, найдут исключительно гулькин буёк.
4. Более того, она будет первопроходцем в изучении   мифа о лунопокорении. Будет основателем современной космической мифологии. Материала набралось бы на несколько монографий: упоротые маскофилитики, луноверы, марсоходолюбы и тому подобное мифообразное наукобесие для безмозглого восторженного хомячья.

Цитата: Будимир от 15.01.2020 16:39:49

 

Дорогой друг. Ты перепутал.
Барабан, который висит на твоей груди не для того, чтобы барабанить здесь твои религиозные мантры.
Этот барабан тебе дан, чтобы ты возглавил колонну идущих нахер с этой ветки.
И это прописано на самой первой странице. Счастливого пути. Не заблудись.

• +0.13 / 5

Цитата: Sergey_64 от 14.01.2020 03:10:40В ближайшие месяцы нет.
В качестве любопытного чтения выкладываю ссылку на работу Татьяны Ивановны Шамякиной, Белорусский государственный университет, доктор филологических наук, профессор; заведующий кафедрой теории литературы филологического факультета
"Социально-психологические паттерны в массовом сознании постсоветского общества (статья первая)"
№ 3 (2017): Журнал Белорусского государственного университета. Социология \n\nНачало цитаты.
Однако почему же белорусы больше верят в посещение Луны – эту, несомненно,
мистификацию века, – чем сами американцы? А дело как раз в устойчивом паттерне –
вере бывших советских людей в науку и технические достижения.
.
Уважение науки играет на руку и честным бизнесменам, и разного рода мошенникам, которых расплодилось при диком капитализме великое множество.
Конец цитаты.

Источник: https://journals.bsu.by/index.…/view/1715

Цитата: Sergey_64 от 14.01.2020 03:10:40

 

Обалдеть. В журнале ведущего университета страны, входящего в мировую ТОПку...

ЦитатаПример – «лунная гонка». В самих США в посещение американцами Луны верит лишь половина населения. В нашей Беларуси – практически все, даже ученые (я специально исследовала этот вопрос). Причем доказательств абсолютной невозможности такого полета не то что в 1969–1972 гг., но даже сейчас – десятки, если не сотни (есть и научные монографии, и специальные сайты в интернете). Но я всегда в любой аудитории привожу один контраргумент (по-моему, его вполне достаточно): от сумасшедшей на Луне космической, солнечной радиации неспособны защитить даже современные скафандры, да и ракеты в то время – просто консервные банки по сравнению с нынешними. То, что земные космонавты проводят на космических станциях и по году, не доказательство. Обыватель не знает, на какой высоте летают наши станции и ракеты. Не более чем 400 км, а это пространство, хотя и считается космосом, достаточно надежно защищено электромагнитным полем Земли. Да и то опасно. Даже один полет на самолете – получение заряда радиации, равное рентгеновскому осмотру в медучреждении.
Правда, в книге «Парадоксы времени, или Романтика советской эпохи» я со значительной долей скепсиса, но подсознательным восхищением, в том числе советскими властями, знавшими об афере, но использовавшими ее, пишу: «Тем не менее романтическая сказка американцев сыграла свою, несомненно, положительную роль. Прежде всего в политике. После тайного договора США и СССР о разделении приоритетов в космосе и сохранении некоторых тайн последовали Хельсинкские соглашения, вывод американских войск из Вьетнама, продажа Америкой Советскому Союзу зерна по цене, в два раза ниже мировой. Видимо, были и другие тайные договоренности, о которых мы не догадываемся. Во всяком случае они пошли на пользу разрядке, сохранили мир.

 

Она еще и студентам это втирает

• +0.12 / 5

Цитата: Cyclop от 14.01.2020 16:25:03Обалдеть.

Цитата: Cyclop от 14.01.2020 16:25:03

 

Шамякина Татьяна Ивановна




Награждена государственной медалью имени Ф.Скорины (2007) и Знаком “Отличник образования” (2008 г.).
................................

Статья опубликована в журнале "Социология"
То есть совсем не по ее специальности.
Еще один пример неграмотного вторжения в чужую область науки, в которой человек абсолютно некомпетентен.
По простому говоря тупая, как валенок в этой области. Единственное отличие от pmg, что свою тупость не боится вынести на свет, где ее увидят коллеги по работе, чего наш дорогой "учОнный" боится как огня.

• +0.18 / 8