Защита от бетонобойных/противобункерных бомб
10,486 22
 

  Neruda ( Слушатель )
10 янв 2020 10:50:17

Броня vs Снаряд

новая дискуссия Дискуссия  348

Любая "сейсмо" бомба по типу Tallboy, ССыль. попавшая в или рядом, похоронит бункер со всей защитой.

Правда, производятся они сейчас или нет, не знаю.
  • +0.01 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Cutlass ( Слушатель )
10 янв 2020 11:14:03

Её ещё доставить до бункера нужно...а это смогут "не только лишь все....." ....Быдло
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
  Senya ( Практикант )
10 янв 2020 11:50:44

В смысле? Серьёзные бункеры имеют подвеску и амортизацию как ракета в шахте, расчитанную на "сейсмо" от близкого наземного ЯВ. Несколько тонн взрывчатки рядом им что слону лимонад.
  • +0.26 / 13
  • АУ
 
 
  Neruda ( Слушатель )
10 янв 2020 16:57:42

Не специалист, но на правах пятницы отвечу :)
по старой книги, полная ссыль на книгу.


 на странице 291 приведена табличка из которой видно что сильные разрушения при подземном ЯВ получаются на расстоянии 2.5 видимого радиуса воронки.


Из истории Tallboy ссыль
При сбросе бомбы с достаточной высоты она проникала в землю на глубину более 30 метров или пробивала 5 метров бетонных конструкций. При подземном взрыве более чем двухтонного заряда происходило сотрясение окружающих пород, эффект напоминал землетрясение, что вело к разрушению близко расположенных зданий и сооружений. После взрыва на поверхности оставалась воронка диаметром до 40 метров. 

Краткие ТТХ сейсмической бомбы Tallboy:
Масса — 5443 кг.
Длина — 6,35 м.
Диаметр — 0,95 м.
Взрывчатое вещество (ВВ) — Торпекс.
Масса ВВ — 2358 кг.

Видим что заявленная воронка - 40 метров.
Учитывая табличку подземных ЯВ, получаем, что если такой Tallboy жахнет на глубине 30 метров и в радиусе до 80-90 метров от бункера, то бункеру поплохеет. А всего то ~2500 кг ВВ.
За всю историю их на клепали 854 штук и две из них укатропопили Тирпиц.
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Практикант )
10 янв 2020 17:17:06

Нет. Шахта той же Воеводы должна сохранять ракету боеспособной при взрыве 200 кт боеголовки в нескольких сотнях метров (можно даже на куб расстояния поправку ввести) при резком мгновенном сдвиге и даже небольшом наклоне всей этой конструкции в десятки метров и тысячи тонн. Точно так же внутри шахты подвешивается на пружинах и амортизаторах бронированный цилиндр командного пункта (3 метра диаметра и 30 длины для большинства применений хватит.) Не уничтожит его обычная бомба, ни в 90 ни в 50 метрах. Нужно либо прямое попадание, либо тысячекратно более мощный ядерный заряд. 20 кт бомба при подземном взрыве действительно оставляет после себя воронку в 150 метров, заполненную перемолотым грунтом.
А здания - смотря как строить, некоторые и ветром сдуваетУлыбающийся
  • +0.30 / 14
  • АУ
 
  ВТБ! ( Слушатель )
11 янв 2020 01:20:06

Что "матрёшке" будет-то?
Разве что кабельные линии оборвёт - и то не факт, что все.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Neruda ( Слушатель )
11 янв 2020 20:59:20

А че такое "матрешка"? типо "луковицы"? Стенки отстоят друг от друга, а вот донца в стык?
Я так понимаю, что Радонеж, ак-и топик стартер, это полевой командир. И ему нужно тактическое решение. Если я не прав, Радонеж, поправите.

Вернемся к нашим бункерам...

Мое понимание любой войны, делится на две части:
1) тотальная - это когда, все накопленные функциональные возможности после X-time, кончаются. И воюющие стороны начинают производить, что то из серии "лом+изолента+секретный_китайский_сплав". Пример ПТАБ-72, сделанный из бракованных снарядов 72 калибра+наваренная_труба+хвостовик.
2) разгон "папуасов" - когда война на хбз какой территории, но не на своей. То есть промышленость поставщика не уничтожена, и она выдает на гора всякое интересное. А на местах этому "интересному", "папуасы" пытаются строить ответку

Из этих двух пунктов и посыла от топик стартера, две разные тактики и стратегии.

То есть постановку задачи, можно считать не корректной.

Ибо, либо это сия-минутное, тактическое, в сложившееся ситуации желание защитить "свой блиндаж".
Либо это дипломная работа в ГШ, которая уйдет в стратегический архив, который будет использован "потом при эвакуации промышлености".

По TallBoy, или его аналогам, вход в грунт до 30-40 метров, там подрыв. Шукая по ентернетам, понял что научных данных о поражающей способности таких вещей нет, только гуммонитарно-аналитические.

Если подрыв наземный, то практика 1-й мировой, или финской, вам в помощь. Там это было в полный рост. Ну снелсо верхнее перекрытие из "говна и палок", то при помощи личного состава, заглубляйтесь, наложив на "крышу" еще больше "говна и палок", чтобы враг, при "поражении" смог отметить в БЖ "поподание в бункер- уничтожен"
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  Пенсионэр ( Слушатель )
12 янв 2020 06:51:17

Нельзя же быть настолько наивным, чтобы надеяться  найти в инете результаты ОКР, на которые затрачены огромные средства. Ни по одной сколько-нибудь значимой актуальной технологии "их там нет".)))
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
12 янв 2020 11:19:01




.......И таки "толбой" - по сути обычная ФАБ большой мощности с большой задержкой взрыва. Чтоб взрыв был достаточно глубоко под землёй.
  • +0.13 / 6
  • АУ