Современные ВС США и Нато
9,403,700
20,042
|
753 ( Слушатель ) |
| 12 янв 2020 05:22:11 |
Stratobus
новая дискуссия Дискуссия 316Минобороны Франции выделило деньги на строительство "Стратобуса" - стратосферного дирижабля-шпиона, который по замыслу военных должен дополнять или заменять спутники на орбитах. Высота работы дирижабля 20 км и выше. Судя по картинке "Стратобус" должен выводиться на стратосферу или реактивными двигателями или ракетными. В проекте участвуют другие европейские фирмы (Германии, Норвегии и др.).
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/stratobus-enfin-une-premiere-marque-d-interet-du-ministere-des-armees-836670.html
https://twitter.com/Thales_Alenia_S/status/1214828942957404161
Отредактировано: 753 - 12 янв 2020 16:13:19
ОТВЕТЫ (13)
|
South Wind ( Слушатель ) |
| 12 янв 2020 05:47:25 |
Сообщение удалено
South Wind
09 фев 2020 07:26:24
South Wind
09 фев 2020 07:26:24
Отредактировано: South Wind - 09 фев 2020 07:26:24
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 12 янв 2020 10:21:42 |
Цитата: 753 от 12.01.2020 05:22:11
.
Выделенное - бред школоты.
На картинке двулопастные (sik!) вентиляторы, судя по размерам гондол двигателей - крайне малооборотистые (да, понимаю, девочка-дизайнерка).
Что _конечно же_ означает, что выводится _это_ в стратосферу будет реактивными или ракетными двигателями.
Угу.
На уркаине с образованием совсем пипец настал.
Хрен с ним, с числом Рейнольдса.
Но просто понимать, что аэродинамическое сопротивление пропорционально квадрату скорости, а мощность двигателя для его преодоления - кубу то можно?
Или эту сосиську надувать будут уже после вывода, в стратосфере?
.
Школота на марше, отрыжка длинных зимних каникул.
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 12 янв 2020 11:58:15 |
Цитата: PPL от 12.01.2020 10:21:42
На видео картинке дирижабль поднимается носом вверх и при достижении нужной высоты принимает горизонтальное положение.
Здесь можно предполагать всё, что угодно, от реактивных двигателей, до сбрасываемых ракетных.
Конечно это только предположение.
http://itw66.ru/blog/perspective_aviation/683.html
"Aeroscraft может взлетать и садиться вертикально с помощью шести турбовинтовых реактивных двигателей, благодаря новой технологии, получившей название Динамическое Управление Плавучестью (Dynamic Buoyancy Management)."
В инете полно материалов о реактивных дирижаблях.
Подниматься до высоты в 20 км дирижабль без реактивной тяги будет очень долго. Даже не могу предположить сколько. Наверное десятки часов.
Нет времени отвлекаться на хамские ответы.
|
|
mofack ( Слушатель ) |
| 12 янв 2020 13:44:29 |
Сообщение удалено
mofack
02 фев 2020 07:31:58
mofack
02 фев 2020 07:31:58
Отредактировано: mofack - 02 фев 2020 07:31:58
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 12 янв 2020 14:40:50 |
Цитата: mofack от 12.01.2020 13:44:29
Какое имеет значение происхождение человека к науке ?
Сикорский тоже родился в Киеве уехал в США, и что, он перестал после это быть ученым ?
У вас есть, что возразить по существу, что дирижабль может или не может выводиться на стратосферу реактивными двигателями?
Если нет, тогда к чему весь этот пустой разговор ?
Или это флуд ? Думайте сами, что пишите .
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 12 янв 2020 14:48:24 |
Цитата: 753 от 12.01.2020 05:22:11
Да, у богатых - свои причуды. "Франция, Германия, Норвегия" - это НАТО. Потенциальных противников НАТО, не имеющих адекватного ПВО, можно
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 12 янв 2020 16:04:07 |
Написано, что это дирижабль оперативного значения.
Например для учений, для связи, и т.д.
У спутника проблема с орбитами и он не может висеть над целью.
У БПЛА ресурс ограничен, а этот может болтаться наверху неделями.
Кроме того, его могут использовать для охраны границ, для выявления подлета КР ракет, летящих низко над землей и т.п.
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/stratobus-enfin-une-premiere-marque-d-interet-du-ministere-des-armees-836670.html
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 12 янв 2020 17:49:07 |
Цитата: 753 от 12.01.2020 16:04:07
Вы хотите сказать, что за обалденные бабки в НАТО будет создана система связи и боевого управления, которой они заведомо не смогут пользоваться в конфликте высокой интенсивности?
ЦитатаУ спутника проблема с орбитами и он не может висеть над целью.
У БПЛА ресурс ограничен, а этот может болтаться наверху неделями.
Кроме того, его могут использовать для охраны границ, для выявления подлета КР ракет, летящих низко над землей и т.п.
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/stratobus-enfin-une-premiere-marque-d-interet-du-ministere-des-armees-836670.html
Да кто ж ему даст-то там болтаться, если уж они выйдут на нормального противника?
В любом случае, нам такая система на вооружении у них оч. пригодится:
1. При боевых действиях - бесполезна, т.к. легко поражаема.
2. Стоит, шо чугунный мост и отвлекает итак скудные ресурсы гейропейцев от создания чего-то стоящего.
3. Вносит полный бардак в СБУиС НАТО, т.к. на учениях войска работали именно на ней, а тут, в войну, "оно сдулось".
4. Переход с ее использования на другую систему БУиС будет сигнализировать о переходе НАТО с мирного на военное время, т.е. вполне даст нам повод на превентивный удар.
И все это - без наших затрат. Хорошая штука. Нужно брать
.
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 12 янв 2020 19:23:04 |
Ну, вот повесят они его недалеко от нашей границы, где пролетают самолеты разведчики НАТО. И будет он висеть, как бельмо на глазу.
Например, недалеко от Крыма.
Шпион ? Да, шпион. БПЛА ихние там тоже латают иногда вдоль границы.
Или недалеко от Калининграда зависнет, а Прибалтике и т.д.
Может его планируют для противодействия ракетам, типа ПРО .
https://army-news.ru/2015/07/dirizhabli-mogut-vojti-v-protivoraketnuyu-oboronu/
Как пишут дирижабли могут теоретически подняться на высоту выше 50 км.
https://topwar.ru/157696-vozrozhdenie-dirizhablej-dirizhabli-kak-vazhnaja-chast-vooruzhennyh-sil-xxi-veka.html
"Отдельным направлением развития дирижаблей может стать создание дирижаблей-носителей БПЛА для применения в локальных конфликтах"
Короче, не надо мудрить, у нас точно такие же разработки идут.
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 12 янв 2020 19:54:33 |
Цитата: 753 от 12.01.2020 19:23:04
Осенью 18-го года они в Норвегии что-то пытались "повесить" в ходе учений. В итоге, накрылась у них не только связь, но и ЖЭПЭСЭ. Потерялись они в пространстве. "Хде я?" началось и "Россия виновата..." Они учатся, ну и мы тоже.
ЦитатаКороче, не надо мудрить, у нас точно такие же разработки идут.
Да, идут. Только разберитесь прежде, зачем оно нам, посмотрите на карту наших Северов, и прикиньте, кто и как по ним там сможет воздействовать.
|
qwertov ( Слушатель ) |
| 12 янв 2020 21:06:45 |
Конечно, Россия, а то кто же ещё?)
Определённо во время натовских учений в Скандинавии русские глушили спутниковые сигналы GPS))
Вот канадский полковник в отставке говорит об этом в интервью радиостанции, специализирующейся на космической тематике. Полковник "арктический", я и думал, что он про новые канадские ЗГРЛС пространственной волны арктического направления что-нибудь интересное расскажет, но увы - это вроде как секрет))
My guest for this weeks SpaceQ podcast is Colonel (Retired) Pierre Leblanc, principal at Arctic Security Consultants. Colonel Leblanc has spent over 20 years working on Arctic security issues including commanding Canadian Forces Northern Area for an extended five year period.
00:34:33 - 00:35:15
Нажать "Play":
https://player.fm/series/spaceq/episode-73-pierre-leblanc-on-arctic-security-and-space?t=2073
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 26 янв 2020 21:32:56 |
У них же тоже Севера есть ? Будут ДРЛО висеть на Аляске, в Канаде и Гренландии - наши крылатые ракеты обнаруживать. А может будет и ЗУР и В-В на них наводить на большую дальность.
Полеты Глоубл Хоков вдоль Крыма, Калининграда и ДНР постоянно идут. Что мешает повесить такой разведчик под Одессой, в Польше и т.д. ?