ПВО/ПРО/ПКО
5,977,192 12,893
 

  Волжанин ( Слушатель )
12 янв 2020 13:04:46

Версия касательно сбитого в Иране Боинга.

новая дискуссия Дискуссия  211

Прошу спецов прокомментировать версию возможного применения Системы поставки ложных аэродинамических целей в качестве провокации против иранского ПВО.
https://glav.su/forum/5/3856/messages/5506432/#message5506432

Если версия не рабочаа, то сильно не пинайте - просто укажите, почему это не возможно.
Отвечайте, по возможности, в профильной ветке про гибель самолёта.

Заранее благодарю всех за вменяемые ответы.

Сообщение потом сам снесу.
Отредактировано: Волжанин - 12 янв 2020 14:03:04
  • +0.16 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  PPL ( Слушатель )
12 янв 2020 13:53:58

провАкация - нивасможная.
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
  Волжанин ( Слушатель )
12 янв 2020 14:03:59

Спасибо - исправил.
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
  Салон62 ( Практикант )
12 янв 2020 14:39:30

Очень коротко - ерунда полная.
P.S. Это не пар, чувак покурить вышел, да и время местное не 5 утра, а почти 7...
  • +0.19 / 7
  • АУ
 
 
  инженер71 ( Практикант )
13 янв 2020 14:08:31

А чем Вы не довольны ?..Вы , еще по ЭПР сопровождаете ? ))   
Если "ответчик".., но это другой "крот"  )..
я выждал паузу , когда "академики" все "скажут" ..)
Просто "общее управление" .., а в "состоянии войны" , 
Если в состоянии Боевых Действий/ Войны- "закрой небо", но это "грабли"..у хохлов ..теперь Иран..
( баблосы терять не хочется, но придется.., учат - учат..)
  • -0.32 / 14
  • АУ
 
  Zanuda ( Слушатель )
15 янв 2020 14:42:54

Примерно то же самое сотворил Су-24 "Хибинами" на пару с вертолетом огневой поддержки  с Дональдом Куком  и его системой Иджис в Черном море - забил ложными целями.
  • +0.87 / 25
  • АУ
 
 
  mse ( Специалист )
15 янв 2020 17:04:33

О как! Писали, что команда усралась от того, что электроника погасла. А оказалось, от того,  что "всё небо в попугаях". Логично.
  • +0.23 / 10
  • АУ
 
 
  PPL ( Слушатель )
16 янв 2020 08:25:46

.
А вот что за "Хибины" на Су-24? -У, -10В, -10М - все они интегрированные, и в другие типы Сушек.
Вопрос у меня еще с самого кукциндента.
Факт, что инцендент имел место быть. Был Дональд Кук, и был Су-24. Но что именно это было - неясность.
Су-24 + Хибины - оксюморон.
У меня сложилось мнение, что журналисты сильно упростили. Вероятно, было применение станций активных помех как с самолета(ов) (Су-24МП?), возможно, РЭБ с вертолетов (ПП/МТРП?). Сильно вероятно, было взятие на сопровождение Бастионами, что не осталось незамеченным с корабля - а этот факт сильно уют снижает. Возможно, применение прототипа контейнерной станции групповой защиты (потому как серийный САП-14 только в 2016 году будет принят на вооружение, и опять же, он под Су-34).
Короче, ясности пока что нет, со временем, видимо, что-то всплывет, но пока так.
УПД: Еще вариант, что Су-24 - это "вишенка": уже после подавления возможностей наведения прошелся рядом. 
И оставалась лишь возможность стрельбы R2D2 с визирной колонки (если она там есть).
  • +0.72 / 14
  • АУ
 
 
  STN ( Слушатель )
16 янв 2020 16:44:17

Бъющийся об стену
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
  Technocratus ( Слушатель )
16 янв 2020 16:56:47

Камрад Зануда - профессионал и инсайдер. В шапкозакидательстве замечен не был. Можете биться о стену, а я к написанному прислушаюсь Подмигивающий
  • -0.01 / 5
  • АУ
 
 
  инженер71 ( Практикант )
17 янв 2020 08:46:22

бред..)) 
Но плюсуют..)
я просто в ах
  • -0.65 / 11
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
17 янв 2020 17:01:11

Ветку сделай отдельную под себя, типа: "инженер71 и ПРО", "инженер71 и ЗРС ПВО", "инженер71" в "треуголке с ногой на барабане" руководит на месте пусками в Ашулуке (КапъЯре)...Смеющийся
  • +0.28 / 9
  • АУ
 
 
  donartrus ( Специалист )
17 янв 2020 10:44:45
Сообщение удалено
donartrus
21 янв 2020 10:47:50
Отредактировано: donartrus - 21 янв 2020 10:47:50

  • +0.05
 
<< Иран. По методичке!
Израильские информаторы в аэропорту Дамаска! >>