АВИАЦИЯ и иные...
13,046,262 33,399
 

  Швейк ( Слушатель )
13 янв 2020 22:35:00

И в ангаре самолет может утонуть

новая дискуссия Дискуссия  400

Согласно сообщению на 12 канале, уровень воды в ангарах достиг полутора метров,
что привело к необходимости спасения нескольких механиков.
«В 5:00 утра в четверг база была сухой, но в течение получаса база была залита
50 миллионами литров воды. Вода рушит даже бетонные стены».
.
Восемь истребителей F-16 Sufa были повреждены дождем, пять из них получили
незначительные повреждения, а три других - более значительные повреждения.
.
Хотя ущерб, нанесенный самолету, первоначально оценивался в десятки миллионов
шекелей, старший офицер заявил, что он был ниже, чем предполагалось ранее.
Ангар расположен рядом с двумя речными ручьями, и из-за проливных дождей на
прошлых выходных они переполнились.
.
После нескольких дней попыток подвергнуть цензуре новости военные признали,
что несколько самолетов повреждены.
Ссылка на английском.
  • +0.63 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
13 янв 2020 23:38:20

........Н-да-а-а-а! Бог шельму метит, однако.
  • +0.68 / 20
  • АУ
 
  Kingle ( Слушатель )
14 янв 2020 00:41:23

Интересно, а у военной авионики есть защита от длительного воздействия воды? Если нет, то минимум капиталка для утопленников, если не списание...
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
  Goering ( Слушатель )
14 янв 2020 07:32:21

да но нет. если кингстоны открыты 
  • +0.19 / 6
  • АУ
 
  DMAN ( Слушатель )
14 янв 2020 10:18:24

На фото КМК нифига не F-16I Sufa.
Во первых Sufa двухместный пепелац, а на фото КМК таки одноместный.
Во вторых на Sufa после кабины идет очень характерный развитый гаргрот
с оборудованием, на фото я его не вижу.
В третьих обычно Sufa комплектуется сверху корпуса накладными
топливными баками, на фото их нет.
Интересно, куда таки настоящие Sufa подевались? Может были сбиты?
На фото в затопленном ангаре скорее списанные F-16A Netz.  Фото Sufa.
  • +0.53 / 24
  • АУ
 
 
  Luddit ( Слушатель )
14 янв 2020 19:51:28

Списанные - в неслабом таком по количеству бетона сверху бункере? Не жирно ли?
  • +0.45 / 9
  • АУ
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
14 янв 2020 21:18:34

Теперь уже списанные. Смеющийся
  • +0.26 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
14 янв 2020 21:21:25

Не, я понимаю, евреи, но всё равно как-то слишком быстро для списания такой кучи шекелей.Улыбающийся
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
14 янв 2020 22:04:53

.........Там капремонт может встать дороже покупки нового борта. А после утопления - только капремонт.
  • +0.37 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
14 янв 2020 22:21:27

Так все равно бумаги оформлять, какое-никакое разбирательство провести, назначить виновных, подумать, а не надо ли что еще списать, подкорректировать стопку бумаг, завизировать у всех как положено, подсунуть на утверждение в подходящий момент.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
15 янв 2020 00:03:10

Но втрат, главное, нема....
  • +0.77 / 22
  • АУ
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 янв 2020 08:03:19

Как вариант - новые F-16I были сбиты в Сирии и потеряны. Их надо как то списать,
без "потери лица". Для этого наливают воду в то, что Вы назвали "бункер" и
затаскивают туда тягачом списанный хлам в виде F-16A. Ну и фотографируют, дескать
повреждены в результате действия стихии. Имидж крутых парней не пострадал.
  • +1.07 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
15 янв 2020 12:25:56

Это вряд ли. Другой вопрос, что цензура может запрещать снимать "Суфы" из-за номеров эскадрилий.
  • +0.22 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 янв 2020 12:42:00

Вы говорите о запрете съемок именно затопленных Sufa, или о запрете
съемок их вообще? Если вообще, то это не так. Вот вам навскидку
пара книжек 2005 и 2009 годов. Под сотню страниц разных подробных
фотографий и схем. Для примера парочка страниц.






  • +0.27 / 8
  • АУ
 
  part_ya ( Практикант )
14 янв 2020 10:35:55

Пролилась вода выпитая самизнаетекем из австралийских крановУлыбающийся
  • +0.75 / 23
  • АУ