Рождаемость в России
128,259 2,184
 

  dotsent ( Слушатель )
  14 янв 2020 15:03:25

О рождаемости - серьезно

новая дискуссия Аналитика  1.072

Давайте все-таки придем к выводу, что  
ЦитатаСокращение численности женщин репродуктивного возраста, как одна из основных причин снижении рождаемости, 

не является одной из основных причин снижения рождаемости и приезд граждан других стран не является главной возможностью повышения численности населения.
Все намного сложнее и комплекснее. 
Я готов согласится, что люди продолжают образовывать семьи. И будут продолжать. Потому что так удобнее и комфортнее. А во многих странах и дешевле-налогов намного меньше. Но кто сказал, что эта вновьобразованная ячейка общества должна заводить детей? Причем не одного для радости, а двух, трех, четырех чтобы государству было удобнее иметь больше налогоплательщиков и работников?  Причем именно государству, потому что бизнесу, опять таки с учетом последних веяний по роботизации и автоматизации ( как уже здесь было сказано) совсем не всегда. 
Может все-таки немного истории?
Почему в бедных обществах и исторически ранее было много детей? Потому что:
1. Первая причина- моральная. Люди были религиозны и все религии выступали и выступают против предохранения.Сколько бог дал- столько и дал.Нет, аборты конечно были, но предохранения как такового по сути не было.
2.Сегодня же религиозность общества сильно упала и даже те кто верят якобы в бога все равно пользуются презервативами и противозачаточными средствами. Т.е. природа ( или бог, кому как хочется) создала хитрую связь- хочешь удовольствия- получи ребенка. Сегодня человек эту связь сумел разорвать- удовольствие получает, а платить рождением ребенка не хочет. Т.е. вторая причина снижения рождаемости- появление качественных противозачаточных средств.
3.Третья причина-изменение структуры общества. Пока в обществе 70-80% живет в деревнях и занимается сельхозпроизводством- лишние дети-это дополнительные работники. И кстати здесь очень важны сыновья- он женится- приводит в дом работницу и сам пашет. 
4.Жизнь в старости- никакой пенсии не было. Больше детей, больше вероятность что кто-то на старости лет подаст кусочек хлеба. Нет детей- иди на паперть побираться и не факт что в монастырь примут- там молодые работники были нужны.
5.Патриархальность- вся семья жила вместе в одном доме или по соседству в одной деревне. Бабка посмотрит и за ребенком сына и дочки и т.д. Сейчас- вырос- все разбежались. Кто посмотрит? Ясли- детсад? Ну-ну....Особенно с тремя-четырьмя детьми.
И покажите мне какие причины у нас в стране из этих пяти причин многодетности семей остались?
Ну, да...
1.Хочу ребеночка....
2.Залетела...
3.Дети в деревне после школы помогают....щазззз
4.На пенсию не живут- помогают- так всем и помогают....Поэтому пенсионеры стройными рядами бегут работать.
5.Иногда дети живут по соседству, иногда приезжают...Слово иногда- главное...
Т.е. все ранее существующие причины для того чтобы иметь детей в развитом обществе пропали, не считая Африки, где все живут в деревнях, Китая и Индии, где 50-70% живут в деревнях, арабов в Европе, которые заводят детей чтобы иметь пособия и не работать, ну и у нас староверы, не желающие уходить из патриархального общества.
Но все что сказано выше-это лишь фиксация проблемы.А хотелось бы найти пути ее решения.
Мы имеем классическое противоречие-интересы конкретных  граждан не совпадают с интересами государства. Хотя если подойти серьезно -то понятно что депопуляция ни к чему хорошему для граждан тоже не приведет.
Рассматриваем задачу- рост населения страны. Исключительно для России.
Варианты решения :
1.Рост числе мигрантов.
2.Граждане увеличивают рождаемость
3.Государство рожает детей само без граждан.(это возможно).
(Продолжение следует)
  • +0.09 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  -=Игорь=- ( Слушатель )
  14 янв 2020 15:59:52

Это или кратковременное решение, или замещение одной из главных этнических групп другими.

1. Введение в школах уроков психологии, семейной психологии.
2. Корректировка семейного законодательства в плане выравнивания прав и обязанностей родителей после развода. Это касается и ограничения размера алиментов, и принятия решения о том, с кем детям реально будет лучше остаться, а не только присуждать их матерям, и исключения неустоек и уголовной ответственности.
3. Введение прогрессивного налога на бездетность и малодетность с 30 лет. Для женщин можно и с 25 лет ввести налог.
4. Отмена социальных льгот в пенсионном возрасте для бездетных и пропорциональное уменьшение льгот для малодетных.
5. Усиление поддержки для полноценных семей с детьми. При количестве детей в семье от трёх и больше оказывать максимально возможную поддержку.

Это фантастический инкубатор. Биороботы ради биороботов.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  Luddit ( Слушатель )
  14 янв 2020 18:07:55

Кстати у Саймака вскользь описывался выверт "Нарожать пока молодая, положить в холодильник и доставать по мере улучшения ситуации с финансами".
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  dotsent ( Слушатель )
14 янв 2020 18:22:03

Вы насчет биороботов и "положить в холодильник меня насмешили.Улыбающийся Ладно сразу пишу и эту часть. Извините если немного смазано будет.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  Cheen ( Слушатель )
  14 янв 2020 18:45:32


А это не фантастика. Уже эмбрионы можно замораживать.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Cheen ( Слушатель )
  14 янв 2020 17:39:09

кстати. Сейчас государство не то что стимулирует, а просто требует гиперопеку:
- пошли в магазин и оставили детей на два часа самих - какой кошмар! лишить тех родителей родительских прав.
-сами дети гуляют - аналогично ужас-ужас
- припахать детей работать или помогать на огороде - использование детского труда и совсем кошмар.
-посмотреть за младшими - не обязаны. Родители детей для себя рожали, а не для братьев/сестер, сами смотреть должны.
Так послушать чиновников детей и одних дома ни на минуту оставить нельзя и вне дома за руку водить надо лет до 14-ти.
Хотя раньше дети были подмогой по хозяйству. Практически вся мелкая работа на них была и присмотр за младшими. 
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
  dotsent ( Слушатель )
14 янв 2020 18:19:42

А Вы почитайте часть 3 и поймете почему пытаются быстро отобрать. На одного ребенка государство выделяет 300 тыс. в месяц. Парочку детей отберешь и в общем жизнь налаживается....
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
  Cheen ( Слушатель )
  14 янв 2020 18:54:14

Ну. Соцслужбы то понятно почему пытаются. Но это ведь и в социуме "тренд". Яжематери они такие (((
Нас вот в детстве и одних дома оставляли, и гуляли сами, а несколько одноклассников ездили САМИ из соседнего села в школу в четвертом классе. (а может и в третьем, не помню уже). А сейчас попробуйте так. Заклюют. И не только чиновники. Заботливые яжематери в первую очередь!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
  14 янв 2020 19:23:23

У нас под Мценском школьники ездят из Каменки в Спасское в школу, и обратно. На обычном автобусе. И никто в истерике не катается.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Cheen ( Слушатель )
  15 янв 2020 04:03:46

это до первого ЧП
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  зарун ( Слушатель )
  18 янв 2020 17:40:57

По крайней мере в демографической истории современной России иммиграция стала серьёзным, если не главным, ресурсом для страны (см. график).
Все годы рост численности населения России был исключительно за счёт миграции. За период с 1992 по 2018 год, общее число мигрантов получивших
российское гражданство составило 9 344 399 человек, это  примерно равно числу родившихся в стране за последние 5 лет.  В период, когда население страны убывало, отсутствовал естественный прирост населения, только иммиграция смогла компенсировать на 35% естественную его убыль.
Даже принимая во внимание последние решения Путина по увеличению рождаемости, но учитывая их демографическую инерционность, ещё по крайней мере
десять лет не будет естественного прироста населения, правда с каждым последующим годом количество  рожденных детей   будет увеличиваться.

  • +0.09 / 3
  • АУ