Цитата: rigel1986 от 15.01.2020 15:03:28Любопытен и этот тезис:
"...Нельзя забывать, уважаемые коллеги, что стало с нашей страной после 1991 года. После распада Советского Союза у нас остались прежние амбиции, при этом, конечно, сохранился колоссальный потенциал: и человеческий, интеллектуальный, ресурсный, территориальный, культурно-исторический и так далее. Но возникли и угрозы, причём угрозы такого масштаба, о которых никто раньше даже и не задумывался. А жаль, надо было бы подумать в своё время...."
О чем это он?!
Исходя из текста Послания и проблем недавних лет, весьма возможно, что о засилии системной идеологии, которая не только является основной угрозой суверенитету, но и уничтожает базовые основы суверенности - от менталитета, до экономики.
Начиная с Мюнхенской речи (с тех пор), борьба ВПР РФ, КМК, идёт как раз с этим. Криво, косо, но лишь потому что момент упущен, однако цель обозначена ещё тогда - РФ - как полноправный участник м\н процесса - вплоть до прописывания и диктовки "правил жизни м\н сообщества".
Ровно эта же позиция на сегодня главенствующая и в идущей в наше время смене правил игры - то бишь - передел мира.
Переделать его - не имея своего (упрощаю до минимума) - невозможно.
Отсюда не только проведение новой внешней политики (минимум с 2008-го года), но и обращение как к истории, так и к социальным вопросам. (поиск новой идеологии - в корне отличной от того, что диктует система)
"Падение" в яд системной идеологии было обвальным и массовым - потому и сложностей - в первую очередь для суверенитета несёт чрезмерное количество - масштабы угрозы глобальны, само явление - при новом позиционировании РФ - тоже.
Как "не задумывались" - во многих его речах года два уже акценты расставляются - от того - куда ведёт либерализм, до того, к чему приводит толерантность в вопросах "правды истории".
ИМХО.