Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,070,507 101,298
 

  АндрК ( Дилетант )
19 янв 2020 12:22:49

Белорусски "чайник" - российскому...

новая дискуссия Дискуссия  377

Ранее казалось, что российский обыватель более "продвинут" относительно экономических отношений между Россией и Беларусью. Но я очень ошибался и в этом убеждаюсь ежедневно, читая -"Перестаньте клянчить дешёвую нефть..., Да сколько можно спонсировать Белоруссию..., Пора жить своим трудом, а не за чужой счёт..."  и в том же духе.       Ладно, обыватель недопонимает, но дошло до откровенной лжи и передёргивания фактов со стороны самых верхних эшелонов кремлёвской власти.
 Началось с чиновников среднего звена, СМИ, затем выше и выше...дошло и до тяжёлой артиллерии, когда ВВП заявил, что Россия более не будет дотировать чужую экономику - https://www.ntv.ru/novosti/2268922/

Давайте разберёмся в этой "дотации". 

6 октября 2007 г. между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией подписан Договор о создании единой таможенной территории и формировании Таможенного союза. Принципом создания Таможенного союза является установление единой таможенной территории, в пределах которой во взаимной торговле товарами, происходящими с единой таможенной территории, а также происходящими из третьих стран и выпущенными в свободное обращение на этой таможенной территории, не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера. Читаем концовку ещё раз - "...на этой таможенной территории, не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера..."           Россия продаёт в Беларусь свои товары, машины и механизмы без таможенных пошлин, как и Беларусь в Россию. Российские нефть и газ так же являются товаром, который не облагается пошлиной на общей таможенной территории. За минусом этой таможенной пошлины российские энергоносители продавались в Беларусь. Но странным образом, Кремль начал называть это дотацией Беларуси. Но Беларусь продаёт все свои товары на российский рынок так же без таможенной пошлины, не называя это дотацией российской экономики. Белорусский "БелАЗ" или "МАЗ", проданный в Россию без таможенной пошлины гораздо дешевле, как и российская "ГАЗель", проданная в Беларусь. Здесь всё вроде понятно. Но миллеровско-сечинсокое лобби, курируемое Гарантом, умудрилось вынести за скобки договора о безтаможенном пространстве именно газ и нефть и назвать этот финт "Дотированием белорусской экономики". Логика есть ? Нет логики, есть действия по понятиям и по праву сильного. По этому же праву Беларуси предписано покупать российские газ и нефть исключительно за доллары и никак иначе.     Все товары и продукция, продаваемые на просторах общего экономического пространства, торгуются и продаются за валюты стран, входящих в безтаможенную зону. Все, кроме нефти и газа. И здесь нет логики, а есть действия по понятиям, которые перечёркивают и главенствуют над подписанными документами. 

Но и этого оказалось мало руководителям, работающим по понятиям. Решили "кинуть" соседку - придумав "налоговый манёвр". Именно "кинуть" и именно придумав.  
   Решили просто - "Если мы не можем ввести экспортную пошлину на газ и нефть для Беларуси из-за общего экономического пространства, то эту пошлину поэтапно, до 2024 года, введём для нефтегазодобытчиков на своей внутренней территории, одновременно поднимая цену для Беларуси".   Ловко, да ? И действительно, ведь РФ не берет пошлину на границе с РБ, а удорожавшаяся нефть такой приходит на границу. Класс !!! Таким образом, без введения таможенной пошлины, к 2024 году Россия будет продавать нефть Беларуси по мировым ценам

В общем экономическом пространстве отдельно взятый товар - нефть и газ  для парнера и союзника- по мировым ценам и за доллары. Высший пилотаж. А вы искренне удивляетесь, почему Лукашенко не доволен. А кто был бы при таком кидалово доволен ?


https://cont.ws/post/1559257
Отредактировано: АндрК - 19 янв 2020 12:32:53
  • -1.44 / 42
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
19 янв 2020 14:17:48

Ну для справедливости введите пошлины на белорусские товары при продаже их в России, возьмите калькулятор, посчитайте сколько типа "теряете" на нефтегазе и ровно на столько сделайте пошлину на белорусские товары. И всё, проблема снята, возместите выпадающие доходы.  А ещё лучше на свои товары пошлины делайте, а  наш нефтегаз не берите, двойной профит, и на нефтегазе экономия и на пошлинах прибыток.
  • +1.12 / 26
  • АУ
 
 
  АндрК ( Дилетант )
19 янв 2020 14:33:58

Ну  зачем  же передергивать  сразу  и  становиться в позу.
Может  сперва задуматься кое  о  чем?
В  ПРОДОЛЖЕНИИ  ТЕМЫ-
РАЗВЕРНУТАЯ СТАТЬЯ
«Дружба» без нефти или нефть без дружбы

В ряде российских СМИ освещается конфликт вокруг поставки нефти в Беларусь. Аналитики, нога которых в Беларусь даже не ступала, привычно завели песню о том, что «Лукашенко заигрался, как Янукович», «уходит от России на запад», «торгуется», «капризничает» и т.д.

Все это примитивные объяснения, которые рассчитаны на российского обывателя. Мы же расскажем несколько интересных фактов о российской нефтяной отрасли и наглядно покажем, как она устроена изнутри.


Американский нефтесервис в России

РФ своими силами в состоянии качать нефть из уже обустроенных месторождений, но не осваивать новые, поскольку отсутствуют свои современные технологии разработки не только шельфа, но и обычных месторождений.

Весь рынок нефтесервиса в РФ держат американские корпорации Schlumberger и Halliburton. Российскую нефть, фактически, добывают американцы, за что им платят россияне, как за услугу нефтесервиса.

Последняя крупная российская нефтесервисная компания «Лукойл-бурение», которая до конца 2004-го входила в «Лукойл», была выведена в офшор на Каймановых островах через сделку в $130 млн. под именем Eurasia Drilling Company Ltd (EDC). Через год она была поглощена другим офшором EDC Acquisition Company Limited. Эту же компанию хотели купить Schlumberger, но, поскольку компания держала около 8% всего нефтесервиса в России, а Schlumberger и так уже имеет чуть ли не половину рынка, сделку заблокировали в ФАС, потребовав отдать правительству «золотую акцию», что дало бы право влиять на политику.
Американцы от сделки отказались, посчитав, что со временем и так возьмут весь рынок. И не прогадали.
Соответственно, если бы американцы хотели «положить» российскую нефтедобычу, им достаточно было бы наложить запрет на работу в России Schlumberger и Halliburton. Так же просто, как они наложили накануне нового года запрет на работу по строительству Северного Потока-2. В тот же день трубоукладчики швейцарской компании бросили трубы и прекратили работать.

Точно так же, в день, когда Конгресс США запретит Schlumberger и Halliburton работать в России, там встанет львиная доля добычи нефти. И не то что бурить новые, обслуживать действующие скважины будет некому.
Так что, по факту, одна из ключевых отраслей в РФ под контролем иностранцев. И речь не просто о капитале — буры американские, смазка для бурения американская, комплектующие для нефтяных буровых американские и т.д.
Более того, если посмотреть на состав совета директоров  https://www.rosneft.ru/governance/corpboard/https://www.rosneft.ru/governance/corpboard/
 Роснефти, то по структуре собственности это уже не российская, а иностранная корпорация. Поэтому с совершенно логично, что иностранная корпорация Роснефть пользуется американским нефтесервисом.

С т.з. корпоративной политики это, может быть, и правильно. Более того, акционерам это наверняка выгодно. Но не надо удивляться, что эти компании почему-то не идут белорусам навстречу. Белорусские интересы, равно как и российские, их мало волнуют.
Нефтяные рельсы рыночной экономики
Разумеется, сделано все это не за один день. Стратегия была заложена еще во времена Гайдара внешними консультантами. Они утверждали: надо встраиваться в мировую экономику. Причём встраиваться секторами, по частям.
Процветание нефтяного сектора в значительной мере связано с тем, что большую часть нефти и значительную часть нефтепродуктов компании отправляют на экспорт (примерно три четверти). При этом ключевые компетенции в этом секторе отданы внешним игрокам.

Более 40 процентов акций «Роснефти», главной российской государственной нефтяной компании, принадлежит зарубежному капиталу. Из 11 членов совета директоров семеро — иностранцы.
Но это лишь формальная сторона вопроса.
В отрасли велика технологическая зависимость от американских кампаний, а чтобы перевести добычу на собственное оборудование надо копировать технологии. И только после того, как эта задача будет решена, перед иностранцами можно ставить вопрос: либо отдавайте в бюджет больше денег, либо уходите. Опыт Каддафи говорит о том, что можно изъять до 95% сырьевой ренты даже не имея своей технологической базы. За что, впрочем, его и убили — за неуступчивость.

В целом же добыча нефти составляет примерно 10% в структуре российского ВВП. Но необходимо считать и производные от этой добычи: бюджет и бюджетный спрос, финансовые услуги, услуги американского нефтесервиса тоже учитываются как часть российского ВВП. Реально, если убрать всю нефть из ВВП, он упадет где-то на 30%; на медицину, образование и многое другое будет не хватать.
Налоговый маневр — для устранения дисбаланса российского рынка
Суть налогового маневра — переход нефтяных доходов федерального бюджета с экспортной пошлины на налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ).
Бенефициаров от манёвра два: это минфин РФ, которому главное — наполнить бюджет, и вертикально-интегрированные нефтяные компании, которых освободили от пошлины на экспорт сырой нефти.

В результате сговора этих двух мощнейших игроков топливно-энергетического комплекса (ТЭК) страдают все остальные его участники — независимые нефтеперерабатывающие заводы, независимые АЗС, потребители топлива на всём транспорте, включая авиакомпании. Внутренние цены на топливо в РФ при этом сравняются с мировыми.

Для чего это было сделано?

Нефтяники заявляют, что больше не готовы сдерживать рост цен, поскольку оптовые цены на топливо формируются на рыночной основе, а рост розничных — заблокирован правительством.
Чем это чревато для РФ? Например, около 50% рынка горюче-смазочных материалов Дальнего Востока занимают независимые нефтетрейдеры. Сейчас они поставлены на грань разорения, поскольку при заморозке правительством розничных цен и сохранении рыночных на оптовом рынке независимые вынуждены продавать топливо практически себе в убыток. В этой ситуации многие АЗС, особенно в отдалённых районах, могут скоро закрыться. Причём если в центральных регионах их место займут конкуренты, то в условиях труднодоступных территорий этого не происходит. Населённые пункты просто остаются без топлива.
Другой пример — отрасль воздушных перевозок России находится на грани банкротства. Об этом сообщил заместитель гендиректора группы авиакомпаний S7 Дмитрий Куделькин. По его словам, рублёвая цена тонны керосина выросла примерно на 35% за прошлый год.
«Демпфер» — новая субсидия для нефтяников
Чтобы убрать дисбаланс по продаже топлива на внутреннем и внешнем рынках, правительство РФ придумало новый ход — так называемый «демпфирующий (сдерживающий) механизм». Суть его заключается в том, чтобы компенсировать частным компаниям убытки от продажи топлива на внутреннем рынке.
Под «демпфером» подразумеваются компенсационные выплаты из госбюджета нефтекомпаниям за те убытки, которые они могут понести, продавая горючее по сдержанным ценам внутри страны. Дескать, если они продадут свой товар за рубежом по высокой цене, то получат большую прибыль. А в России у них не будет такого дохода, поэтому правительство решило «подкормить» их из бюджета.


Это отличное решение — дать самым богатым  (!) бюджетные средства.
Законопроект позволил повысить размер такой компенсации с 1 июля 2019 года с 60% до 75% для бензина и до 70% для дизтоплива, с 2020 года — с 50% до 68% для бензина и до 65% для дизтоплива». Предусматривается, что демпфер будет касаться и авиакеросина. Компенсация для авиакеросина составит 70% в 2019 году и 65% с 2020 года.
Понимая, что не очень честно изымать из бюджета средства на погашение «убытков» нефтяникам, правительство делает оговорку о том, что компенсационные расходы из казны будут якобы возвращены за счет НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых).
Но и этим НДПИ все тоже очень непросто (об этом ниже).

Проект «Восток Ойл»

Может сложиться впечатление, что Роснефть в эти дни занята исключительно решением проблем с Беларусью к всеобщей выгоде. Ничего подобного!
В 2019 году глава «Роснефти» Игорь Сечин предложил объединить арктические месторождения в проект «Восток Ойл» с общими запасами в 37 млрд баррелей нефтяного эквивалента. Сечин обещал Владимиру Путину, что весь арктический кластер «Роснефти» может обеспечить добычу до 100 млн тонн нефти к 2030 году, и «Роснефть» в прошлом году уже начала искать иностранных инвесторов для проекта.
В свою очередь, партнеры по проекту хотят существенную поддержки со стороны бюджета. По этому поводу Сечин писал президенту Владимиру Путину письмо, в котором просил его поддержать подготовленный законопроект об освоении Арктики: он позволил бы «Восток Ойлу» получить налоговые льготы стоимостью 2,6 трлн руб. за 30 лет, в частности освобождение от НДПИ, налоговый вычет из НДПИ на сумму инвестиций, нулевые ставки налога на имущество и земельного и так далее.

Т.е. одной рукой правительство РФ проводит налоговый маневр, отменяя экспортную пошлину для нефтяников и вводя вместо нее НДПИ, а второй рукой тут же предлагает освободить отдельные компании от уплаты этого НДПИ. Великолепная схема!
Кстати, а для чего там нужны иностранцы? Дело в том, что вхождение в проект китайских или индийских инвесторов уменьшает вероятность неблагоприятных налоговых изменений, например отмены льгот: и с Китаем, и с Индией Россия пытается поддерживать хорошие отношения, это ключевые партнеры.
А вот белорусам покупку месторождений не предлагают, хотя наш интерес явно выражен.

Капля хлора в бочке нефти

А теперь вернемся чуть назад.
Миллионы тонн российской нефти Urals весной этого года были загрязнены отходами, содержащими четырёххлористый углерод (ЧХУ) — вещество, оборот которого российское государство должно было контролировать в рамках международных протоколов.
По этому поводу «Рейтер» провел свое расследование, которое было опубликовано в декабре.
Четырёххлористый углерод (ЧХУ) или тетрахлорметан — опасный ксенобиотик, промышленный яд и канцероген — включен в перечень озонразрушающих веществ. По расчетам специалистов, которых привлекли компания и Минэнерго России, установлено: чтобы испортить от 3 до 6 миллионов тонн нефти, было достаточно всего 200—300 тонн хлоросодержащего вещества. Российские власти заявляли, что они поступили в систему Транснефти через узел приёма Лопатино в Самарской области. В рамках расследования этого случая были арестованы четыре человека. Однако так и не были озвучены точка входа и способ, каким вещество попало в систему "Транснефти."
В то же время, участники рынка хлорорганических отходов говорят, что содержащие ЧХУ отходы — эффективные разжижители и растворители. Незначительное добавление к тяжелым нефтепродуктам заметно снижает их вязкость, делает продукт однородным по структуре и позволяет заработать на увеличении массы конечной смеси.
Вместе с тем добавление ЧХУ в значительной пропорции, например, к мазуту, делает последний негорючим. До 5% ЧХУ — мазут горит без проблем, а 20% — уже не горит.
По версии Рейтер, смесь хлорорганических отходов с ЧХУ была добавлена в мазут в избыточном количестве, что сделало невозможным его использование в качестве топлива. Такой мазут был продан по сниженной цене для компаундирования нефти, которая затем попала в систему нефтепроводов «Дружба».
Ни один из источников не назвал узел приёма нефти (УПН), через который загрязнённое сырьё попало в систему.
«Каждый УПН — это серьёзный бизнес. При наличии договоренностей... туда можно сдать всё, что чёрное и хоть немного пахнет нефтепродуктами», — рассказал источник, более 20 лет работающий на нефтяном рынке Самарской области.

Вот что отметил минский политолог Алексей Дзермант по этому поводу:-

«По вине российских дельцов, имена которых мы пока не знаем, произошёл многоубыточный срыв поставок сырья по одному из основных трубопроводов, связывающих ЕС и Россию. Этим не преминут воспользоваться конкуренты российской Транснефти, чтобы начать выдавливать её с европейского рынка и попытаться заменить российскую нефть арабской или американской. Польша давно об этом мечтает — стать нефтегазовым хабом вместо Германии.

А тут ещё и глупый спор с Беларусью из-за цен на нефть (опять жадность и халатность?), когда ветка «Дружбы» может быть использована для прокачки уже не российской нефти. В общем, очень тёмная история, которая нанесла России и её союзникам не только реальный финансовый, но и серьёзный имиджевый вред. И только не говорите, что это белорусы капризные «нахлебники». Жадность и халатность — вот главные (внутренние) враги России, которые, как видно, уже и к Союзу России и Беларуси подбираются».
Ну и, наконец, отвлечемся от экономики и добавим немного лирики.

Большая часть нынешних нефтяных месторождений разрабатывалась всеми республиками Союза совместно, в том числе и нефтяниками БССР, где была сильная нефтехимическая отрасль. Разумеется, сейчас мы ничего с этого не имеем и не претендуем.
Опять же, в нынешней Беларуси проживает больше 8 процентов этнических русских, интересы которых наше государство всячески защищает, в том числе социально. Более того, среди бывших республик только в Беларуси русский язык является государственным без каких-либо изъятий, как в Кыргызстане и Казахстане.

Но, как показывает нефтяной конфликт, в отношении Беларуси защита «русского мира» и «русского языка» осуществляется исключительно в формате нападок на Лукашенко, «который уходит на запад, как Янукович».



Но у экспертов, которые набили руку на написании таких колонок, нет ни малейшего понимания, насколько российская нефтяная отрасль неуправляема и не готова отстаивать чьи-либо государственные интересы вообще, в том числе и интересы самой РФ.


https://cont.ws/post/1558829
  • -1.58 / 35
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 янв 2020 14:37:43

Именно это он и делает. Желает разницу между браццкой ценой и комерческой класть себе в карман. 
  • +0.90 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  АндрК ( Дилетант )
19 янв 2020 14:43:29

Если "себе в  карман" - потрудитесь   привести реквизиты "кармана"-   то  бишь  "адреса  пароли  явки"!

Подскажу   только- что  еще  Буш   грозился   лет  15 назад  найти  миллиарды Лукашенко" . Потом НТВ в 2010 г. 7 миллиардов огласило-  правда   не   утруждая себя   аргументами...
  • -0.67 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 янв 2020 14:48:08

Ок, коллективный карман. Разницы это не делает. Более того, мне нет дела до того, где какой карман у Лукашенко, живет ли он на зарплату или нет. Если Вы ищите борцуна за справедливость и за все хорошее, против "олигархов", то Вы нашли неправильного оппонента в моем лице. Мне все равно. 
.
Суть схемы это не меняет - попил разницы браццкой и комерческой цены на нефть, как основа бизнеса. 
  • +0.97 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  03-03-03 ( Слушатель )
19 янв 2020 16:33:39

Скорее неправильно винить народы Украины, Белоруссии.
У Лукашенко нет желания войти в состав РФ, сходу бы все вопросы отпали по нефти, газу и тд. 
Россию все бывшие республики представляют дойной коровой, не дашь халявы, уйдем на Запад. Это продолжается почти 30 лет, только Россия уже не та по экономическому, военному потециалу и способности влиять на мировые события.  От того уже не прокатывает шантаж 90х годов.
Основные проблемы сегодня в рынках сбыта продукции, если они будут прибывать, то заводы, как грибы появятся в РФ, деньги на на это есть. 
В Россию сбывается большинство продукции из Белоруссии, смысл ссориться с РФ и потерять сбыт? Надо Лукашенко наперед думать, быть государственником, чего ему не хватает, 90е ушли и методы управления страной надо менять, иначе наступит крах. Да и без силового зонтика в нынешнем мире невозможно процветать. Выход один у всех бывших республик, это объединение. На сегодня нет ни одного примера процветания стран бывшего Союза или СЭВ. Заодно и рынки сбыта продукции обьеденим.
  • +0.56 / 14
  • АУ
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
19 янв 2020 15:33:49

Согласен, надо задуматься.
Я не буду обсуждать позу в которой стоит батька со своим сосудом, он сам выбрал позу, его и пользуют и те и эти.
Я не буду обсуждать и осуждать  жителей незалежной ( не граждан, бо граждан там нет, а именно жителей), каждый сам творец своего счастья.  Но если жители незалежной беларуси решили быть самостийными, то будьте ими, не надо гнуть шею перед Россией, живите сами как сумеете, живите собственными трудами в том мире который вокруг вас, прибалты  же живут,  ну и вы живите, хохлы вон тож живут, вроде как.
И не надо предъявлять России претензии по братскости, вы по братскости тока с ложкой, а как до сошки, так сразу спина болит.
Хотите иметь плюшки как в России, так тяните лямку вместе с Россией, со всеми войнами России и санкциями против России.
И именно здесь корень всего, хотите плюшки как в России, так хлебайте по полной дерьма которое на Россию льют, желаете чистенькими в стороне постоять, стойте, но и плюшек не ждите. Халява заканчивается, работать надо, на благо России работать, а не на благо незалежностей.
X
19 янв 2020 16:42
Предупреждение от модератора Хан:
Здравствуйте, ознакомьтесь с предупреждениями закрепленными вверху. Постарайтесь воздержаться от огульных поливаний как "Батьки" так и жителей Белоруссии. Предупреждение.
  • +1.65 / 40
  • АУ
 
 
 
 
  АндрК ( Дилетант )
19 янв 2020 15:42:11

Ну   во -первых.,  вас,милейший,  никто  нигде не уполномочивал  через  губу  определять- есть  "граждане" в Беларуси али  нет.
Во вторых, может послушаем  и  иное  мнение по  РФ-РБ?Подмигивающий


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c78fe289a79470b1eaf0c95


https://cont.ws/post/390510
X
19 янв 2020 16:51
Предупреждение от модератора Хан:
Господин АндрК, завязывайте с публикацией новостей, что максимум 3 новости в день вы давно знаете, и под видом ответов спамить новости тоже не надо.
  • -0.80 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
19 янв 2020 15:51:12

Ни какого желания слушать бред нет и не будет, наслушался уже.
Повторю ещё раз, хотите быть незалежными, будьте, хотите быть гражданами России, будьте, двери открыты, пока открыты. Решите уж сами там что нить, сколько можно как цветок в проруби болтаться.
Это же так просто, принять решение, где и с кем вы, дальше уже воплощать в жизнь  принятое решение не взирая тсзть на внешние раздражители.
Примите решение САМИ, именно САМИ, и скажите мне об этом, где вы и с кем ВЫ?
  • +1.30 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  _tursun_ ( Слушатель )
19 янв 2020 22:48:06

Донбасс уже решил, да.
  • +0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
20 янв 2020 04:31:07

Да, часть жителей Донбасса решили, взяли в руки оружие отстаивать своё решение и сейчас  получают паспорта РФ. Решение вынужденное, нацики и майдан вынудили принять такое решение. Не будь майдана, так Донбасс и посей день был бы украинским и в школах дети учились бы на украинском. 
  • +0.80 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  slon102 ( Слушатель )
19 янв 2020 16:00:53

       А не подскажешь часом , кому первая партия патронов белорусского производства на экспорт пошла ?
       Калибры советские . В некую "европейскую" страну...
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
  Boris Bakhterev ( Специалист )
20 янв 2020 08:38:29

Во-первых, это хороший пример того, как факты можно переставить с ног наголову.

Во-вторых, это показательный пример антироссийской пропаганды, предназначенной именно для белорусской аудитории.

Сначала - ВО-ПЕРВЫХ. Примерно четверть текста занимает описание состояния российского нефтесервиса. Начинается эта часть текста таким  утверждением: "РФ своими силами в состоянии качать нефть из уже обустроенных месторождений, но не осваивать новые, поскольку отсутствуют свои современные технологии разработки не только шельфа, но и обычных месторождений". Потом оно усиливается: "Весь рынок нефтесервиса в РФ держат американские корпорации Schlumberger и Halliburton. Российскую нефть, фактически, добывают американцы, за что им платят россияне, как за услугу нефтесервиса." Дальше эти утверждения якобы доказываются трогательной историей "Буровой компании Евразия" (БКЕ) и списком иностранных директоров в совете "Роснефти" и завершаются нужным выводом: "одна из ключевых отраслей в РФ под контролем иностранцев". К этому выводу нужно будет вернуться отдельно, а пока - почему этот вывод не верный.

Вот структура российского нефтесервисного рынка по данным обзора "Делойта" (здесь):


БКЕ - не "последняя крупная российская нефтесервисная компания". В 2016 г. ее обошла "РН-бурение", т. е. компания "Роснефти". Не уступает БКЕ и вполне российский "Сургутнефтегаз". Достаточно заметна "Газпром-бурение". Да где здесь вообще какая-то зависимость российской нефтедобычи от иностранного нефтесервиса? Зависимость вообще-то есть. Просто она вовсе не такова, как ее представляет автор текста. А потому и выводы автора не верны.

Краткое лирическое отступление на тему зависимости российской нефтедобычи от иностранного нефтесервиса.


Энергетическая стратегия России до 2030 г., принятая в далеком 2009 г. предполагала на первом этапе (временные рамки, которого: до 2013-15 гг.) "скорейшее преодоление кризисных явлений в экономике и энергетике". "Для этого: "необходимые условия и сняты основные барьеры (как на внутреннем рынке, так и во взаимодействии с зарубежными партнерами) для обеспечения ускоренного продвижения по всем важнейшим составляющим государственной энергетической политики". Обращаю внимание: "во взаимодействии с зарубежными партнерами". Появление Schlumberger'ов и Halliburton'ов в России объясняется не происками Гайдара чуть ли не тридцатилетней давности, а Энергетической стратегией России. Тогда же предполагался и второй этап: "На этом этапе должно быть развернуто широкое инновационное обновление отраслей топливно-энергетического комплекса за счет отечественных технологий, материалов и оборудования, полученных в результате активного взаимодействия топливно-энергетического комплекса и промышленности на первом этапе, а также международного сотрудничества." Обращаю внимание: "за счет отечественных технологий, материалов и оборудования" и "полученных [также] в результате ... международного сотрудничества". А вот внесенный в Правительство актуализированный вариант Энергетической стратегии (продленной до 2035 г.) уже пестрит такими положениями:

  • [в области геологоразведки]: ... замещение услуг зарубежных компаний в области геологоразведки.

  • [в области добычи]: ... обеспечение технологической независимости добывающих отраслей отечественного ТЭК.



Так что всему свое время.




Нельзя не остановиться и на списке директоров "Роснефти" якобы доказывающем подконтрольность российской компании иностранца. Один из таких иностранцеы - Маттиас Варниг, давний друг ВВП еще по работе в "Штази" Улыбающийся. Другой - Герхард Шредер - явный агент Schlumberger и Halliburton'а. Или Ханс-Йорг Рудлофф, заседающий одновременно в Совете директоров Thyssen-Bornemisza Group, т. е. того самого Тиссена, который 40 лет назад привел в Германию российский газ (преодолев американские санкции) и с тех пор является одним из его крупнейших потребителей.

С этой частью разобрались. Российская нефтедобыча не подконтрольна иностранцам. "Налоговый маневр" в нефтяной отрасли проводится не в иностранных интересах.

========================================

Теперь - ВО-ВТОРЫХ. Почему этот наброс предназначен именно для белорусской аудитории.

У русских и белорусов - схожие ценности в том, что касается государственного устройства, схожие представления о том, каким оно должно быть. А должно оно быть, по их мнению, независимым, суверенным, можно даже сказать, самодержавным. "Самодержавность", кстати, в свое время и понималась как независимость от иноземного владычества, будь то Золотая Орда, Польша, Римский Папа или кто бы то ни было еще.

Вот поэтому антироссийская пропаганда направлена против образа современной России как чуть ли ни единственного в мире подлинно суверенного государства. Вот почему рисуется картина (ложная) тотальной зависимости российской нефтедобычи от иностранного нефтесервиса, и преувеличение зависимости российской экономики от нефтедобычи. Вот почему политика российского правительства в области налогообложения ("налоговый маневр") представляется результатом сговора иностранных "буржуинов" и местных компрадоров.

А вот АГЛ на этом фоне предстает и наследником славных традиций СССР, и защитником русских и всего "русского мира", и рыцарем без страха и упрека, отстаивающего суверенитет Республики Беларусь в бурном море, кишащем капиталистическими акулами.

Представьте себе этот текст, предложенный украинской аудитории. Да кого там поразит мысль, что правительство и олигархи подконтрольны иностранным хозяевам, а налоги устанавливаются, чтобы выкачать из страны побольше денег? Да украинец даже не остановится на этом тексте. Чтобы произвести на него впечатление, нужно, наоборот, показать, что в зловещем Мордоре все (в том числе и нефтедобыча, и нефтесервис) под тотальным контролем Кремля. Занятно, правда: чтобы привести разные аудитории к одним и тем же выводам, часто нужно привести им прямо противоположные по смыслу доводы! Украинец сделает вывод о никчемности России из того "факта", что Россия "отрезана" от "передовых" технологий, а белорус должен прийти к этому из того, что, наоборот, Россия эти передовые технологии вовсю использует, но они иностранные.

========================================

Так может неизвестный автор прав? Белорусам нужно свое независимое и суверенное государство, осуществляющее последовательную политику, направленную на защиту интересов большинства населения? И, может быть, это государство - Российская Федерация?
  • +0.97 / 13
  • АУ
 
  Сизиф ( Профессионал )
19 янв 2020 16:06:41


Таки "российский обыватель" гораздо более продвинут чем те пропагандоны, сок мозга которых Вы из помоек на ГА тащите.
Перевыделил жирненьким в Вами притащеном.

Налоговый маневр, когда он завершится, делает ДЛЯ ВСЕХ хозяйствующих субъектов в ЕАЭС цену на нефть ОДИНАКОВОЙ. И для белорусских, и для РОССИЙСКИХ.
А вот сейчас она все еще ниже именно для БЕЛОРУССКИХ переработчиков.

И что такое продажа нефти Белоруссии? Внутри ОБЩЕГО экономического пространства это просто фигура речи в попытке получить ОТ РОССИИ премию за "братцкость" ни какого отношения к экономике не имеющая.

Российские НПЗ не у России покупают нефть, а у российских добывающих компаний. Ровно эта же возможность в абсолютно равном доступе будет по завершению налогового маневра и у белорусских НПЗ, а пока они еще и преференции перед российскими имеют.

И с какого бодуна наши добывающие компании должны нашим же перерабатывающим компаниям нефть продавать дороже чем белорусским, а при этом еще и выслушивать вой о грабеже братцкого народа.

Никто не мешает при этом Белоруссии хоть на бульбу, хоть на свои МАЗы ввести ЛЮБЫЕ НАЛОГИ.  Вот только равные ДЛЯ ВСЕХ покупателей. "У источника", такскать. Как при этом это скажется на их конкурентноспособности, вопрос другой, но це таке. 
  • +2.64 / 50
  • АУ
 
 
  АндрК ( Дилетант )
19 янв 2020 16:20:15

Вы не ответили  на более развернутую  и  серьезную  статью выше-
https://imhoclub.by/ru/material/druzhba_bez_nefti_ili_neft_bez_druzhbi
  • -0.21 / 3
  • АУ
 
 
 
  slon102 ( Слушатель )
19 янв 2020 16:29:55

        Чушь от начала до конца - это раз , не думай , что делать России , думай за себя - это два ,
        и думай , что подписываете ( я про Договор СГ обр. 99 года , инициатором которого был Лукашенко)- три ,
        и очень хорошо думай , что молоть языком :
        
        7 главных цитат Лукашенко про отношения с Россией

1. «Что мы получили, что каждый год вы начинаете нас прессовать, завинчивать гайки и так далее?»


2. «Опять от правительства (России. — Прим. Onliner) некие сигналы идут, чтобы увязать вот это, о чем мы сегодня разговариваем, с будущим единым государством, имеется в виду парламент, президент и как мы власть будем делить».

3. «Я не просто понимаю, я не отвергаю их точку зрения. Мы должны с ними считаться» (о митингах в Минске).

4. «Опасная угроза появится тогда, когда у нас будет совсем плохо с экономикой, когда людям невозможно будет это все вынести» (об угрозе суверенитету со стороны России).

5. «Если Россия, ну, вдруг Россия там, как у нас некоторые говорят, да и у вас, попробует нарушить наш суверенитет, вы знаете, как отреагирует не только мировое сообщество. Они уже окажутся втянутыми в войну. Этого уже Запад и НАТО не перенесут, потому что они сочтут это как угрозу им».

6. «Мне обидно, что спустя 25 и 20 лет [Лукашенко и Путина] мы находимся на раздорожье. Мы вам такие же услуги оказываем. А вы обижаете не только меня, но и наше старшее поколение. Мы нахлебники, что ли? В ответ я вынужден говорить своему народу, что у нас нет олигархата, шальных денег и трубы».

7. «Просим только одного: не ухудшайте каждый год наше положение. На фига нужен такой союз? В этом году у Беларуси $9 млрд дефицит торгового баланса с Россией. Зачем вы блокируете нашу лучшую пищевую продукцию?»


   зы.
 

 а с нефтью ( куда продать ,и как качать ) разберутся без тебя.
  • +0.55 / 14
  • АУ
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
19 янв 2020 16:55:36


Такой же сок мозга другого пропагандона, но с другим запашком.

Афтырь стенает, что Минфин РФ посредством налогового маневра кагбэ грабит российского пенсионера в пользу нетянных олигархов. Российский пенсионер под гнетом "кровавого рэжима" вынужден, мол, переплачивать, на последние крохи заливая бак своего автомобиля.

При чем здесь Белоруссия и каким она к этому боком, афтырь умалчивает. Это наши пенсинеры и наши "грабители". И консенсус между ними мы сами устанавливаем, и  будем делать это и впредь, без ценных указаний и советов из сопредельного государства.

И уж всяко, без доляхи от РОССИЙСКОЙ НЕФТИ, заливаемой в хрустальный сосуд, на прокорм белорусским чинушам, жиреющим на ее освоении, нашим пенсионерам больше достанется
  • +2.10 / 38
  • АУ
 
  johnsib ( Практикант )
19 янв 2020 17:09:30

Как забавно у белорусов смешалиь "люди..кони.." Написана пурга в стиле украинского майдана: все питарасы-один я Д"Артьян
1. "Налоговый маневр" был введен в России для аккумулирования средств для инвестиций переработчиков нефти в модернизацию производства. Налог "на переработку" для них снижался, НДПИ при этом незначительно повышался. Как вы понимаете - отпускная цена ресурса недр России работала для того что бы оптимизировать российскую нефте-перерабатывающую промышленность.. То есть цена регулировалась внутри скажем так Таможенного Союза именно для определенных целей необходимых к достижению внутри России. Понятно же что Белоруссия чихать хотела на наши внутренние "маневры по модернизации предприятий" и просто пользовалась этим снижением цен.
2. Добывая конечный ресурс из наших российских недр Правительство РФ поставило цель: меньше гнать за бугор сырья, больше перерабатывать - что бы получить больше прибыли для НАШЕГО бюджета. То есть мы думали эгоистично о себе о России - как сделать так что бы больше поиметь с нефти и переработки - капитализм-с, сэр. И Белоруссии предложилось модель встраивания в нашу экономику..рублевую. Но увы,  Батька хотел воспользоваться Окном Возможностей Таможенного Союза пока Россия "маневрами и удешевлением занималась". Лафа кончилась, маневр закончился в 2018 если не ошибаюсь. весь 2019 мы бодались с Лукашенко продавать по рублевым ставкам. Потому что и НДПИ и Льготы и Пошлины рассчитываются в доларах даже внутри Таможенного Союза!!! И расчет по сути привязан не к внутренним ценам в рублях а через крс доллара. 
3. Так что жалобные истории мол как бедная Белоруссия вынуждена покупать все за доллары у братской России - это передергивание. Что бы товар не номинировать в долларах и торговать на прямую - опятть повторюсь- Путин весь 2019 провел в переговорах в приведение наших экономик в равновесие единой точки отсчета - российского рубля.
4. Лукашенко же хочет если и считать, то все в Зайчиках (валюта Белоруссии) , Центральный Банк РБ печатает море этих зайчиков - надо же что бы экономика росла, а по сути подводя страну к инфляции. Что бы компенсировать инфляцию и ослабление валюты, продает за доллары и Евро переработанную нефть доставшуюся относительно дешево и продолжает брать кредиты ВАЛЮТНЫЕ у России. На этом  и держится стабильность курса и экономики.
5. Пошлины - это вообще не в кассу. Экспортные пошлины вообще не играют главной роли в этой истории. Некоторые из них вообще нулевые, некоторые не стоят того что бы о них рассуждать.
  • +1.05 / 24
  • АУ