РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,095,323
25,776
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 19 янв 2020 22:32:32 |
Вопросики...
новая дискуссия Дискуссия 221
А на 2.1 Лайнер, очевидно, точность еще возросла?
И вот вам про макеевские УББ (ну, понятно, что это не "премьер-лига", как ПКБ, но, скажем, первая, что все равно круто)
Кхм, а когда этого оно летало и когда успели 28 раз (!) отпулять УББ? Раз речь о К-65М-Р, то речь явно о максимум конце нулевых...
ОТВЕТЫ (3)
|
G.K. ( Слушатель ) |
| 20 янв 2020 00:22:27 |
А почему? Разве у планирующего блока точность будет выше? Или какой вы применили критерий для определения "лиг"?
ЦитатаКхм, а когда этого оно летало и когда успели 28 раз (!) отпулять УББ? Раз речь о К-65М-Р, то речь явно о максимум конце нулевых...
Вероятно это как-то связано с последними советскими ракетами, биконические блоки с возможностью маневрирования упоминались в контексте Воеводы.
P.S. А что за книга?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 20 янв 2020 00:58:12 |
Цитата: G.K. от 20.01.2020 00:22:27
Точность может быть и не ниже. А вот возможности по маневрированию, уходу с траектории носителя, выживаемости и необнаруживаемости средствами СПРН - неизмеримо выше. Потому он и "высшая".
ЦитатаВероятно это как-то связано с последними советскими ракетами, биконические блоки с возможностью маневрирования упоминались в контексте Воеводы.
Это для БРПЛ. Возможно, для "Синевы" (РМУ2) или для более ранних версий.
ЦитатаP.S. А что за книга?
Материалы НПК (научно-практической конференции) "Комплексное решение проблем создания систем высокоточного оружия", Волгоград, 2010.
Конкретно это - доклад там Дегтяря из ГРЦ