Цитата: красная ртуть от 04.02.2020 23:16:31Аналогичное предположение возникало и у меня, но за ним последовала мысль, что и противник может классифицировать позицию как ложную. Так возник вывод, что ложная позиция не должна выглядеть столь откровенно и фальшивые агрегаты следует частично укрыть под деревьями.
Вот! Вашими бы устами - да мед пить. И драть нерадивых НШ и ЗРВО, как сидоровых коз. Бо не каждая разведка работает, как норвежская (это я про то, что ее сейчас сношает в суде даже собственная какая-то бетоноделательная контора, которой эти "лыцари плаща и кЫнжала" сорвали выгодную сделку в Мурманской губернии неуклюжими вербовочными попытками)
.
Цитата: красная ртуть от 04.02.2020 23:16:31Во-первых, кольцо, которое делает проселок, свидетельствует о том, что в интересующее нас место часто ездят именно длинные машины (поз. 1). Длинной машине удобнее разворачиваться, двигаясь по кругу. Хорошо заметный накат говорит о частых проездах машин. Во-вторых, видно много колей с меньшим накатом (поз 2). Т.е. вероятно, что помимо обучения развертыванию агрегатов там практикуются и в вождении.
Именно поэтому ЛПБСП часто и оборудуют там, где эти следы есть - самим-то "ложностроителям" столько не накатать.
ЦитатаВ-третьих, на западном краю территории виднеется нечто, напоминающее место, где жарят шашлыки (поз.3). Последнее говорит о близости обсуждаемой местности к цивилизации. Т.е. основные «разведпризнаки» учебной полевой позиции налицо.
Место, где "жарят шашлыки" изображает лагерь-спутник: жить и хранить барахло где-то нужно, МОБД-ов на всех не напасешься.
А теперь - подробнее: почему это ложная позиция, а НШ тут мышей не ловит (долго думал: стоит ли расписывать, но шальная мысля "а вдруг кому-то пригодится, что бы так не косячить" таки победила). Получилось много - уберу этот "сок мосха" под спойлер.
Начну с очередного матюка в сторону наших спецов из хорошей задумки сделать "как всегда". Долгие мольбы ракетчиков о создании нормального агрегата инженерного обеспЕчения полевых позиций вместо невнятного "набора лопат" на шасси бортового Урал-4320 с гордым именем МИОБД (машина инженерного обеспечения боевого дежурства) 15В232 наконец-то увенчались успехом - была создана и поставлена на вооружение МИОМ (машина инженерного обеспечения и маскировки) 15М69. НО Б...Ь!!! Когда ее делали (включая ТЗ на нее) кто-то потрудился позагибать пальцы на руках и посчитать крупногабаритные боевые агрегаты в рдн? А это - три АПУ, МБУ, МС и пять МОБД-ов.
Десять штук. Почему МИОМ своими штатными надувными средствами может имитировать только шесть и еще два шатрами КМП на стойках - загадка из загадок. Сама МИОМ тоже крупногабаритная, поэтому в замаскированном виде идет за девятый агрегат. Итого: при десяти агрегатах рдн на ЛПБСП
с помощью МИОМ можно показать девять. Что на фото и видно: номера 1...6 - надувные "сосиски", №7 - сам МИОМ (сцуко, КМП спустили прямо по характерному обводу агрегата и похоже вообще без стоек), №№8...9 - шатры на стойках (по тени видно, что тут шатры гораздо ниже агрегатов и "сосисок" - ну лень стойки выдвигать, бывает). Одному дивизиону в полку может повезти - есть БМС и ее можно замаскировать за десятый агрегат. Но если вспомнить, что в полку есть еще и ПКП, который тоже нужно маскировать и имитировать... Обычно не везет и этому гипотетическому счастливчику, короче
. Едем дальше. В рдн куча малых агрегатов: "нейтралка" 8Т311М, пара-тройка ЗиЛ-ов/Уралов/БМДС-ов,
"Дристня" "Листва" моя горячо любимая с роем БТР-ов / "Тайфунов" /"Водников" / "Тигров" (тут уж - кому что досталось при формировании). Где это все на фото? А нету. Есть вообще не замаскированный "Водник" (судя по размеру) за №10 и что-то с КУНГом за №11 (и тоже без малейших следов маскировки) под кустиком. Под кустиком - это что бы в тенёк, угоришь ить за несколько дней на солнышке. Любой рыбак / охотник / шашлыкоотдыхающий на природе вам расскажет об этом. Какого же хрена весь лагерь-спутник (№12), как пупок на поляне открыто торчит - ХЗ. Отдельная песТня - сортир полевой (№13), устройство которого в поле, если нет желания с дизентерией весь л/с положить через день, целая наука. Расчеты длины полета навозных мух не нужны - в УВС ВС РФ все за нас посчитали и расстояния все указали. Ходить далеко? Зато целее будешь. Правда, если лагерь-спутник не жилой, а "потемкинский" - на кой себя этими стометровками утруждать. Что мы и видим.
Это все я пишу не потому, что пипец какой вумный: все это давно известные факты и у нормальных НШ с ЗРВО давно и десятый комплект КМП припасен и на малые агрегаты масксети и т.д. и т.п. Тут-то что - устали парни на должностях или подсказать им "по-доброму", как раньше умели - коротко и ёмко, некому? Смех ведь. Маскировщики хреновы.
Очень-очень хочу ошибиться и что бы все это мне привиделось.