ВМФ/ВМС
17,530,916 45,243
 

  valery913 ( Слушатель )
04 фев 2020 10:49:47

Погибшие советские АПЛ планируют поднять в 2020-х годах

новая дискуссия Новость  730

Российские промышленники, профильные атомные и морские КБ и НИИ уже несколько лет предметно прорабатывают вопрос технической стороны подъема затонувшей советской АПЛ К-27 проекта 645. В случае успешной операции подъема с помощью российских технических средств планируется начать проработку подъема АПЛ К-278 "Комсомолец" проекта 685, шифр "Плавник". Об этом Mil.Press FLOT сообщили три информированных источника в отрасли. Точные сроки подъема обоих атомоходов пока неизвестны.По данным одного из собеседников издания, подъем К-27, лежащей на глубине в 75 метров на дне Карского моря, реально осуществить в первой половине 2020-х годов. Ранее подъем планировался на конец 2010-х годов.Второй источник отметил, что на создание специализированного судна проекта 23570 для подъема ПЛ уже выделена часть средств. Судно показали на выставке "Нева-2019" в ограниченном режиме. Журналисты Mil.Press FlotProm выяснили его будущие характеристики. В описании полезной модели объект обозначается как "несамоходное морское судно для подъема, транспортировки и передачи на утилизации затопленных (затонувших) крупногабаритных и тяжеловесных морских объектов".Построить судно планируют в Санкт-Петербурге или Северодвинске, добавил третий собеседник издания. Возможна кооперация предприятий. Есть два варианта стоимости работ - более бюджетный (3-4 млрд рублей) и более дорогой (7-8 млрд).

https://flot.com/2020/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F1/
  • +0.77 / 25
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
05 фев 2020 23:21:01

1. Нахрена этот мусор радиоактивный, К-27? Ее же утопили специально из-за этого! Музей сделать? Лежит - пусть дальше лежит.
2. Нахрена тащить снизу К-278, ей что, на 1700м плохо лежится, что ли?
  • +0.20 / 17
  • АУ
 
 
  o4karik ( Слушатель )
05 фев 2020 23:36:40

может смысл не в самой к-27, а в том судне, которое проектируют для подъёма затонувших? плюс опыт таких работ
  • +0.28 / 13
  • АУ
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
05 фев 2020 23:47:07

История Гломар Эксплорер подсказывает, что поднимать можно не только лишь свои лодки...
  • +0.17 / 9
  • АУ
 
 
 
  аспид ( Слушатель )
06 фев 2020 10:23:06

Если построят условную "Коммуну-2" на новом техуровне с подводными аппаратами и по штучке  отправят на СФ и ТОФ разве плохо? А опыт работ по поднятию можно бесконечно нарабатывать на Балтике, там на дне слоями валяется - опподнимайся..
ИМХО подьем атомоходов просто прикрытие для начала проектирования, а на выходе может быть как спасательное судно, так и судно обслуживания Посейдонов или ГУГИшного хозяйства. Вообще суда обеспечения нужны как воздух так что подобные новости можно только приветствовать.
  • +0.78 / 32
  • АУ
 
 
  ii ( Слушатель )
05 фев 2020 23:59:57

Возможно, просто хотят попробовать новую технику на том, что и уронить не жалко?
  • +0.12 / 7
  • АУ
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
06 фев 2020 00:57:17

А там она зачем нужна? Пользу приносит? Закинут туда бомбу партнеры - всё разворотят, а потом скажут: русские варвары всё море отравили, - и выкатят еще пакет санкций в рамках борьбы за экологию. Если есть возможность поднять, разобрать и захоронить по всем правилам, то так и надо сделать. Да и возможности поднимать со дна всякое большое и тяжелое лишними не будут.
  • +0.15 / 7
  • АУ
 
 
  Goshanskiy ( Слушатель )
06 фев 2020 08:15:34

Развитие технологий  - 1. Радиация уже уменьшилась существенно - 2. Хорошо когда солдаты возвращаются домой( пусть даже в таком виде)  - 3.
  • +0.32 / 13
  • АУ
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
06 фев 2020 15:01:43

А может ли какая-то относительно скромная неядерная держава рассчитывать привести в рабочее состояние те ядерные боеприпасы, которые на них были?
Условно говоря, какие-нибудь норвеги вместе с украинцами, где от одних - техника, а от других - попытка юридического обоснования, "там-де наши граждане лежат"?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
06 фев 2020 16:18:20

Добраться могут даже частники. Чёрные археологи давно ковыряют затонувшее на предмет ценностей и раритетов роботизированными аппаратами. Могут вскрыть корпус. А вот поднять ракету или тореду с большой глубины задача уже не тривиальная, тем более, что герметичность на глубинах более 300 метров они сохранить вряд ли могли и запаса плавучести не имеют. Можно ли отделить боеголовку не извлекая изделие из шахты или ТА ответить затрудняюсь. Вся начинка ракет повреждена давлением и длительным контактом с солёной водой. Использовать заряд по прямому назначению 'как есть" вряд ли возможно. Для грязной бомбы оружейный плутоний так себе начинка. Найти покупателя на собственно плутоний, не попав в поле зрение спецслужб задача, пожалуй, не менее трудноосуществимая, чем собственно подъём изделия...
  • +0.36 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
06 фев 2020 16:37:57

Повреждена - да. Но пересобрать с использованием своих компонентов - это всё-таки не с нуля делать.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  sssccc ( Слушатель )
07 фев 2020 20:20:07

Лет десять назад были показаны по ТВ глубоководные сьемки "Комсомольца", и там же мимоходом сообщалось что якобы на на корпусе были замечены "следы несанкционированного проникновения". Может амеры уже там пытались лазить ?  Вот тут и думай что хочешь...
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  o4karik ( Слушатель )
07 фев 2020 21:10:54

Из книжки Подводные обитаемые аппараты / Д. В. Войтов. (автор сам спускался в аппарате Мир-1)
"...Затем «МИР-2» опустился на грунт в носовой части лодки, где были взяты
пробы осадка. Записывающих станций, установленных аппаратами возле лодки еще в
1995 году, обнаружено не было, от них остались только аккуратно отстыкованные якоря. Нашли и забрали в бункер лишь измеритель течения. В это время «МИР-1» с экипажем (А. М. Сагалевич. Д. В. Войтов, К К). Родионов) вышел в район реакторного отсека,
где с 1995 года стоял гамма-спектрометр. И здесь от прибора остались только якорь и кусок фала. Первое впечатление было такое,
что приборы сняты или срезаны с помощью других подводных аппаратов, может быть, и
необитаемых телеуправляемых роботов. Осмотр герметизирующиix элементов в носовой
части лодки, подвергшейся наибольшим разрушениям, показал, что все конструкции, в
том числе и титановые заглушки, остались на своих местах. Но морская вода и время не пощадили алюминиевые части конструкций, установленных в месте разлома. В результате электрохимических реакций они были разрушены..."
  • +0.69 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Dunkeld ( Слушатель )
06 фев 2020 16:38:10

Ну скрытно поднять гранат или шквал с Комсосольца ИМХО нереально от слова совсем. Но даже если его поднять, ну максимум что можно с этого поиметь так это материалы для производства нового заряда. Даже если заряд не поврежден. Но опять же неядерная держава этого сделать не сможет. А на К-27 и не было батонов на момент аварии
  • +0.30 / 3
  • АУ
 
 
  Robbinsraf ( Слушатель )
06 фев 2020 21:23:21

Такие-же вопросы, зачем ресурсы палить, может негласные обязательства по экологии?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Маравихер ( Слушатель )
07 фев 2020 06:36:54
Сообщение удалено
Маравихер
12 фев 2020 08:28:33
Отредактировано: Маравихер - 12 фев 2020 08:28:33

  • -0.03
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
07 фев 2020 07:12:31

Вот только статьи разные. С ГОЗовской статьи перекрасить деньги на текущий ремонт помещений или канцелярщину - думаю, не поймут.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Маравихер ( Слушатель )
07 фев 2020 08:14:55
Сообщение удалено
Маравихер
07 фев 2020 10:34:21
Отредактировано: Маравихер - 07 фев 2020 10:34:21

  • +0.00
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
08 фев 2020 14:58:21

Могу быть причины, изложенные в документах с грифом и списком круга допуска и не про нас с Вами.
)))
Всяко может быть ...
Как вариант, не только поднимать, но и качественно обследовать.
А так, по Вашим пунктам и конкретным объектам Вы правильно мыслите.
Но могут быть и варианты мало известные даже профессионалам ...
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
<< Мантуров назвал сроки госиспытаний "Курганец-25" и "Бумеранг"
Кокусы! >>