Выбор России: текущая политическая ситуация
30,006,595 121,467
 

  Барристер ( Практикант )
04 фев 2020 10:51:11

И ничего, живут же с такой конституцией...

новая дискуссия Дискуссия  279

 
"Германская Конституция: "Сознавая свою ответственность перед Богом и людьми…". Греческая Конституция: "Во имя Святой, Единосущной Неразделимой Троицы…".

Ирландская Конституция: "Во имя Пресвятой Троицы, от которой исходят все власти и к которой как нашей последней надежде должны быть направлены все действия человека и государства, Мы народ Эйре, смиренно признавая все наши обязанности перед нашим священным Господином Иисусом Христом, который поддерживал наших отцов в столетних испытаниях…".

"Ссылка на Бога есть также в Конституциях Австралии, Албании, Алжира, Аргентины, Бахрейна, Бразилии, Дании, Ирландии, Ирана, Канады, Кувейта Швейцарии, Швеции и ряда других стран (как христианских, так и мусульманских).

Обсуждалось подобное упоминание и при подготовке Европейской конституции, но договориться о ее включении не удалось. В частности, из-за позиции Франции."
Отредактировано: Барристер - 04 фев 2020 10:58:15
  • +0.73 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  Николаич ( Практикант )
04 фев 2020 10:54:17

Да нет возражений. Дайте просто юридически значимое определение, и вносите на здоровье. Всего делов.
  • +0.33 / 12
  • АУ
 
 
  Барристер ( Практикант )
04 фев 2020 11:13:00

«Мы, польская нация - все граждане Республики, как и те, кто верит в Бога как источник истины, справедливости, добра и красоты, а также тех, кто не разделяет эту веру, но уважая эти универсальные ценности, вытекающие из других источников...».

Вступающий в должность президент со времен Джорджа Вашингтона приносит присягу на Библии и произносит фразу: «Да поможет мне Бог!». Те же самые слова во время присяги произносят в Голландии, Норвегии, Румынии..
  • +0.38 / 11
  • АУ
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
04 фев 2020 11:18:47

никто не против - дайте юридически значимое определение, это ж основной закон все-таки!
Вы ж законник вроде.
  • -0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
04 фев 2020 15:07:24

Во Имя Отца, и Сына и Святаго Духа, мы, русский народ, Божьей милостью, приняли решение.. и далее по тексту.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Baykalec ( Слушатель )
04 фев 2020 15:21:38

Как на эту формулировку отреагирует Кавказ, например? 
  • +0.25 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
04 фев 2020 15:58:29

Ну если в ст. 2 Конституции "Главной ценностью является человек" заменить на главной ценностью является Бог, то Кавказ точно нормально отреагирует.
  • -0.19 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
04 фев 2020 16:20:20

Это, в отличии от преамбулы, уже важная часть конституции. Эта статья задаёт тон многим остальным, которые являются её следствием. Она говорит, что главной задачей общества является охрана интересов человека. Из неё следуют всякие дальнейшие "право на жизнь", "право на свободу перемещения" и т.п. А у Вас получается, что главной задачей общества является охрана интересов некоего Бога. Причём неизвестной конфессиональной принадлежности. Так что, раз уж очень надо явку увеличить на голосовании, то оставьте заметку про Бога в преамбуле лучше... 
  • +0.94 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Baykalec ( Слушатель )
04 фев 2020 16:23:25

Это ещё одна спорная поправка.
Как к этому отнесутся атеисты?
В данном случае, я сторонник поговорки "работает нормально - не трогай".
  • +0.12 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
04 фев 2020 17:25:40

И другое.
Если главной ценностью не является человек - можно ли им пожертвовать ради высшей ценности?
  • +1.03 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
04 фев 2020 17:24:32

А можете юридически точно определить, что есть Бог?
А то вы вводите предмет в основной закон государства - извольте дать юридически полное определение.
  • +0.63 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
04 фев 2020 20:50:28

Не просите, и не отвечаемы будете. Ща сочинят )
Надо просто посылать нахер разный бред, а не вступать в дискуссии с душевнобольными.
  • +0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
04 фев 2020 22:48:40

А зачем? Если свобода вероисповедания это свобода совести, то Бог это совесть.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
04 фев 2020 17:23:06

попробуем:
Во Имя Отца, и Сына и Святаго Духа, мы, русский народ, Божьей милостью, приняли решение.. 
.....
Статья 14. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Так оставим? Улыбающийся
  • +0.99 / 20
  • АУ
 
 
 
  NTOF ( Слушатель )
04 фев 2020 11:31:11

Ага, а потом какой-нибудь Сифон и Борода вселенский срач начнут на тему правильности написания: бог, Бог или б-г. А ещё до сих пор сторонники макаронного монстра не отмечены в Конституции и почитатели Вечного Синего неба и прочих Хан-Тенгри.
Может, хватит ума у сочинителей поправок не устраивать потеху на посмешище всему миру? И на свару - представителям различных вероучений, как впрочем и отрицателям существования бога в предлагаемых формах? У нас вроде пока светское государство не отменили?
  • +0.61 / 15
  • АУ
 
 
 
  NikitA ( Специалист )
04 фев 2020 15:30:54

Я правильно понимаю, что Вы нам предлагаете на Польшу и Америку равняться? 
Не, я по богу в конституции пока своего мнения пока не сформулировал, но Ваш аргумент меня совсем не убеждает. Скорее наоборот. Россия всё-таки от всех Вами поименованных стран существенно отличается, причём в лучшую сторону...
  • +1.24 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
04 фев 2020 16:02:14

В начале 14 века было просто княжество Московское, потом Великое княжество, потом царство, потом империя.. от Балтики до Канады.
Москва есть Третий Рим и четвёртому Риму не бывать. (с)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
04 фев 2020 17:41:16

Это прям сразу отличие началось когда из гимна убрали "Боже Царя храни"?
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
  NTOF ( Слушатель )
04 фев 2020 11:25:40

кроме того, Сир Мак Мерфи уже что-то писал насчёт разрешения на использование персональных данных и доверенность на предоставление интересов, видимо на АУ ушло. Он - профильный специалист, ему, наверное, виднее
Апд: вот и ссылка:
https://glav.su/foru…age5532396

ЦитатаПрекрасная инициатива! Но только после получения письменного согласия на такое упоминание. Иначе это нарушит законодательство о персональных данных.
  • +0.30 / 9
  • АУ
 
  кость ( Практикант )
04 фев 2020 10:58:44

А пожелания всех конфессий и вер об их упоминания в Конституцию тоже будут учтены? Аллаха, Будду, Бога через запятую в Закон внесут? Зачем и кто всю эту хрень про внесение Бога в Конституцию придумал? Живите по своим законам Божеским, руководствуйтесь Библией или Торой если хотите. А для простой земной законодательной, политической, экономической жизни государства оставьте в покое светскую Конституцию. Зачем создавать новые триггеры напряжения в обществе? Церковь должна примирять, объединять вроде как. А получается - наоборот, каждым своим заявлением создают разногласия, споры, ругань, вражду.
  • +0.30 / 9
  • АУ
 
  Ajarius ( Практикант )
04 фев 2020 11:02:12

По выделенному: это как раз довод против, а не за.  Факт обсуждения вообще ни о чём (мало ли кто запустил мульку, которую все отвергли). И "в частности" – лукавый оборот. По итогу обсуждения-голосования выяснилось, что эта "частность" стала общепринятой. И что Франция – тоже важно. Республика позиционирует себя как светское государство. А Россия?
  • +0.06 / 3
  • АУ