Цитата: Салон62 от 13.02.2020 06:51:43Там не с вентилятором история была:\n\nhttps://warhead.su/2018/09/26/…udachnikom
ЦитатаВ 1983 году ЗСУ показали британским военным — в надежде заинтересовать их и соблазнить на покупку.
После начала испытаний система наведения ЗСУ определила как цель трибуну с заокеанскими гостями.
Как показала проверка, это произошло из-за того, что обтекатель радара «Сержанта Йорка» перед показом помыли — и забыли высушить.
Возник вопрос — что же будет, если ЗСУ придётся стрелять под дождём?
Ну вообще труба
Там же по ссылке:
ЦитатаВ М247 не работало всё, что только могло (а если и работало — делало это неправильно).
Перегруженное шасси ломалось и не поспевало за современной бронетехникой. Скорости поворота башни не хватало даже для перехвата дозвуковых самолётов. Система наведения то просто не работала, то вместо целей захватывала всё подряд — вплоть до туалетных кабинок на полигоне. Из-за низкой точности дальность успешного ведения огня оказалась равна всего двум километрам вместо требуемых четырёх, а низкая скорострельность делала шансы поражения скоростных целей минимальными.
Посмотрим как Деривация стрелять будет, и какая у неё система управления стрельбой. Причём именно система в комплексе, а не только распознавание целей. Снаряд то можно на дистанционный подрыв запрограммировать, только это ещё грамотно сделать надо. Оптика тоже тряску не любит, к осколочным поражениям чувствительна, не говоря уже про снайперскую пулю, и в полевых условиях неремонтопригодна. Хорошо хоть ствол один, а не не два на два метра в стороны раскинутые
Повторюсь, потенциально очень хорошая машина, посмотрим результаты стрельбы. Наиболее важен конечно программируемый снаряд. Ну и ТЗМ конечно на одной базе должна быть. Сейчас то колёсная.
Интересно, у неё стабилизация пушки есть, чтобы в движении, например на марше стрелять? Но это не проблема, если нет, навернуть всегда можно. У неё батарейный командный пункт есть, это радует.
Интересно, что это у неё на башне такое квадратное, плоское, на антенну похожее, от пушки по курсу слева: (на фото справа):
Хоть бы дворники на оптику повесили. А то ГАИшник оштрафует
Не, кроме шуток, на такие оптические системы обычно ставят.
Один 30 мм снаряд, любая граната, выстрел снайпера и машине хана. По бронебойному стеклу трещины пойдут, и нет целеуказания.
Дублировать наверное надо с дистанционно открываемым бронекорпусом.
Да, вот кстати заявленный снаряд:
ЦитатаПешеход
Забавно, но приблизительно в это же время, будучи на УМЗ, слышал практически такую же байку, но про Тунгуску. Правда там в качестве причины фигурировала не помойка обтекателя, а ошибка монтажа в системе управления, вызвавшая ошибку в наведении по азимуту. Вроде бы даже пушками отстрелялась в сторону наблюдателей, но пострадало только их обмундирование.
Не только памперсы пострадали, но и звёздочки с погонов посшибали