Позиции буков...

Цитата: Верноразящий от 17.02.2020 12:10:55Хех... Вроде не было раньше. Макс с Яной раскопали документ голландской разведки (еще от сентября 2016 года) с ТОЧНЫМИ позициями всех СОУ летом 2014 года.
..
Вот здесь в деталях.
То есть за неделю до конференции JIT с первой озвучкой версии курского бука, голландская же разведка признает, что не видела и не слышала ничего подобного.

Цитата: Верноразящий от 17.02.2020 12:10:55

 

"The main conclusion: the Dutch Military Intelligence and Security Service on 21 September 2016 (ONE WEEK before the JIT press-conference on 28th September 2016!) had no information from any reliable source that any Russian Buk-M1 had crossed the border with Ukraine during any time during the conflict."

"Голландская Военная Разведка и Служба Безопасности ..за неделю до 28 сентября 2016 .. не имеют информации из каких-либо достоверных источников, что какой-нибудь Бук М1 России пересекал границу Украины за все время конфликта", - что неоднократно заявлял достоверный источник МО РФ (последнее от меня)

Там в материалах еще "гриф" интересный - "Не делиться с Украиной": DOC1 "NOT TO BE SHARED WITH UKRAINE", похоже, достали.

• +1.27 / 14

Цитата: Верноразящий от 17.02.2020 12:10:55Хех... Вроде не было раньше. Макс с Яной раскопали документ голландской разведки (еще от сентября 2016 года) с ТОЧНЫМИ позициями всех СОУ летом 2014 года.

Цитата: Верноразящий от 17.02.2020 12:10:55

 

А откуда они вообще координаты взяли?  К каждому БУКу GPS-трекер прикручен? Или таки есть оперативные спутниковые снимки?

• +0.03 / 1

Цитата: t2029 от 18.02.2020 02:30:19А откуда они вообще координаты взяли?  К каждому БУКу GPS-трекер прикручен? Или таки есть оперативные спутниковые снимки?

Цитата: t2029 от 18.02.2020 02:30:19

 

Цитата

Поражает тот факт, что голландские военные располагают подробной информацией о позициях мобильных позиций российской системы Бук, размещенных вне своих регулярных базах, в то время как для большинства украинских Буков указаны их стационарные позиции на своих военных базах.

Можно ли поверить, что Украина держала почти все свои системы Buk на своих базах и ни разу во время «Антитеррористической операции» (ATO) не перемещала их? Можно ли в это поверить, зная, что 12 июля 2014 года силы ПВО Украины были приведены в полную боевую готовность?

• +1.02 / 16

Цитата: Boris Bakhterev от 18.02.2020 08:14:28

Для украинских "Буков" приведены координаты мест постоянной дислокации. Об этом прямо сказано в комментарии к документу:

Перевод:

Цитата: Boris Bakhterev от 18.02.2020 08:14:28

 

Понятно. То есть голландские следаки считают, что БУКи никуда не катались, а журналисты недоумевают, почему так считают голландские следаки. Понял, спасибо за разъяснение!

• +0.26 / 3

Цитата: t2029 от 18.02.2020 02:30:19А откуда они вообще координаты взяли?  К каждому БУКу GPS-трекер прикручен? Или таки есть оперативные спутниковые снимки?

Цитата: t2029 от 18.02.2020 02:30:19

 

GPS не поможет - работает иначе, спутники есть, но не постоянно. Возможности голландской разведки несколько ограничены, но эта информация дискредитирует данные американцев, которые говорили, что предоставили голландцам свои спутниковые фотографии. В те времена мобильники  не изымались у личного состава, о чем говорит куча фото в дембельских  альбомах. А это не только средство личной коммуникации, но и приличный кусок добровольно сливаемой информации.

• +0.62 / 6

Цитата: Uncle Ben от 18.02.2020 09:13:53GPS не поможет - работает иначе, спутники есть, но не постоянно. Возможности голландской разведки несколько ограничены, но эта информация дискредитирует данные американцев, которые говорили, что предоставили голландцам свои спутниковые фотографии. В те времена мобильники  не изымались у личного состава, о чем говорит куча фото в дембельских  альбомах. А это не только средство личной коммуникации, но и приличный кусок добровольно сливаемой информации.

Цитата: Uncle Ben от 18.02.2020 09:13:53

 

По фотографиям дембелей с мобильников отследить местоположение БУКов это, я бы мягко сказал, несколько оптимистичное заявление.
Если говорить о триангуляции местоположения мобильных терминалов сотовой связи по известным координатам базовых станций, а их надо как минимум три, то это можно сделать только в моменте и весьма не точно - не более  50 метров в идеальных условиях. В CDR ближайшие базовые станции не пишутся, пишется только та, к которой подключен абонентский терминал в момент совершения соединения. То есть по факту взять координаты мобильников неоткуда.
Характер отверстий в обшивке указывал помнится на БУК старой модификации. Помнится также найденный шильд от БУКа. То есть БУК был, но его не было. Хрень какая-то.
Если координаты дали партнеры по глобусу, то верить этим координатам - себя не уважать.

• +0.23 / 4

Цитата: t2029 от 18.02.2020 09:52:56По фотографиям дембелей с мобильников отследить местоположение БУКов это, я бы мягко сказал, несколько оптимистичное заявление.
..

Цитата: t2029 от 18.02.2020 09:52:56

 

Полюбопытствуйте, с какой точностью трассируется ваш телефон и куда сбрасывается информация, если принять настройки по умолчанию и как работает GPS (  спутникам прямо ничего не передается). Отслеживается не по фото, а по телефонам. По фото отслеживается место службы.

• +0.36 / 7

Цитата: Uncle Ben от 18.02.2020 10:08:52Полюбопытствуйте, с какой точностью трассируется ваш телефон и куда сбрасывается информация, если принять настройки по умолчанию и как работает GPS (  спутникам прямо ничего не передается). Отслеживается не по фото, а по телефонам. По фото отслеживается место службы.

Цитата: Uncle Ben от 18.02.2020 10:08:52

 

Как работает GPS я знаю.
И про что куда сбрасывается информация про телефон тоже, и про определение его местоположения тоже немного в курсе. И что можно в СОРМ увидеть я тоже знаю. Если что, я работал в одной известной сотовой компании и далеко не продавцом.
Внимательно перечитайте то, что я написал про сотовую связь.

• +0.11 / 2

Цитата: t2029 от 18.02.2020 10:54:50Как работает GPS я знаю.
...

Цитата: t2029 от 18.02.2020 10:54:50

 

Тогда разберетесь. Меня насторожила фраза "К каждому БУКу GPS-трекер прикручен?".

• +0.43 / 4

Цитата: Uncle Ben от 18.02.2020 11:00:57Тогда разберетесь. Меня насторожила фраза "К каждому БУКу GPS-трекер прикручен?".

Цитата: Uncle Ben от 18.02.2020 11:00:57

 

Это был стеб на предмет "откуда координаты" ))) Возможно не очень удачный или прозрачный )))
Под GPS-трекер подразумевался девайс, аналогичный для автосигнализаций, который определяет местоположение по спутникам GPS и передает эти координаты в сеть подвижной связи каким-либо способом.

• +0.08 / 1

Цитата: Uncle Ben от 18.02.2020 11:00:57Тогда разберетесь. Меня насторожила фраза "К каждому БУКу GPS-трекер прикручен?".

Цитата: Uncle Ben от 18.02.2020 11:00:57

 

Там другое... но очень "познавательное" для фиксации местоположения...
И кому интересно - в каком звене вообще эта "беда" применяется и был ли вообще смысл в нём там???
P.s.: Информация из открытых источников по организации ПВО в ходе боевых действий:

• +0.48 / 6

Цитата: t2029 от 18.02.2020 09:52:56По фотографиям дембелей с мобильников отследить местоположение БУКов это, я бы мягко сказал, несколько оптимистичное заявление.
Если говорить о триангуляции местоположения мобильных терминалов сотовой связи по известным координатам базовых станций, а их надо как минимум три, то это можно сделать только в моменте и весьма не точно - не более  50 метров в идеальных условиях. В CDR ближайшие базовые станции не пишутся, пишется только та, к которой подключен абонентский терминал в момент совершения соединения. То есть по факту взять координаты мобильников неоткуда.
Характер отверстий в обшивке указывал помнится на БУК старой модификации. Помнится также найденный шильд от БУКа. То есть БУК был, но его не было. Хрень какая-то.
Если координаты дали партнеры по глобусу, то верить этим координатам - себя не уважать.

Цитата: t2029 от 18.02.2020 09:52:56

 

.
Ну, точность определения дальности в GSM не 50м, а 35к/64=540м, если по ТА смотреть.
При этом будет понятно направление с точностью 120 или 90 градусов - телефон не на БС сидит, а на секторе.
В CDR, по определению, информация идёт в биллинговых целях. Но что-то можно и оттуда, конечно взять по-быстрому если надо.
Пишется не только номер соты на момент соединения, но и история хендоверов. То есть и другие соты, если абонент перемещался / или BSC его перебрасывал по иным причинам во время разговора - ну там для обеспечения ёмкости, например, или при помехах. СМС - тоже "вызов", и входящие и исходящие.
С таким "следом" - при наличии карты с покрытием GSM/DCS и опыта, в 90% случаев можно локализовать с точностью в районе 1-2 километра. 
А если есть массив результатов измерений с местности - с автоматических и/или ручных комплексов, закрывающих положение на автодорогах - то точнее.
Понятно, я не про тайгу и не про тундру, в донецкой агломерации БС не ставят на максимальном расстоянии в 35км, зоны обслуживания сот на порядок меньше в медиане.
.
По фотографиям дембелей место съёмки определять - милое дело.
Если есть доступ к apple cloud | google photos, и если на мобильнике не отключено геопозиционирование - то с точностью GPS, единицы-десятки метров. Если отключено - то андроид/айос всё равно мониторит, записывает и в облако сбрасывает нанюханные рядом SSID WiFi.
Так что даже если в EXIF самой фото нет координат (а они зачастую, особенно в айосе, автоматом туда пишутся), но есть время съёмки и есть облачная история перемещения - за полчаса до снимка где-то WiFi телефон зацепил из соседней деревни (ага, сюрприз, WiFi не так то просто отключить, он и при неактивной иконке будет по сторонам глядеть) - то чуть позже, как появится интернет, и то и другое будет слито на сервера.
.
Собственно и это тоже причина, по которым потребовали перенос серверо персональных данных на территорию РФ у епла и гугля.

• +0.92 / 15