Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,070,959
101,298
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 23 фев 2020 18:00:55 |
Почему спокоен Кремль: Лукашенко сделал все сам
новая дискуссия Статья 859В некоторых экспертных кругах на днях случилась настоящая паника — президент Белоруссии Александр Лукашенко встретился с главой американского Госдепа Майком Помпео. «Шеф, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает» — подняли крик некоторые эксперты. Мол, внешняя политика Москвы докатилась до того, что даже Белоруссию теряем — гипс-то снимают…
Так всегда — когда кто-то где-то кричит «держите вора» и указывает куда-то вдаль, надо тут же проверить собственные карманы, не случилось ли чего. Так и в этом случае. Чем больше крика и гвалта мы видим со стороны отдельных экспертов, тем больше мы должны понимать, что события идут в правильном русле. В нашем русле.
Это аналогично хоккею — чем более грязно начинают играть североамериканцы, тем вернее, что наши побеждают. Что же мы реально имеем в случае визита Помпео в Минск? По факту мы имеем следующее.
Лукашенко стремительно утрачивает внутреннюю политическую легитимность, подтвержденную в свое время несколькими референдумами. Тот мандат доверия, который ему выдали граждане республики всех национальностей, он провалил — союзное государство с Россией не создано. Более того, Лукашенко персонально стал единственным и главным препятствием его реализации.
Элита, которую Лукашенко до сих пор более-менее контролировал, после визита Помпео более не рассматривает его как незаменимого субъекта политики. Прозападная часть увидела нового хозяина (через связку Помпео-Макей), которого Лукашенко не посмеет тронуть. Пророссийская часть белорусской элиты — гораздо более многочисленная, на порядок, — тоже окончательно увидела подлинное политическое лицо Лукашенко.
В любом случае и те и другие увидели контраст между двумя ликами одного Лукашенко: один из них орет на подчиненных, хамит руководству союзного государства, второй — лебезит и заискивает перед теми, кого еще вчера считал врагами белорусского «суверенитета».
Понятно, что теперь и одна часть белорусской элиты, и вторая начнут процесс консолидации, а затем поиска и выдвижения из своих рядов кандидатов на смену уставшему и все более ничего не понимающему в глобальных раскладах нынешнему белорусскому лидеру.
Почему? Потому что Лукашенко становится угрозой не только «суверенитету» республики, который элиту волнует меньше всего, так как с таким суверенитетом все понятно, а им самим — их социальному статусу, их материальному благополучию и их политическим интересам.
То есть Лукашенко сам (сознательно или нет — это уже никого не волнует и не интересует) начал процесс передачи своей легитимности, а следовательно — и власти, другим игрокам.
США и Британия расценивает возникающий вакуум власти в республике как еще один повод усилить антисанитарный кордон вокруг России и препятствовать ее связям с глубинной Европой. Чем больше будет падать уровень жизни в республике, тем больше (по аналогии с умирающей Украиной) это будет соответствовать их интересам.
Планируется, что это обнищание будет происходить под россказни об увеличении демократии, гласности, отмену барьеров на выезд на Запад и прочие «плюшки», из-за которых Прибалтика и Украина уже лишились четверти населения.
Интересам Германии, Франции и Австрии такой сценарий не отвечает, так как в этом случае территория республики становится проблемой для транзита товарных масс и энергоресурсов между Европой и Россией.
Пекин после визита Помпео также сделал свои выводы о белорусской «многовекторности» и заморозит свои отношения с Минском, так как их дальнейшее углубление не отвечает интересам российско-китайского сближения и контроля над территорией нового Шелкового пути, особенно в районе Туркестана. Более подробно об этом можно почитать у специалистов по китайской тематике.
Кроме того, в Пекине прекрасно отдают себе отчет в том, что современная Белоруссия и Украина — это такие же территории по отношению к России, как Тайвань и Гонконг по отношению к Китаю. Рано или поздно они снова и уже окончательно вернутся России, и зачем портить отношения со стратегическим партнером по таким пустякам?
И если раньше экономическая логика расширения китайского экспорта капитала доминировала, то теперь, особенно после эпидемии коронавируса в Китае, будет доминировать политическая логика учета интересов немногих оставшихся союзников. Понимания того, что экономическое расширение возможно только при учете фактора политической стабильности подконтрольных России территорий.
Россия же просто под видом игры в углубление союзной интеграции как операции прикрытия готовящихся конституционных изменений создала для официального Минска ситуацию «момента истины», в которую тот со всего маху и сиганул, подумав, что ломает главную российскую игру и тем самым покажет англосаксам, что он — тот главный, кто поломал Москве всю игру на постсоветском пространстве, и заслуживает свою коробку печенья и банку варенья.
Но, как показывает анализ ситуации, Лукашенко вместе с Макеем среагировали на обманку и попали как кур в ощип — в России началась конституционная реформа вместе с реализацией мощного социального пакета, а также грядущими изменениями в экономической политике, из которой страна выйдет обновленной, с усилившейся связкой народа и элиты, с мощными новыми государственными и политическими институтами.
На этом фоне Белоруссия с низким уровнем жизни, падением производства, закрытием нефтяного оффшора, отсутствием экспорта на Запад, с постоянно девальвирующимся рублем, с расколом элиты будет напоминать стоящего в раскорячке зверька, попавшего в ловушку и стоящего в ней в очень неудобной позе.
А главное — Кремль-то вообще ни к чему и руки не приложил. Лукашенко все сделал сам — отказался от подписания карт, отказался от дешевой нефти, отказался от газа, зачем-то начал подыгрывать американцам и так далее, и тому подобное — Михаил Бабич давно все подсчеты сделал и представил.
Ведь надо понимать простую вещь: чем больше Лукашенко склоняется перед США, тем больше это означает ухудшение его ситуации. Давайте посмотрим на ретроспективу. При поддержке России 15−20 лет назад Лукашенко был настолько силен, что мог вполне выставить посла США с территории республики.
А что мы видим сейчас? Что, наоборот, Лукашенко прикладывает неимоверные усилия, чтобы снова ввести фактор США в белорусское уравнение и заставить Москву считаться с данным фактором. Однако в Москве этого не делают и вообще не обращают внимания на минские потуги выпрыгнуть из штанов.
И это больше всего злит Лукашенко: соглашение об углублении интеграции не подписал — реакции из Кремля никакой нет. По газу договора нет — Кремль молчит. По нефти (!) не договорились — тишина. Говорит, я из Польши буду качать, две нитки заберу под реверс, одну оставлю (пока) — ни звука, делайте, Александр Григорьевич, что хотите, деньги только согласно подписанным контрактам платите.
Вот уже и Помпео пошел в расход на московском направлении — вот, мол, мы каких дорогих гостей принимаем. Песков что-то разве сказал? Ах да, мол, отлично, если у Минска будет американская нефть по конкурентным ценам. А больше ничего — молчит Кремль. Наверное, скоро официальный Минск Трампа будет звать в гости, чтобы пошантажировать Москву.
Надеюсь, читатель уже понял общую логику процесса: чем больше «эмоционирует» официальный Минск и подконтрольные ему «эксперты», которые винят во всем Москву, Кремль, МИД во главе с Лавровым и так далее, тем все хуже у него идут дела. И он это, в отличие от той туповатой пропаганды, которую спускает в СМИ, прекрасно понимает.
При этом если он думает, что американцы забыли то унижение, которое они на глазах у всего мира испытывали, когда колонна западных послов во главе с машиной посла США покидала республику, то он сильно заблуждается. Американцы этого никогда не забудут и показательно накажут. Хоть ты весь Госдеп пригласи в Минск и пей чай с ними круглосуточно, у американских морпехов будет совсем другой приказ. А дипломаты — что с них взять-то, работа у них такая: сказали пить чай сутками — будут пить.
Поэтому, исходя из вышеизложенного, дальнейший сценарий будет следующим. Официальный Минск еще месяца два-три покочевряжится, поэмоционирует, наговорит в СМИ на несколько скандалов. А пеня будет капать. А потом, когда в один момент наступит дедлайн, позвонит тихо в Москву и примет все озвученные ранее Кремлем позиции.
Ну, а если этого не будет, то белорусские элиты со временем выдвинут другого лидера, у которого хватит государственного видения и понимания правильного вектора дальнейшего развития республики, с учетом реализации всех национально-государственных интересов республики.
Поэтому Кремль может быть спокоен: Лукашенко все сделал сам. Белорусский народ и элиты также все увидели. Теперь будущее республики — это дело выбора белорусской элиты и народа. Кивать и при этом втихаря показывать пальцем на Россию больше не получится. Наступивший «момент истины» все расставил по своим местам.
3 февраля 2020
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2846824.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Собственно говоря, я таки согласен с высказанным. Лукашенко позволили самому себя похоронить...
ОТВЕТЫ (27)
|
Хан ( Практикант ) |
| 23 фев 2020 18:24:26 |
А я не понимаю тех "экспертов", что рассказывают про белорусские элиты, которые сменят Лукашенко. Нет там элиты, есть авторитарная власть, которая чуть менее чем полностью контролирует все капиталы в РБ. Никакой возможности "свергнуть" Лукашенко нет и рядом, нет ни рычагов давления, ни влияния во властных структурах, ни собственных боевиков.
Какие-то "эксперты" сказки рассказывают.
Аналогично - большую часть населения Лукашенко устраивает (сми он, кстати, тоже контролирует практически полностью).
|
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 23 фев 2020 18:33:24 |
Цитата: Хан от 23.02.2020 18:24:26
Янукович тоже до определённых пор устраивал население своей страны. (48,95 % избирателей во втором туре). То тех пор, пока не стал создавать препятствия для ассоциации Украина - ЕС... И стране с её населением оказались дороже "кружевные трусики"... Что до элит - если Вы их не видите именно потому, что СМИ жёстко контролирует Лукашенко - это не значит, что их и вправду нет...
|
|
miguel99 ( Слушатель ) |
| 23 фев 2020 19:09:08 |
Цитата: Хан от 23.02.2020 18:24:26
Заблуждение. Уже давно нет. Но вся подобная информация жёстко люстрируется на локальном уровне из-за чего создаётся обратное впечатление
|
|
Ох ( Слушатель ) |
| 23 фев 2020 19:32:50 |
Цитата: miguel99 от 23.02.2020 19:09:08
В тихом омуте черти водятся - это про толерантность местного населения, разное оно как и везде.
Задрал он всех и со всех сторон
|
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 23 фев 2020 20:18:09 |
Цитата: Ох от 23.02.2020 19:32:50
А после поцелуев с Помпео, срача с РФ по поводу нефти и газа его популярность слегка понизилась (слегка - это процентов этак на 50!
) Оказалось, что именно он заблокировал интеграцию с РФ и решил покупать дорогую "сранцевую" нефть у США при том, что РФ предоставляла ему скидки и при том, что собственные НПЗ и так нерентабельны даже с дешёвой российской нефтью. Помните, как он из Китая сбежал, оскорбив этим Си? Вы думаете, что Китай про это забудет? Нет, Лукашенко последовательно роет себе могилу. И РФ принципиально НЕ МЕШАЕТ ему самому себя закопать! Рассказы, что он диктатор и авторитарная власть - по меньшей мере смешны. Чаушеску в Румынии был диктатором. Напомнить, как он закончил?ЦитатаРасстрелян вместе с женой 25 декабря 1989 года по приговору трибунала, сразу же после судебного заседания. Всё его имущество было конфисковано
Как только СССР перестал его прикрывать - его свои расстреляли, а заодно и жену его... Думаю - и на могилу помочились после этого... Что характерно - никаких румынских элит тогда не наблюдалось в принципе!
Это уже к сообщению ХАН
Цитата2-х элит я не вижу потому что их нет, есть "прикорытные" которых перетрахивают и сажают при попытках демонстрации непокорности и есть чиновники на гос. службе. Причем чиновники отбираются по принципам верности/выполнению инструкций. Никакой самостоятельности нет - все контролируется в разы жестче чем в России.
Никакого влияния у "прикорытных" на силовые структуры нет. Никакой возможности вывести радикалов куда-то там - нет. За подобное они улетят за решетку вместе с радикалами (которые все давным давно на поименном учете). В лучшем случае у них есть горстка охранников, объектовую охрану с оружием в РБ осуществляет милиция.
Если не видно - не значит, что их нет. И не факт, чью сторону примет милиция с оружием в руках! Чаушеску тоже считал себя в безопасности...
|
|
Хан ( Практикант ) |
| 23 фев 2020 20:01:35 |
Цитата: miguel99 от 23.02.2020 19:09:08
У меня знакомая работала наблюдателем на президентских выборах, не в Минске там его действительно никто не любит, а в поселке городского типа - и там процентов 70+ было за Лукашенко.
1-х свержение Януковича никак не относится к населению, его свергли вполне конкретные олигархи со всяческим содействием США и ЕС, имеющие поддержку в силовых органах и собственные миниармии. СБУ вообще на корню продано США.
2-х элит я не вижу потому что их нет, есть "прикорытные" которых перетрахивают и сажают при попытках демонстрации непокорности и есть чиновники на гос. службе. Причем чиновники отбираются по принципам верности/выполнению инструкций. Никакой самостоятельности нет - все контролируется в разы жестче чем в России.
Никакого влияния у "прикорытных" на силовые структуры нет. Никакой возможности вывести радикалов куда-то там - нет. Даже за попытку подобного они улетят за решетку вместе с радикалами (которые все давным давно на поименном учете). В лучшем случае у них есть горстка охранников, объектовую охрану с оружием в РБ осуществляет милиция.
Вы если хотите мне возразить - назовите мне конкретные фамилии и какие они возможности имеют для свержения власти.
|
|
ВЛЮМ ( Слушатель ) |
| 23 фев 2020 20:35:35 |
Цитата: Хан от 23.02.2020 20:01:35
А у меня тоже знакомая, только не работала, а была, наблюдателем в подобном городке, и брат ещё. Так вот как их под белы рученьки милиция с участков выводила рассказывали. И это в конце 90-х. Заявление от брата в прокуратуре, зарегистрировано, без последствий, до сих пор. Вот и все %%.
По выделенному 5, фамилия Карпенко устроит?
|
|
ВЛЮМ ( Слушатель ) |
| 23 фев 2020 22:13:41 |
Цитата: Хан от 23.02.2020 21:38:00
На счёт "министр образования" не знаю, но заместитель председателя ВС кажется был. Был реальным соперником тнп. Внезапный инсульт, после посещения и интервью с одной журналисткой, ходили слухи приближённой к власти. Разрешения на перемещение для лечения в Германию не дали, формулировка – "У нас есть всё необходимое". В результате – летальный исход. Про "пропавших", растворившихся как в "треугольникке"-- скромно промолчу. Тоже люди могли составить конкуренцию, на "выборах". Чисто совпадения, наверно.
И Вы на голубом глазу заявляете – "Дайте фамилии". Забавно.
|
|
Хан ( Практикант ) |
| 23 фев 2020 22:24:46 |
Цитата: ВЛЮМ от 23.02.2020 22:13:41
1-х не заявляю а спрашиваю.
2-х спрашиваю потому что таких людей не то что нет, - они все плотно завязаны на Александра Григорьевича и против него не пойдут.
3-х вы только мою позицию подтвердили. Товарищ Лукашенко авторитарный лидер правящий страной почти 30 лет, давным давно задавивший оппозицию, не терпящий инакомыслие и крепко держащийся за власть. Он не терпит в стране никаких независимых сил и пароиндально относится к собственной безопасности. И тут на голубом глазу заявляют про какие-то "элиты" которые его свергнут.
Нема таких "элит" в стране.
|
домоседун ( Слушатель ) |
| 23 фев 2020 23:05:01 |
Цитата: Хан от 23.02.2020 22:24:46
Значит элита те, с помощью кого задавлена оппозиция и с помощью кого крепко удерживается власть.
|
|
ВЛЮМ ( Слушатель ) |
| 23 фев 2020 23:07:11 |
Цитата: Хан от 23.02.2020 22:24:46
Хоть во 1-х хоть в 10-х, от еого как это озаглавить – ничего не изменится.
Во 2-х, какие люди есть, и что они думают. замышляют мне лично не известно. Но вот то что аппетит у "приближённых" растёт – видно даже мне, а возможность его удовлетворить, за счёт кредитов, халявной нефти, .... сокращается, мне тоже видно. А собственную кубышку "пан атаман" очень неохотно распечатывает.
В 3-х, уж извините, что считать элитарными фекалиями, то что сверху, или то что снизу? По принципу выплывет, или ниже некуда?
|
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 24 фев 2020 00:58:45 |
Цитата: Хан от 23.02.2020 22:24:46
На счёт "не пойдут" - ещё раз напомню, Чаушеску возглавлял Румынию с 1969 по 1989 годы. А его взяли и расстреляли. Всесильного диктатора, а тогда ещё и СССР существовал, в 1989 году! Расстреляли 25 декабря 1989 года. И Шеварнадзе этому аплодировал (козёл!) Лукашенко на должности Главы Государства и правда дольше - 26 лет. но не факт, что это пойдёт ему на пользу! Сказки, что "ВСЁ КГБ ПОД НИМ" - так найдётся один инициативный офицер для ареста и расстрела! Напомнить про суд над Чаушеску? Менее 3 часов!
ЦитатаСостав чрезвычайного военного трибунала:
- председатель (Preşedinte) ― Джорджица (Джику) Попа, полковник юстиции, заместитель председателя военного трибунала Бухарестского военного гарнизона (в дальнейшем генерал-майор юстиции);
- член трибунала-судья (Judecător) ― Иоан Нистор, полковник юстиции;
- народные заседатели (Asesori Populari) ― Корнелиу Сореску, капитан; Даниель Кондря, старший лейтенант; Ион Замфир, лейтенант; секретарь трибунала (Grefier) — Ян Тенасе.
Государственный обвинитель ― военный прокурор (Procuror militar) Дан Войня, майор юстиции.
Защитники ― адвокат Николае Теодореску и адвокат Константин Луческу.
Момент расстрела у стены солдатской уборной!
Лукашенко стоит это запомнить! Он, в отличие от Чаушеску не сидел в тюрьмах и концлагерях! А Чаушеску - реально сидел!
ЦитатаВ середине 1930-х годов Чаушеску ездит с партийными заданиями по многим городам Румынии — таким, как Бухарест, Крайова, Кымпулунг-Мусчел и в Рымнику-Вылче. Во время этих поездок он несколько раз подвергается арестам[24]. В 1936 году Чаушеску вступает в РКП[25]. К этому времени его фигура хорошо известна «Сигуранце» — румынской королевской тайной полиции: в личном деле, заведённом на него Сигуранцой, Чаушеску назван «опасным коммунистическим агитатором» и «распространителем коммунистических и антифашистских агитационных материалов»[24]. 6 июня 1936 года суд города Брашова по вышеупомянутым обвинениям приговаривает Чаушеску к тюремному заключению на срок в два года, а также дополнительно на год и 6 месяцев заключения и один год принудительного проживания в Скорничешти за неуважение к суду[24]. Большую часть срока Николае проводит в тюрьме «Дофтана»[24]. После выхода из тюрьмы, в 1939 году, во время военного парада[13], он знакомится с молодой коммунисткой-подпольщицей Еленой Петреску[22], дочерью фермера, работавшей на текстильной фабрике[13]. Позже, в 1946 году, Елена и Николае заключат официальный брак[22]; впоследствии Елена Чаушеску будет оказывать значительное влияние на политическую жизнь Румынии[16][22].
В 1940 году Чаушеску вновь арестован и осуждён за «заговор против общественного порядка». Всю Вторую мировую войну он провёл в тюрьмах и концлагерях, таких как «Жилава» (1940), «Карансебеш» (1942) и «Вэкэрешть» (1943)[24]. В 1943 году его переводят в концлагерь «Тыргу-Жиу», где в это время находится Георге Георгиу-Деж
И жена его сидела... она не была какой-то там фотомоделью! Она была спутницей мужа по жизни!
ЦитатаПричём осужденным обвинение давало призрачную возможность избежать наказания в виде смертной казни. Для этого им нужно было согласиться пройти экспертизу на наличие психических заболеваний, а в случае необходимости — отправиться на принудительное лечение в психиатрическую больницу. Но супруги решительно отвергли все предложения военных судей. Для рассмотрения обвинений по существу и вынесения Николае и Елене Чаушеску приговора (виновны, по всем пунктам) трибуналу понадобилось менее 3 часов. После этого чете Чаушеску были предоставлены адвокаты, которые, по рассказам рядовых участников данного процесса, больше напоминали прокуроров, а затем, по стандартной процедуре, обоим Чаушеску дали десять дней на обжалование вынесенного смертного приговора. Однако сам Николае отказался отвечать на вопросы судей, не признав полномочия трибунала. В завершении этого трибунала, когда обоим стали связывать руки, Чаушеску понял, что арестован и что теперь последует.Момент расстрела супругов Чаушеску (25.12.1989)
25 декабря 1989 года заседание трибунала было записано, а потом показано по румынскому телевидению. После чего, согласно приговору, около стены солдатской уборной, на территории воинской части города Тырговиште, супруги Чаушеску были (около 14:50) расстреляны. Казнили супругов Чаушеску солдаты-десантники, выбранные из сотни добровольцев[39]: капитан Ионел Боэру, старшины Георгин Октавиан и Дорин-Мариан Кырлан. Скорый суд и казнь объясняли тем, что военные якобы боялись, что «Секуритате» может отбить Чаушеску. Как только двое десантников прицелились в стену, расстрельная команда начала стрелять. В супругов было выпущено не менее 30 пуль. Причём стрельба произошла слишком быстро для того, чтобы съёмочная группа записала событие. Перед тем как приговор привели в исполнение, Николае Чаушеску пел «Интернационал» — даже когда стоял у стены. После расстрела тела четы Чаушеску накрыли брезентом.
Лукашенко стоит просмотреть этот материал из "Педивикии", перед тем, как рассчитывать на свою неприкасаемость ! И вспомнить, что приговорил к смерти Чаушеску - полковник юстиции и заседателями были капитан и старший лейтенант юстиции. Этого хватила для расстрела генерала -лейтенанта Чаушеску. Кстати, а какое воинское звание у Александра Григорьевича? Просто интересно! А, ещё ! Румыния, стазу после убийства Чаушеску и его жены СРОЧНО отменила смертную казнь! 25 декабря 1989 у стены солдатского туалета расстреляли своего главу государства, а 07 января 1990 отменили смертную казнь... Лукашенке на заметку, что и в Белоруссии смертную казнь отменят...
Пы.Сы. Лукашенко - подполковник запаса...
ЦитатаГоды службы 1975—1977, 1980—1982
За 4 года службы аж подполковник... Даже военной академии в образовании, чтоб с майора до подполковника - нету. Ну ладно... Для расстрела и осуждения подобного лица хватит и лейтенанта юстиции. Тем более, что смертная казнь в Белоруссии не отменена!
|
|
Хан ( Практикант ) |
| 24 фев 2020 01:47:21 |
Господин Виктор_1964 от того что вы скажите 100500 раз что Лукашенко конец и его свергнут, запостите фото Чаушеску, Кадафи еще там кого-то, реальность не изменится.
В реальности подобные типажи умирают от сердечной недостаточности, старости, еще-там от чего-то, но не теряют власть от переворота.
Даже если взять эту ветку - тут вангуют крах Лукашенко эдак лет 8, а воз и ныне там...
|
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 24 фев 2020 01:56:15 |
Цитата: Хан от 24.02.2020 01:47:21
Господ в 1917 году расстреляли. Простите, на такую кличку я не откликаюсь. Можете камрадом или товарищем назвать. Что до судьбы Каддафи от смерти кинжалом в заднице - спасибо про напоминание! Вы ещё своему Президенту напомните, а то он себя бессмертным считает! И рассчитывает на смерть от инфаркта или сердечной недостаточности. И представить себе не может, что его долго будут убивать кинжалом в задницу или расстреливать у стены солдатского сортира! А ведь всё это было совсем недавно! В отличие от Каддафи - он не помогал деньгами избранию Президента Франции, а совсем наоборот, клянчит деньги. Я не вангую ничего... Я просто констатирую факт - зарвался Александр Григорьевич! И покруче его скидывали! И убивали... Если Янукович смог спастись, так это ему просто удача улыбнулась, а так бы его просто убили бы! А теперь Президент страны, с населением меньше населения Москвы тут пальцы гнёт? Вам самому не смешно?
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 24 фев 2020 05:07:45 |
Ну можно и Норьегу вспомнить .Думаю Луку надо давно арестовать и отправить снег чистить.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 24 фев 2020 05:22:15 |
Цитата: Андрей Ка от 24.02.2020 05:07:45
В этом мире много тех, кого следовало бы отправить чистить снег. В их ряду Лукашенко далеко не первый.
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 24 фев 2020 05:31:59 |
да ладно...думаю кандидатура назрела и перезрела .ну ладно в честь брацства можно отправить в Магадан поднимать животноводство.
|
|
Ох ( Слушатель ) |
| 24 фев 2020 08:39:49 |
Цитата: Андрей Ка от 24.02.2020 05:31:59
Нельзя, пожалейте животинку,
вот если пустыню осушить, Сахару
|
|
KB ( Слушатель ) |
| 24 фев 2020 18:10:03 |
Вы этот офигенно креативный пост настрочили, надеюсь, не для того, чтобы параллель продлить?
|
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 24 фев 2020 18:52:02 |
Цитата: KB от 24.02.2020 18:10:03
Зачем? Умный человек - сам продлит... Просто для предупреждения, что для диктаторов иногда всё кончается плохо. У Чаушеску была всесильная "Сигуранца". И его расстреляли у стены солдатского туалета. У Лукашенко есть КГБ Белоруссии... Которое не мощнее "Сигуранцы". И для него всё тоже может закончиться плохо! Напомню, что для Чаушеску всё стало плохо не из-за внутренних процессов в стране, а из-за... "Перестройки" в СССР. Как только он потерял поддержку России - СССР - всё закончилось очень плохо. И Шеварнадзе аплодировал убийству Чаушеску и жены... А ведь Сигуранца (точнее - Секуритате) была всесильна! Хотите интересные сведения (из Вики)?
ЦитатаВ 1968 году Чаушеску поддержал Пражскую весну; за неделю до вторжения войск Организации Варшавского договора (ОВД) в Чехословакию он посетил Прагу, где предложил поддержку своему чехословацкому коллеге Александру Дубчеку[13]. После подавления Пражской весны он резко осудил вторжение[54]. В советско-китайском вооружённом конфликте на острове Даманский, произошедшем в 1969 году, румынский лидер не поддержал ни одну из сторон, заняв нейтральную позицию[33]. Также Румыния, в отличие от других социалистических стран, сохранила дипломатические отношения с Израилем после Шестидневной войны 1967 года и с Чили после военного переворота Аугусто Пиночета в 1973 году[55] В 1979 году Чаушеску открыто осудил ввод советских войск в Афганистан[52]. Также он запретил Советскому Союзу размещать базы на румынской территории[56].
А потом случилось следующее !
ЦитатаВ середине 1980-х годов режим Чаушеску столкнулся со значительными трудностями на международной арене. Советско-румынские отношения, и в предыдущие годы не бывшие идеальными, ещё более испортились после того, как Чаушеску подверг критике проводившуюся новым лидером Советского государства М. С. Горбачёвым политику перестройки. В августе 1989 года, во время празднования 45-летия освобождения Румынии от фашизма, Чаушеску заявил[26]:
«Скорее Дунай потечёт вспять, чем состоится перестройка в Румынии».
В декабре того же года (спустя 4 месяца после его опрометчивого заявления!) его изловила собственная румынская армия и "всесильная" Секуритате ничем ему не помогла, а армия в течение 3-х часов провела процесс и расстреляла его у стены солдатского сортира под аплодисменты Шеварнадзе. А через 3 недели после этого - с чувством глубокого удовлетворения, Румыния приняла Европейский Мораторий на смертную казнь. Кстати, в Белоруссии смертная казнь НЕ отменена... продлевайте параллели!
|
|
KB ( Слушатель ) |
| 24 фев 2020 18:56:00 |
Да с этим- то всё понятно.
Я интересовался нет ли у Вас намерения еще дальше параллель продлить.
|
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 24 фев 2020 19:15:36 |
Цитата: KB от 24.02.2020 18:56:00
Похоже, Лукашенко сам продлит... Я специально привёл примеры недружелюбия Чаушеску к политике СССР и пояснил, чем это закончилось! И Высмеял сказки про "КГБ защитит". Чаушеску "Секуритате" не защитила, его изловила, провела судебный процесс за 3 часа и потом расстреляла - АРМИЯ...
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 23 фев 2020 20:35:28 |
Цитата: Хан от 23.02.2020 18:24:26
Элиты есть всегда и везде. По той простой причине, что механизм прямого управления не работает на размере общества больше племени. И в этом контексте всегда есть зазор между полученным сверху и его ретрансляцией вниз. Ну а дальше все зависит МАССОВОСТИ желания поддерживать Лукашенко...
|
|
Boris Bakhterev ( Специалист ) |
| 23 фев 2020 21:35:49 |
Цитата: Хан от 23.02.2020 18:24:26
Элиты есть всегда. Это же просто социологическая или политологическая теория, согласно которой, «все животные равны, но есть животные равнее других». И для понимания общественных или политических процессов достаточно изучить этих – которые «равнее других». Элита – это просто совокупность людей, занимающих высшие позиции в своих областях деятельности. Вопрос не в том – есть в Белоруссии элита или нет, а в том, из кого она состоит и как устроены отношения внутри нее.
То, что в Белоруссии – авторитарная власть, никак не гарантирует Лукашенко от неожиданностей. Как раз при авторитарном устройстве смена власти происходит особенно неожиданно – в виде переворотов и заговоров.
Плохо то, что мы, похоже, не имеем ни малейшего представления о том, как устроена политическая власть в Белоруссии.
Президент РБ может подать в отставку добровольно (ст. 87), может быть признан неспособным по состоянию здоровья или признан виновным в тяжком преступлении (ст. 88). В последних двух случаях требуется две трети в каждой из палат парламента. До принесения присяги следующим президентом полномочия переходят премьер-министру. Внимание, вопрос: кто заседает в палате представителей и Совете Республики? Кто и как их отбирал для участия в выборах?
Выборы в Белоруссии формально – конкурентные. В 2016 г. в Палату представителей было 5 кандидатов на место. Партийность роли не играет – кандидаты от политических партий просто не попадают в парламент. Значит, ключевую роль играют: Центральная комиссия по выборам, областные, окружные и участковые комиссии. Областные, окружные и участковые комиссии формируются президиумами исполкомов областных советов, президиумами районных и городских советов, городскими и районными исполкомами. В системе власти Лукашенко избирательная система – его слабое звено. Лично контролировать подбор членов областных, окружных и участковых комиссий он не может. Лично контролировать отбор проходных кандидатов в депутаты Палаты представителей он не может. Совет Республики формируется еще сложнее – члены Совета Республики избираются голосованием депутатов городских и районных советов.
Так что, вот люди, способные оказать решающее влияние на политический курс Белоруссии. Вот люди, к которым обращается Лукашенко в ходе своей предвыборной компании. Конечно, он имеет определенные возможности оказывать на этих людей прямое влияние, но он не может непосредственно ими управлять – их слишком много. Это и есть государственная и хозяйственная элита Белоруссии – люди, занимающие высокие посты в исполкомах, советах областного, городского и районного уровня, на государственных предприятиях.
Вопрос состоит в том: кто эти люди? Что они думают? На что они способны?