Ложь всея.. Все больше публикаций о скрываемых фактах и нестыковках у фальсификаторов

Цитата: a1965 от 24.02.2020 13:41:10кино

Цитата: a1965 от 24.02.2020 13:41:10

 

Хотел поставить минус когда он начал рекламу гнать.

• +0.05 / 3

Цитата: slavae от 24.02.2020 14:06:51Хотел поставить минус когда он начал рекламу гнать.

Цитата: slavae от 24.02.2020 14:06:51

 

да, рекламой он за.., но готов все простить за инфу интересную.. и в этом, и в других видео очень много интересного находит..а минус не страшен, главное как сравнивает факты и вещдоки, разные люди на портретах, высоту арок и количество этажей, формы башен и тп на разных рисунках.. ну и по Иоану Васильевичу - показал многое , хотя выборы в то время, самоуправление, свободу для простых людей  - не задел, а возможно, это главное в то время
ау сам

• +0.06 / 4

Цитата: a1965 от 24.02.2020 15:13:41да, рекламой он за.., но готов все простить за инфу интересную.. и в этом, и в других видео очень много интересного находит..а минус не страшен, главное посмотри как сравнивает высоту арок и количество этажей, формы башен и тп на разных рисунках одних и тех же ну и по Иоану Васильевичу - показал многое , хотя выборы в то время, самоуправление, свободу для простых людей  - не задел, а возможно, это главное в то время
ау сам

Цитата: a1965 от 24.02.2020 15:13:41

 

Вообще, первым человеком, упомянувшим о насаждении вольностей крестьянских Иванами, с цитированием документов, для меня был Бушков. Но я не смотрел кино, может и формы башен были сильно важны )

• +0.05 / 3

Цитата: slavae от 24.02.2020 15:31:35Вообще, первым человеком, упомянувшим о насаждении вольностей крестьянских Иванами, с цитированием документов, для меня был Бушков. Но я не смотрел кино, может и формы башен были сильно важны )

Цитата: slavae от 24.02.2020 15:31:35

 

Первым наверно фоменки, но они шли за Морозовым, а до него Ломоносов и другие, кого стерли из истории.. Забавно смотреть историю Одессы, как там на рисунках появляется лестница знаменитая, как рисуют в почти одно и то же время - разное количество арок и там. А вот видео - 1.05 на башнях Пскова звезды и полумесяцы. 

• +0.07 / 4

Цитата: a1965 от 24.02.2020 15:52:42Первым наверно фоменки, но они шли за Морозовым, а до него Ломоносов и другие, кого стерли из истории.. Забавно смотреть историю Одессы, как там на рисунках появляется лестница знаменитая, как рисуют в почти одно и то же время - разное количество арок и там. А вот видео - 1.05 на башнях Пскова звезды и полумесяцы.

Цитата: a1965 от 24.02.2020 15:52:42

 

Забавно наблюдать, как человек, ни хрена не смыслящий в истории, пытается нам рассказывать о ее искажениях
Даю справку: в весьма обширной русской античной литературе V-X веков христианского направления Греция/Византия в контексте христианства упоминается только в одной книге – в романе автора с чисто  египетским именем Кузьма Индияплав (плававший в Индию).

Этот роман, "Христианская топография" мимоходом упоминает, что в Византии живут какие-то малограмотные идиоты, по непонятным причинам называющие себя христианами – но к христианству отношения не имеющие.
Прочая христианская литература про "греческую веру" ничего не знает вообще.
Вплоть до XV века Русь не считала греков полноценными христианами, а присылаемых оттуда митрополитов или порола, как Дмитрий Донской, или сажала в тюрьму, как Василий Темный или Федор Блаженный.
Больше нужно общаться с "ортодоксальной историей", и поменьше – с желтушной прессой, ее для широких масс подменяющей

• +0.11 / 6

Цитата: Свой от 25.02.2020 13:00:37Забавно наблюдать, как человек, ни хрена не смыслящий в истории, пытается нам рассказывать о ее искажениях
Даю справку: в весьма обширной русской античной литературе V-X веков христианского направления Греция/Византия в контексте христианства упоминается только в одной книге – в романе автора с..непонятным причинам называющие себя христианами – но к христианству отношения не имеющие.
Прочая христианская литература про "греческую веру" ничего не знает вообще.
Вплоть до XV века Русь не считала греков полноценными христианами, а присылаемых оттуда митрополитов или порола, как Дмитрий Донской, или сажала в тюрьму, как Василий Темный или Федор Блаженный.
Больше нужно общаться с "ортодоксальной историей", и поменьше – с желтушной прессой, ее для широких масс подменяющей

Цитата: Свой от 25.02.2020 13:00:37

 

По видео нет доводов, наверно не смотрел, но осуждаем? Так и будете с историками переписывать клевету на Ивана Грозного,  не думая и не глядя на факты? пока не начнем восстанавливать реальную историю 18/17/16 веков говорить про V-X век просто смешно

Не знаете как переписана и искажена история времен Ивана Грозного? И не хотите узнать? Так и в 17, в 18 веках мы видим - 
"..Непримиримую борьбу против искажений русской истории вел Ломоносов и он оказался в самой гуще этой борьбы. В 1749 — 1750 годах он выступил против исторических взглядов Миллера и Байера, а также против навязываемой немцами «норманнской теории» становления России. Он подверг критике диссертацию Миллера «О происхождении имени и народа российского», а также труды Байера по русской истории.

Ломоносов нередко ссорился с иностранными коллегами, работавшими в Академии наук. Кое-где цитируется его фраза: «Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина!» Утверждается, что фраза адресована Шлёцеру, который «создавал» российскую «историю».

М. Ломоносова поддержали многие русские ученые. Член Академии наук, выдающийся русский машиностроитель А.К.Мартов подал в Сенат жалобу на засилье иностранцев в русской академической науке. К жалобе Мартова присоединились русские студенты, переводчики и канцеляристы, а также астроном Делиль. Ее подписали И. Горлицкий, Д. Греков, М. Коврин, В. Носов, А. Поляков, П. Шишкарев.

Смысл и цель их жалобы совершенно ясны — превращение Академии Наук в русскую НЕ ТОЛЬКО ПО НАЗВАНИЮ. Во главе комиссии, созданной Сенатом для расследования обвинений, оказался князь Юсупов. Комиссия увидела в выступлении А.К.Мартова, И.В.Горлицкого, Д.Грекова, П.Шишкарева, В.Носова, А.Полякова, М.Коврина, Лебедева и др. «бунт черни», поднявшейся против начальства» [215], с.82.

Русские ученые, подавшие жалобу, писали в Сенат: «Мы доказали обвинения по первым 8 пунктам и докажем по остальным 30, если получим доступ к делам» [215], с.82. «Но… за «упорство» и «оскорбление комиссии» были арестованы. Ряд из них (И.В.Горлицкий, А.Поляков и др.) БЫЛИ ЗАКОВАНЫ В КАНДАЛЫ И «ПОСАЖЕНЫ НА ЦЕПЬ». Около двух лет пробыли они в таком положении, но их так и не смогли заставить отказаться от показаний. Решение комиссии было поистине чудовищным: Шумахера и Тауберта наградить, ГОРЛИЦКОГО КАЗНИТЬ, ГРЕКОВА, ПОЛЯКОВА, НОСОВА ЖЕСТОКО НАКАЗАТЬ ПЛЕТЬМИ И СОСЛАТЬ В СИБИРЬ, ПОПОВА, ШИШКАРЕВА И ДРУГИХ ОСТАВИТЬ ПОД АРЕСТОМ ДО РЕШЕНИЯ ДЕЛА БУДУЩИМ ПРЕЗИДЕНТОМ АКАДЕМИИ.

Формально Ломоносов не был среди подавших жалобу на Шумахера, но все его поведение в период следствия показывает, что Миллер едва ли ошибался, когда утверждал: «господин адъюнкт Ломоносов был одним из тех, кто подавал жалобу на г-на советника Шумахера и вызвал тем назначение следственной комиссии». Недалек был, вероятно, от истины и Ламанский, утверждающий, что заявление Мартова было написано большей частью Ломоносовым. В период работы комиссии Ломоносов активно поддерживал Мартова… Именно этим были вызваны его бурные столкновения с наиболее усердными клевретами Шумахера — Винцгеймом, Трускотом, Миллером.

Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведений по ст.ст. 18 и 149 Воинского Артикула Петра I, предусматривавшим смертную казнь. Представители духовенства требовали сожжения Ломоносова.
.."  https://topwar.ru/21…kazni.html
  Как не знать об этом, появилась масса работ об этом ведь ? Или изо всех сил не хотите узнать? Столько лет уже пишут об этом, но очень не хотите ни посмотреть, ни другим пытаетесь не дать узнать интересные факты и вещдоки?

• +0.10 / 6