Предыдущая цивилизация
291,849
1,516
|
Игорь_ ( Слушатель ) |
| 25 фев 2020 12:50:00 |
Черепа из мексиканских пещер указали на разнообразие древнего населения Америки
новая дискуссия Статья 337ЦитатаСкачать страницу в PDFиз статьи Hubbe et al. , 2020.
Анализ четырех черепов (от 13 до 8 тыс. лет назад), найденных в пещерной системе в Мексике, говорит о значительном антропологическом разнообразии раннего населения Америки. И оставляет открытым вопрос о причинах этого разнообразия.
Детали заселения Северной и Южной Америк до сих пор являются предметом дебатов, поскольку представления о происхождении раннего населения американских континентов основаны на относительно небольшом количестве данных. Древние черепа, найденные в системе пещер в Тулуме, в мексиканском штате Кинтана-Роо, говорят о том, что ранние популяции, населявшие Северную Америку, были антропологически разнообразны. Статья с результатами этого исследования опубликована в журнале PLoS ONE.
Система прибрежных известняковых пещер в Тулуме сохранила по меньшей мере восемь мест с останками древнего населения эпохи позднего плейстоцена-раннего голоцена (возрастом от 13 до 8 тысяч лет). Археологи из Университета штата Огайо со своими мексиканскими коллегами исследовали четыре относительно хорошо сохранившихся черепа, найденных в разных местах пещерной системы. Строение этих черепов по результатам 3D морфометрического анализа они сравнили с краниометрической базой данных современных популяций мира, используя метод анализа главных компонент.
Изученные четыре черепа поразили ученых своим разнообразием. Два более древних черепа были представлены фрагментарно. Самый древний Naharón ( с датировкой 13,277–13,499 лет назад), был морфологически близок к черепам современного населения американской Арктики в Гренландии и на Аляске. Второй по древности El Pit I (12,073–13,295 лет назад) продемонстрировал сходство с черепами современных европейских популяций. Два более молодых черепа сохранились более полно. Las Palmas (8,587-9,306 лет назад) оказался в группе черепов азиатских популяций и американских индейцев. Наконец, Muknal (9,731-101.2090 лет назад) был сходен с черепами арктического населения, но в то же время имел некоторые черты, характерные для Южной Америки.
Черепа из пещерной системы в Кинтана-Роо.
Ни в каких предыдущих исследованиях древних останков на территории Америки ученые не сталкивались с таким уровнем разнообразия. Эти данные свидетельствуют о том, что ранние переселенцы в Новый Свет отличались значительным биологическим разнообразием. Для построения убедительной модели заселения Северной и Южной Америк требуются новые археологические данные.
Источник:
Mark Hubbe et al. Morphological variation of the early human remains from Quintana Roo, Yucatán Peninsula, Mexico: Contributions to the discussions about the settlement of the Americas // PLoS ONE Published: January 29, 2020
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0227444
http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=32155
ОТВЕТЫ (11)
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 25 фев 2020 13:29:11 |
Цитата: Игорь_ от 25.02.2020 12:50:00
Камрад, доча почти год назад родила тройню (они на аватаре). Два однояйцевых и третий от своего яйца. Если сравнивать их черепа даже визуально, то они у однойцевых уже различны - разные размеры швов, не совпадающие формы пластин. "Своеяйцевый" же имеет столь отличную от них форму черепа, что рассматривая только ее, форму черепов, можно сделать вывод о любой степени родства, в диапазоне от "близнец" до "инопланетный гость".
Забейте, эти индивидуальные особенности не значат ничего, кроме индивидуальных особенностей. У меня вот товарищ по работе был - Валуев рядом с ним утонченный кроманьонец, а мой товарищ был неандертальцем что надо! И при этом дочка у него изящная красавица. 
|
|
Игорь_ ( Слушатель ) |
| 25 фев 2020 15:58:52 |
Цитата: ILPetr от 25.02.2020 13:29:11
Ну это бесспорно говорит о генетическом разнообразии населения России
Так что в вашем случае ничего удивительного нет. А у европеоидов вообще, насколько я помню, 4% генов досталось от неандертальцев.
|
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 25 фев 2020 16:49:02 |
Цитата: Игорь_ от 25.02.2020 15:58:52
Таки почему же это не может говорить о сходном разнообразии в Мексике, Перу, Океании?
|
|
Игорь_ ( Слушатель ) |
| 26 фев 2020 09:58:01 |
Цитата: ILPetr от 25.02.2020 16:49:02
Потому что этого разнообразия там, до прихода европейцев, особо не было. Вы не в курсе что не встречалось там индейцев европейской внешности?))
|
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 26 фев 2020 10:30:48 |
Цитата: Игорь_ от 26.02.2020 09:58:01
Околонеандертальские черты черепам могут и из прошлого "стрельнуть". Или индивидуальное уродство из-за употребления мамашкой психотропных веществ. Или еще что-то. Найденные черепа эпохи той далекой единичны, да и контингент еще не растерял генетического разнообразия. Если бы выборка черепов 10-ти тысячелетней давности исчислялась сотнями или тысячами - можно было бы провести какой-то статистический анализ особенностей, а один череп - это один череп.
|
|
Игорь_ ( Слушатель ) |
| 26 фев 2020 13:23:19 |
Цитата: ILPetr от 26.02.2020 10:30:48
https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%BA%D0%B8
Выборка генетического материала современных индейцев огромна.
|
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 26 фев 2020 17:12:21 |
Цитата: Игорь_ от 26.02.2020 13:23:19
Ну вот, оказывается разнообразие черепов можно объяснить генетической широтой населения, без привлечения конспирологии...
|
|
Игорь_ ( Слушатель ) |
| 26 фев 2020 19:28:57 |
Цитата: ILPetr от 26.02.2020 17:12:21
Нет там генетической широты в том то и дело. Индейцев много а широты мало.
|
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 06:08:15 |
Цитата: Игорь_ от 26.02.2020 19:28:57
Это сейчас. Сделать оценку как оно было несколько тысяч-десятков_тысяч лет назад по единичным черепам невозможно, а то, что у изолированной популяции генетическое поле сужается известно, собственно, породы домашних животных именно так и появляются.
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 08:56:19 |
Цитата: ILPetr от 28.02.2020 06:08:15
Не факт что в пещерах все черепа от одного времени - они могли там накапливаться повременными слоями демонстрируя эволюционную изменчивость...
|
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 16:04:36 |
Цитата: Поверонов от 28.02.2020 08:56:19
Понимаете, если вот полка с тысячью черепов от 8 тысяч лет от рождества Христова, вот от 7 тысяч 900 лет и так с неблльшим временным шагом и в массовом количестве - тогда был бы материал для сравнения и анализа. А если за каджую тысячу лет есть однин череп, то сравнивать нечего, кроме индивидуальных особенностей.
Представьте, что наши черепа рассматривают палеонтологи с другой планеты через сотню тысяч лет. Ваш определили возрастом 90 тысяч лет, мой - 100. И стали рассматривать эволюционую изменчивость от меня к Вам. А ее-то нет, есть наши с Вами индивидуальные особенности.