Боевые действия в Сирии
57,509,382
58,765
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 28 фев 2020 21:33:34 |
Панцирь
новая дискуссия Дискуссия 772Турецкое видео якобы уничтожения Панциря сирийского
ОТВЕТЫ (45)
|
regul ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 21:50:31 |
А почему видео такое говенное? Почему-то до этого видео все были в хорошем разрешении, а это
Если честно то что на видео не очень то похоже на Панцирь...
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 21:53:20 |
Артой накрыли что ли? Я прилета не вижу... Когда бомбой или ракетой все равно виден приход. А тут...просто взрыв.
|
|
Saddam ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 22:02:43 |
Цитата: rusyes от 28.02.2020 21:53:20
Я тоже думаю что артой, беспилотник мелкий был, такой, что расчет на него внимания не обратил или не увидел или??? (Вопрос к причастным) Анку на головой точно сняли бы, да и атакующую ракету наверняка! А тут мелкий БПЛА подсвечивал цель, снаряд арты Панцирь не собьет и не увидит... А вот почему БПЛА на головой висел?
P.S. Турки растут на глазах! Недооценивали мы их тут...
|
|
Чокак ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 22:07:41 |
Цитата: Saddam от 28.02.2020 22:02:43
Если противодействия нет, что не расти? Батареи не уничтожаются, колонны входящие спокойно едут ия. Это не их заслуга, а недоработка нашей стороны. Так всю технику повыбьют оставшуюся. Наглые уроды.
|
|
Saddam ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 22:15:09 |
Цитата: Педальный от 28.02.2020 22:07:41
Давайте оставим то что вы написали за скобками, про это уже дней несколько тут все пишут, устал уже одно и то же читать!
Тут момент в чем! В том, что турки смогли подобраться к Панцирю, что очень сложно давалось еврейцам, которые забивали каналы кучей целей, и выбивали его маленьким дроном-камикадзе или ракетой с телевизионным управлением как она там называется не помню, ждали когда уйдет на перезарядку, да и еврейцам удалось уничтожить 2 или 3 Панциря всего за несколько лет налетов на Сирию, а тут турки как-то слишком просто это сделали... Так просто, что даже не верится, в мозгу не укладывается...
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 28 фев 2020 22:52:58 |
Цитата: Saddam от 28.02.2020 22:15:09
........С какого хера два , а тем более три уничтоженных "панциря"? Когда один.
|
AltTab ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 22:09:10 |
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 20:58:33
AltTab
26 май 2023 20:58:33
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 20:58:33
|
|
Илья_ ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 22:20:47 |
Сообщение удалено
Илья_
29 фев 2020 01:51:15
Илья_
29 фев 2020 01:51:15
Отредактировано: Илья_ - 29 фев 2020 01:51:15
|
Типа шифровальщик ( Специалист ) |
| 28 фев 2020 22:15:29 |
Это не сирийский «Панцирь» .
В оригинальном сообщении говорится о том, что это «уничтожение ЗРПК «Панцирь-С1» российских наёмников ЧВК «Вагнер» в Ливии.
|
|
Reginvalt ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 22:34:40 |
Угу, похоже на "Панцирь" на базе MAN ОАЭ/Египта, у них еще крыша такая смешная.
|
|
Драгомир ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 22:41:16 |
Подтверждаю, по арабски написано четко "Русские бойцы Вагнера в ЛИВИИ"
Да и Панцирь с виду не на КамАЗе (как у сирийцев) а на базе Ман (как у эмиратчиков).
По поводу поражения, сейчас в телеге видел что на видео явные следы монтажа.
|
|
Илья_ ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 23:07:52 |
Цитата: Драгомир от 28.02.2020 22:41:16
ClashReports (источник) постили на нескольких языках
Ред.: перефразирую чтобы убрать непонятки - Clash Reports, в английской версии вышеприведённого твита, прямо говорит о том что Панцирь Сирийский.
Ред.2: Оригинал на турецком, а не на арабском.
|
|
Илья_ ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 23:36:55 |
Без малейшего понятия откуда реально сделано видео, чей именно там Панцирь и кто его поразил.
Я пытаюсь растолковать людям что Clash Reports - ссылку на который приводили выше (на арабском) - в английском варианте прямо указывает на Сирию.
Вот скриншот с их страницы
https://puu.sh/FfuTX/75092a33f5.png
Верхний твит, перевожу с английского, прямой перевод, с примечаниями от меня:
"Панцирь С-1, стоящий более 75 миллионов долларов, находится в инвентаре (прим. - состоит на вооружении) 12 стран, и был недавно развёрнут в Ливии Российской компанией наёмников (прим. - ЧВК) Вагнер".
Нижний твит, опять же прямой перевод.
"После атаки на её солдат, Турецкие Вооружённые Силы уничтожили один из Панцирей С-1 Сирийского режима, произведённой Россией системы ПВО. Воздушная сьёмка ясно показывает, что радар был активен в момент удара".
Это всё что я здесь доказываю.
Цитата: Zeratul от 29.02.2020 00:34:58На вашем видео Панцирь на шасси MAN. Такие есть у ОАЭ, и эмиратовцы как раз привозили их в Ливию недавно, чтобы сбивать всякие ПНСовские и турецкие литаки:
Да я с этим не спорю, я про конкретно пост от Clash Reports говорил. И отвечал я вот на это. Перечитайте мои сообщения тогда уж.
А ваш пост и анализ (по различиям Панцирей) я сам на реддит утащу, ибо хоть какая-то фактура по произошедшему.
Цитата: Драгомир от 28.02.2020 23:41:16Подтверждаю, по арабски написано четко "Русские бойцы Вагнера в ЛИВИИ"
Да и Панцирь с виду не на КамАЗе (как у сирийцев) а на базе Ман (как у эмиратчиков).
По поводу поражения, сейчас в телеге видел что на видео явные следы монтажа.
Ред: АС 12.
|
|
Илья_ ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 23:47:18 |
Потому что первоисточник даёт не совсем ту инфу, которая была приведена здесь? Я уже обжёгся на этом (как и писал выше, общаюсь на англоязычных площадках, где мне и прояснили что я несу херь про то, что первоисточник указывает на Ливию, и ткнули носом в английский вариант), спасибо Zeratul'у за хоть какую-то фактуру по базе Панциря.
|
AndreyZ95 ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 23:52:11 |
Цитата: Илья_ от 28.02.2020 23:47:18
И вы , как добросовестный
|
|
Илья_ ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 23:57:09 |
Цитата: AndreyZ95 от 28.02.2020 23:52:11
Т.е. если кто-то постит инфу с неверным переводом\не тем переводом, который имел ввиду первоисточник - то указание на то, что первоисточник говорит совсем о другом - уже считается пропагандой? Вы в своём уме? Откуда вообще такая реакция?
Вот Зератулу за вот этот вот пост я благодарен, как и сказал выше, ибо мне хоть будет чем отбиваться.
Цитата: Zeratul от 29.02.2020 00:34:58На вашем видео Панцирь на шасси MAN. Такие есть у ОАЭ, и эмиратовцы как раз привозили их в Ливию недавно, чтобы сбивать всякие ПНСовские и турецкие литаки:
Машина на базе МАНа длиннее, между коробкой и кабиной большая дыра. Что и видно на вашем видео.
MAN:
КАМАЗ:
Прекрасно видно, что расстояние между коробкой и кабиной у MAN очень большое, а у КАМАЗа маленькое. На видео именно MAN, скорее всего в Ливии. И не факт, что он вообще уничтожен - видео очень мутное, взрыв не натуральный, как какая-то чёрная клякса. Словно взяли из другого ролика момент взрыва, снятый на инфракрасную камеру, инвертировали цвета и наложили сверху.
Вам уже несколько раз сказали выше, что это не в Сирии и вообще скорее всего фейк, а вы продолжаете настаивать.
З.Ы. Пока оригинальный пост стоит на АС, АУ с этой цитаты с Панцирем уберу.
|
|
want_know ( Слушатель ) |
| 29 фев 2020 00:23:14 |
Цитата: Илья_ от 28.02.2020 23:57:09
Безотносительно всего спора, делать выводы о глобальной уязвимости и бесполезности боевой системы по одному очень слабого качества видео неизвестного происхождения - большое заблуждение. В приведенной Вами ссылке на твиттер (англ) и, думаю, на тех же форумах зарубежных, с Ваших слов, царит как раз такая атмосфера и выводы - в таком же ключе. Итог: Вы пытаетесь спорить с людьми, не умеющими анализировать и думать логически. Много лет назад один умный перс на эту тему рекомендовал не спорить с дураками. И был прав. Так что спокойнее надо, мудрее. Пошумят у себя на форумах зарубежных и перейдут на другие темы. Е3 например.
|
|
Илья_ ( Слушатель ) |
| 29 фев 2020 00:30:56 |
Цитата: want_know от 29.02.2020 00:23:14
Я рассматриваю это несколько в другом ключе - вопрос не в том, что переубедить прямого собеседника, который начинает брызгать слюной что "Российское ПВО - ****" ", итд, итп, а оставить контраргумент для того, кто всё это впоследствии будет читать.
Читающих всегда в разы больше, чем пишущих. В пример тот же реддит - 4 тысячи онлайна на данный момент, коммантариев ну несколько сотен от силы, и это считая повторяющиеся аккаунты.
|
|
Драгомир ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 23:11:53 |
Цитата: Илья_ от 28.02.2020 23:07:52
Не знаю с кем вы там рубились, но перевод последней строки однозначный
ميليشيات Wagner الروسية في ليبيا.- русские бойцы ВАГНЕРА В ЛИВИИ (если что, у меня раскладка поменяла порядок слов)
|
|
Илья_ ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 23:15:40 |
Цитата: Драгомир от 28.02.2020 23:11:53
Вашу дивизию....
ещё раз - вот прямая ссылка.
https://twitter.com/…1109060613
Это один и тот же источник, ClashReports - они делали этот пост на нескольких языках. Арабский, английский, итд.
В английском репосте они прямо пишут - что Сирийской. Прямойтекст.
After the attack on its soldiers, Turkish Armed Forces destroyed one of the Syrian regime's Russian-made Pantsir S-1 (Sa-22) air defense system. Aerial footage clearly shows the radar was active when it was hit.
В арабском толковать можно двояко - чувак которому я скидывал, сказал что да, дескать в Ливии - другие говорят что нет - это лишь упоминание, что помимо 12и стран он ещё Вагнером в Ливии используется.
|
|
Драгомир ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 23:21:35 |
Цитата: Илья_ от 28.02.2020 23:15:40
Не знаю чью вы там дивизию поминаете, и с каких пор арабский язык можно трактовать "двояко"?????? Но на подписи к данному видео, НИКАКИХ упоминаний о СИРИИ НЕТ, и никаких перечислений стран там тоже НЕТ. Оффтоп окончил.
|
|
Илья_ ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 23:23:51 |
Цитата: Драгомир от 28.02.2020 23:21:35
У них 4 штуки этих видео в фиде. Арабский, английский, французский, турецкий.
В английском варианте прямо пишут про Сирию. Я именно это здесь и пытаюсь растолковать, и ссылку именно на него привёл.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 28 фев 2020 23:32:27 |
Цитата: Илья_ от 28.02.2020 23:23:51
Юноша, в любом случае - изначальная надпись все равно делалась на арабском (ибо в то, что оператором был европеец поверить невозможно, неоткуда ему взяться)
А то, что "напереводили" на английский (да хоть на исландский) - это по желанию переводившего
Вам уже раз пять объяснили, узбагойтесь
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 фев 2020 23:34:58 |
Цитата: Илья_ от 28.02.2020 23:23:51
На вашем видео Панцирь на шасси MAN. Такие есть у ОАЭ, и эмиратовцы как раз привозили их в Ливию недавно, чтобы сбивать всякие ПНСовские и турецкие литаки:
Машина на базе МАНа длиннее, между коробкой и кабиной большая дыра. Что и видно на вашем видео.
MAN:
КАМАЗ:
Прекрасно видно, что расстояние между коробкой и кабиной у MAN очень большое, а у КАМАЗа маленькое. На видео именно MAN, скорее всего в Ливии. И не факт, что он вообще уничтожен - видео очень мутное, взрыв не натуральный, как какая-то чёрная клякса. Словно взяли из другого ролика момент взрыва, снятый на инфракрасную камеру, инвертировали цвета и наложили сверху.
Вам уже несколько раз сказали выше, что это не в Сирии и вообще скорее всего фейк, а вы продолжаете настаивать.
|
|
nush ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 23:42:45 |
Цитата: Zeratul от 28.02.2020 23:34:58
Я, если модераторы не против, протестую, чтобы этот Ваш пост на АУ ставился
|
|
Zalg ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 23:45:16 |
На видео уничтожения якобы панциря следы видеомонтажа, обратите внимание на зеленые линии на изображении до взрыва, во время и после, и на цифры в фазе 2 и 3.
Это монтаж чистешей воды и не важно что там написано, на заборе тоже много чего пишут.
Это монтаж чистешей воды и не важно что там написано, на заборе тоже много чего пишут.
|
|
Киса ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 23:51:09 |
Цитата: nush от 28.02.2020 23:42:45
Почему? Про Панцырь мне туляку кбп не все известно. Возможности у него атомные. Гриф секрета. Ну не все нам смертным знать положено.
|
|
Head790 ( Слушатель ) |
| 29 фев 2020 00:09:19 |
Цитата: Zeratul от 28.02.2020 23:34:58
Характеристики шасси прочитал бы для начала. Расскажу, у кого большая дыра:)
Длина MAN SX45 - 10.5 м
http://www.military-today.com/trucks/man_sx45.htm
а КамАЗ-6560 - 11.3 / 10.3 м
http://kkamaz.ru/catalog/seriynye-avtomobili/shassi-kamaz-6560-53
И таки дыра - у Камаза, т.к. у MAN за кабиной - двигатель.
Очередное искажение фактов в вашем исполнении.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 29 фев 2020 00:22:50 |
Цитата: Head790 от 29.02.2020 00:09:19
У МАНа есть характерная деталь - колесо за кабиной. Собственно по нему все прекрасно опознается.
|
|
Head790 ( Слушатель ) |
| 29 фев 2020 00:39:27 |
Цитата: Foxhound от 29.02.2020 00:22:50
Я про то, что зератул намеренно врёт по любому поводу, будто у него из-за этого член вырастет:) "Впрочем, ничего нового"(c)[слова его кумира] А внешние отличия между двумя шасси не ясны лишь бедным духом. Кстати у него люто подгорает, когда его ложь выявляют) Начинает в бессильной истерике минусить)
|
|
Илья_ ( Слушатель ) |
| 29 фев 2020 00:34:30 |
Цитата: Head790 от 29.02.2020 00:09:19
Дырка у Камаза глубже, но у МАНа - шире.
Это ведь МАН? Я в типах Панцирей не разбираюсь.
Против Камаза.
Постарался найти фотки где хоть немного видно крышу.
На видосе имхо действительно МАН, слишком большой зазор.
|
|
want_know ( Слушатель ) |
| 29 фев 2020 00:42:22 |
Цитата: Илья_ от 29.02.2020 00:34:30
Вы сейчас только за фразу о сортах можете отхватить.
Возможно Вы правы, насчет попыток убедить кого, попробуйте, может получится. Хотя обычно толку мало от таких действий.
И обратите внимание на еще одно сообщение того же источника.
Clash Report (арабский)
В нем опять-таки упоминается именно Ливия и Вагнер.
Я не силен в арабском, но насколько могу судить по переводу: в обоих сообщениях речь именно о Ливии идет. Я бы понял перевод так.
|
|
Илья_ ( Слушатель ) |
| 28 фев 2020 23:18:09 |
Цитата: amihails от 28.02.2020 23:16:48
Нет, прикинь - не титульный, хожу на курсы латышского ибо запустил за 10 лет неиспользования, на зарубежных площадках отстаиваю пророссийскую точку зрения.
Это если мы переходим на личности.
|
DeC ( Специалист ) |
| 28 фев 2020 22:21:33 |
Сообщение удалено
DeC
28 фев 2020 22:21:55
DeC
28 фев 2020 22:21:55
Отредактировано: DeC - 28 фев 2020 22:21:55