Выбор России: текущая политическая ситуация
30,043,418
121,499
|
DeC ( Профессионал ) |
| 03 мар 2020 13:13:52 |
Полный текст вчерашних поправок.
новая дискуссия Дискуссия 329
Заморочился и сделал скриншоты:
Продолжение следует....
Продолжение следует....
Отредактировано: DeC - 03 мар 2020 13:17:54
ОТВЕТЫ (22)
|
TabuTachok ( Слушатель ) |
| 03 мар 2020 13:51:26 |
Цитата: DeC от 03.03.2020 13:34:51
Спасибо. Жаль только в картинках - не процитировать заинтересовавшие моменты.
Пока читал, сразу бросилось в глаза следующее:
1. Главами субъектов и судьями могут быть только те, кто постоянно проживает в стране. Для президента это ограничение составляет 25 лет, а вот министрам (как региональным, так и федеральным) такое условие не ставится.
2. Про деньги, ценности и ценные бумаги в банках сказано, а вот запрета на владение имуществом за пределами РФ - нет, т.е. можно.
3. Про МРОТ вставили в 75-ю статью, сохраняя почти тоже самое в 37-й. Два раза про МРОТ, жаль на качестве это никак не скажется. Проглядели, недоглядели, осознанно добавили?
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 03 мар 2020 14:03:37 |
Имущество за рубежом что вы имеете ввиду? Недвижимость не купить – для нее нужно счет в банке отрывать, а это запрещено (четко прописано что открывать счет нельзя). Машину вроде тоже. Уточните о чем вы говорите?
Вижу вариант что можно купить до вступления в должность. И тогда уже просто владеть.. Но это все-равно не будет уже признаком коррупции. Но вот продать уже похоже не сможет – счет открыть нельзя.
Так что будут избавляться до вступления в должность.
|
|
TabuTachok ( Слушатель ) |
| 03 мар 2020 14:11:57 |
Цитата: DeC от 03.03.2020 14:03:37
Недвижимость.
Обязательно иметь счет в банке? Нельзя расплатиться какой-нибудь карточкой виза, привязанной к счету в Сбербанке?
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 03 мар 2020 14:31:59 |
Нельзя. По крайней мере ни в США, ни в Европе, ни в Великобритании, ни в Швейцарии. Про Китай не знаю.
|
|
TabuTachok ( Слушатель ) |
| 03 мар 2020 15:08:49 |
Цитата: DeC от 03.03.2020 14:31:59
Порыскал в интернете.
В США это невозможно в принципе.
В Великобритании можно, но сложно.
В Европе зависит от страны.
Везде вариант один - перевод денежных средств со своего банковского счета в России на банковский счет риэлтерской/нотариальной конторы.
Проблемы встают при оплате коммуналки и налогов, но тоже решаемо, через оформление банковского счета на члена семьи.
В связи с этим у меня два вопроса, один от меня, другой из бани.
1. Если недвижимостью можно владеть, то чем она принципиально отличается от банковского счета? И то и другое по закону чиновник должен декларировать.
2. Может ли гражданин России (бизнесмен какой-нибудь) купить недвижимость и оформить ее на зам. министра (сделка купли-продажи оформляется через банковский счет лица, не становящимся владельцем)? В этом случае формальное требование не будет нарушено.
|
|
Ivan R ( Слушатель ) |
| 03 мар 2020 20:35:18 |
Да зачем так сложно то! Какой зам. министра! К чему эти реверансы.Сразу оформлять на сантехника или дворника, даже не министерского, а из соседнего двора.
|
lucent ( Практикант ) |
| 03 мар 2020 20:49:52 |
Цитата: Ivan R от 03.03.2020 20:35:18
Вопрос у меня такой. Является ли нарушением этой конституционной новеллы владение министром или президентом российской компании, имеющей собственность за границей или нет? Или ценными бумагами таковой, например какого-нибудь Лукойла или Газпрома. Если нет, то вся эта законодательная инициатива выеденного яйца не стоит, так как владельцем счетов, яхт и параходов может выступать российское юр.лицо.
Если да, то, получается, от высших постов в государстве отсекается бОльшая часть крупной буржуазии. Так как даже средний бизнес зачастую, в рамках своей деятельности, оперирует зарубежными активами...
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 03 мар 2020 21:05:21 |
Цитата: rat1111 от 03.03.2020 20:54:51
Какую еще прокладку? Нормальное юрлицо с фабриками-параходами в России. Которое, одновременно, является материнской компаний для итальянской s.p.a., владеющей фабриками и параходами в Италии. Что тут мутного? Нормальный цивилизованный бизнес.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 03 мар 2020 21:15:17 |
Цитата: lucent от 03.03.2020 21:05:21
Собственность юрлица де юре не равно собственности даже единоличного владельца этого юрлица
Ну если речь не идёт об ИП или КФХ. Но это и не вполне юрлица да и ограничения есть
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 03 мар 2020 21:17:23 |
Цитата: rat1111 от 03.03.2020 21:15:17
Ну не равна и не равна. Но суть поправки в конституцию все равно обесценивает.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 03 мар 2020 21:59:15 |
Цитата: lucent от 03.03.2020 21:17:23
Любой, абсолютно любой закон IRL можно обойти. Но это не разу не "обесценивает" законодательство как таковое
Вопрос прямых и косвенных затрат, равно как и рисков - никто не отменял
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 03 мар 2020 22:20:00 |
Цитата: rat1111 от 03.03.2020 21:59:15
Да я, собственно, не против. Мне вообще всё равно, есть ли у министров явная собственность за границей или нет, так как это абсолютно не существенный для определения системы политического управления страной вопрос. Но раз "народу нравится", то почему бы и нет. Примерно, как с курьезной идей внести в конституцию понятие МРОТ и прочие занимательные идеи... Продолжаю ждать "чёрта из табакерки"...
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 03 мар 2020 22:27:21 |
Цитата: lucent от 03.03.2020 22:20:00
Рано
Сейчас убирают привычных уже "чертей"-выходцев из "позднего СССР"
Из табакерки чертей годам так к 50-м ждите
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 мар 2020 02:34:26 |
Цитата: DeC от 03.03.2020 14:03:37
Такое ощущение что наличность и родственников отменили. Ну перепишут счет на сына/дочь/внука, что по факту изменится? И имущество стоимостью не один лям евробаксов уже ценностью не считается? Может это для детсада и прокатит, но серьезные намерения продать кусочек страны за шале в Альпах не остановит.
|
|
TabuTachok ( Слушатель ) |
| 05 мар 2020 10:08:49 |
В продолжение темы об ограничениях для занимающих высокие должности.
В пункте, где говорится про президента, указывается, что оно не распространяется на граждан вновь приобретенных территорий.
Подобной оговорки нет в пункте про "высшее должностное лицо субъекта РФ" и судей. Т.е. бывший гражданин Украины не сможет стать главой Крыма/Севастополя или судьей (там же), а президентом РФ сможет?
|
Jerry ( Слушатель ) |
| 05 мар 2020 21:04:44 |
Цитата: DeC от 03.03.2020 13:21:46
Камрады, а что, по-вашему, подразумевается под словами "Экономическая солидарность" из Статьи 751 (страница 9 под вторым сверху спойлером в цитате)? Всякие выплаты в случаях чрезвычайных ситуаций?