Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,454,262
102,135
|
Болик ( Слушатель ) |
| 09 сен 2009 01:53:54 |
Тред №144700
новая дискуссия Дискуссия 74Цитата: Тутэйшы
Люди, не видящие разницы между субъектами и объектами, здесь нечасто появляются.
Будем посмотреть...
Вообще-то глупо не видеть разницы между объектами и субъектами и тем более намеренно.
Относительно же претензий по поводу неформатности диалога - скажу следующее - представители РБ тотально не готовы:
1. быть открытыми в диалоге - в частности нет готовых четко и открыто проговорить желания и цели РБ и, скажем, параметры переговорной позиции,
2. по факту нет готовности к принятию реальных последствий независимости,
3. нет готовности смотреть реальности в глаза, за "нападением" на ключевые мифы - следуют истерики,
4. отсутсвует непротиворечивое представление о том, как увязать все желания и представления о будущем РБ с реальными возможностями - любая попытка такого обсуждения вызывает истерику.
Соответсвенно говорить о каком-то разумном диалоге - бессмысленно. Любую попытку господа из РБ тут же начнут обставлять требованиями по интерпретации той или иной темы - под угрозой впадения в обидку.
Отредактировано: Болик - 09 сен 2009 02:04:46
ОТВЕТЫ (1)
|
Тутэйшы ( Слушатель ) |
| 09 сен 2009 03:02:16 |
Цитата: Болик от 09.09.2009 01:53:54
Безусловно
Цитата: Болик от 09.09.2009 01:53:54
1. Здесь следует различать
- желания и цели РБ с точки зрения рулящих ей в настоящее время товарищей
- желания и цели РБ с точки зрения данного конкретного собеседника и его личных предпочтений
- попытки прогноза основных вариантов развития событий и их анализа, абстрагируясь от личных предпочтений
И то, и другое, и третье вполне возможно открыто и четко обсуждать, что иногда даже удавалось здесь проделать.
2-4. Вы таки преувеличиваете по поводу тотальной неготовности и массового впадания в истерики :) Судя по всему, виновата аберрация, вызванная долгим общением со специфическим срезом белорусского общества, слабо отражающим его в целом.