Выжимка из заявлений прокуратуры

Если кто на Вебток не ходит.

На что обратилось внимание:

1. Исключительно наибОльшая часть доклада - демагогические рассуждения на тему того, как российские дипломаты взрывали бомбу в Катаре и хакали чьи-то компьютеры. Да и вообще только и делали, что дезинформировали (вспомнили про репортаж Лайфа даже). Поэтому все свидетели жутко боятся и должны остаться анониными. Среди свидетелей особенно интересен М58 - тот самый "российский доброволец", опознавший "русский акцент" и слышавший про сотрудников ФСБ. Показания сняты на пленку с уничтожением возможности идентификации.

2. Пленки СБУ: экспертиза от ван дер Верффа недостоверна, так как проверялись не оригиналы. Экспертиза оригиналов НЕ ПРОВОДИЛАСЬ, но может быть проведена В ОДНОЙ ИЗ СТРАН БАЛТИИ (взоржал).

3. Семь видео и три фотки. Это то, что есть в деле. Часть с метаданными, часть без. Проверялись Нидерландским институтом криминалистики. Говорят - манипуляций не нашли. Проверяли также метеорологи по теням, облакам и гугл стритвью. Согласны на еще экспертизу.

4. Отшили Макса и доклад разведки. Система та же, что и предполагалось: это было о "длительном пребывании, а не о коротких операциях". Что, кстати, уже вранье, ведь, насколько помню, российские буки даны именно на марше. По Бонанзе вообще конкретно прошлись.

5 и главное. Материалы по стрийской ракете упомянул, но не прокомментировал. Вообще, техническая сторона расследования за два дня не раскрыта СОВЕРШЕННО НИКАК. Ни о пробах почвы, ни о данных радаров - НИ СЛОВА. Обломки самолета и ракеты фигурируют исключительно в смысле определения типа ("серия 9М38"). Все.

В общем, все опять решает 5 графа.