РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,095,263 25,778
 

  Салон62 ( Практикант )
13 мар 2020 06:29:33

Вот и всё...

новая дискуссия Новость  704

Очень похоже на жирную точку в истории с американской ПРО, как средства защиты от удара со стороны России и Китая:

ЦитатаВАШИНГТОН, 12 марта. /ТАСС/. Соединенные Штаты не располагают средствами противоракетной обороны (ПРО), позволяющими им защититься от имеющихся у России в рамках ДСНВ ядерных вооружений, и не планируют их создавать. Об этом заявил в четверг директор Агентства по ПРО Министерства обороны США вице-адмирал ВМС Джон Хилл.
"Я могу подтвердить, что это не входит в наши планы - создавать [средства защиты] от России и Китая. Существует другая стратегия в отношении России и Китая", - заявил он на слушаниях в одном из подкомитетов комитета Палаты представителей Конгресса США по делам вооруженных сил. Хилл не уточнил, в чем именно заключается эта стратегия.
Его спросили, верно ли, что США, которые располагают 40 противоракетами на Аляске и четырьмя в Калифорнии, не способны отразить удар с использованием 1550 боезарядов, которыми Москва обладает в соответствии с Договором о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, неофициальное название СНВ-3). "С точки зрения имеющихся у нас возможностей и их количества - нет", - подтвердил адмирал.
Хилла попросили уточнить, действительно ли американская администрация не планирует развертывать дополнительные средства ПРО и финансировать какие-либо новые проекты, чтобы исправить эту ситуацию. "Это так", - ответил директор Агентства по ПРО.
Ранее глава Стратегического командования (СТРАТКОМ) Вооруженных сил (ВС) США адмирал Чарльз Ричард заявлял, что создание США системы ПРО, предназначенной для того, чтобы в полной мере обеспечить защиту от России, было бы нереализуемо с технической точки зрения, а также представляло бы угрозу для стратегической стабильности. По его словам, нынешняя система ПРО США предназначена лишь для того, чтобы "защититься от стран-изгоев" и не направлена на стратегическое сдерживание России или Китая.
Ранее заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявлял о том, что планы США провести испытания новейшей модификации противоракеты SM-3 Block IIA по цели, представляющей собой эквивалент межконтинентальной баллистической ракеты, подтверждают, что США начинают отработку своей системы противоракетной обороны против России. По его словам, в Москве с озабоченностью следят за тем, как США продолжают совершенствовать свои возможности в сфере ПРО.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7964185
  • +1.27 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
15 мар 2020 14:22:11
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
08 фев 2024 16:14:01
Отредактировано: Слесарь Полесов - 08 фев 2024 16:14:01

  • +0.63
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
15 мар 2020 14:33:28

 
Зачем ругаешься, начальника (с)
 
Работа у них такая, высказывать всякие подозрения и озабоченности Улыбающийся
  • +0.35 / 3
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
15 мар 2020 14:47:28

Причем тут МИД? Это пиндосы собрались пулять. В конце лета. Опять возьмут мишень с дальностью 5700, скажем, объявят аналогом МБР, и "успешно" отстреляются. Как с GBI. А потом тоже новый перехватчик внезапно побегут разрабатывать (угу, до сих пор не собрали  даже предложения). И ракету саму тоже.
  • +1.01 / 30
  • АУ
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
15 мар 2020 15:13:53

.......Именно МИД. Ибо "язык дан дипломату что скрывать свои мысли".
  • +0.74 / 16
  • АУ
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
15 мар 2020 17:12:03
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
08 фев 2024 16:15:33
Отредактировано: Слесарь Полесов - 08 фев 2024 16:15:33

  • +0.52
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
15 мар 2020 18:27:48

Его задача говорить что угроза есть и мы не первыми нарушаем стратегический баланс, а в ответУлыбающийся надо будет, он будет говорить что американцы планируют сбивать МБР из ПЗРК.
  • +1.06 / 30
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
15 мар 2020 19:39:57

Так не Рябкову же. Это пиндосы обещают. А мы им, конечно, "верим" (как в мультике "Кто расскажет небылицу?").
Они, вон, лазарь авиационный для ПРО решили оживить. Видно, думают, все забыли, чем и когда предыдущий распил кончился. Да много чего старого решили попилить по второму или третьему разу. STSS/PTSS  вашу любимуюВеселый
Причем, реализма в требованиях, вроде бы, не добавилось.
  • +1.18 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
16 мар 2020 04:02:02
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
03 мар 2024 22:40:21
Отредактировано: Слесарь Полесов - 03 мар 2024 22:40:21

  • +0.87
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
16 мар 2020 07:21:06
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
08 фев 2024 16:17:08
Отредактировано: Слесарь Полесов - 08 фев 2024 16:17:08

  • +0.70
 
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
16 мар 2020 07:31:44

Потому, что подобный "алярм" позволяет не только продемонстрировать всему прогрессивному человечеству звериную сущность мирового империализма при нашей розовопушистости, но и выбить лишних денег на трендовые нонче "системы преодоления ПРО", поддерживая отечественного производителя - капитализм на дворе, ити егоУлыбающийся.
  • +1.99 / 46
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
16 мар 2020 07:38:06
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
08 фев 2024 16:17:15
Отредактировано: Слесарь Полесов - 08 фев 2024 16:17:15

  • +0.86
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
18 мар 2020 09:32:39

Не-не-не... За устойчивое финансирование систем ПРО, новых и разных. На десятки лярдов баксоф в год. Чтобы всем уважаемым парням хватило.
  • +0.27 / 6
  • АУ
 
<< Ну, вот и всё...
Британский премьер-министр Борис Джонсон в четверг дал мрачную оценку новой пандемии коронавируса >>